130 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים תעופה וביטחון פ15איי או פ16 איי לאיראן?
דיון

פ15איי או פ16 איי לאיראן?

39 הודעות 5,995 צפיות לפני 20 שנים
#1 · לפני 20 שנים
לפי דעתי צריך להפציץ את הכור אם נפציץ בכלל עם פ15איי למרות שאני אוהב את הפ16
הפ15איי יותר מתאים מכל הבחינות חוץ מזריזות והתחמקות שיש לפ16 הקטן והזריז

מה דעתכם פ15איי או פ16איי?
#2 · לפני 20 שנים
עם כל אהבתי לF16 הישראליים, הרעם הוא המתאים ביותר.
אגב פאלקון איי, זה IAF~ran מFF.
#3 · לפני 20 שנים
F-15I.

כושר נשיאה גדול יותר, טווח פעולה גדול יותר.
זה אומר שצריך יהיה פחות מטוסים כדי להפעיל אותה כמות חימוש והסיכוי לצורך בתדלוק מעל איזור עויין (כי מה כבר יש בינינו לבין איראן) קטן יותר.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
נערך לאחרונה: לפני 20 שנים
#4 · לפני 20 שנים
אחי לכל אחד מן המטוסים יש יתרונות ויש חסרונות אני חושב שצריכים לצאת ברביעייה של אף 15 איי ואף 16 איי כאשר על האף 16 איי יחפו האף 15 איי או ההפך ולהעמיד בכוננות עוד מטוסים ומטוס תידלוק.
בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.
#5 · לפני 20 שנים
ככל הנראה זו תהיה תקיפה משולבת של F-15I יחד עם F-16I כאשר מטוסי F-15C משופרים
כמובן מחפים לאורך כל המשימה(כמובן שלא יהיה מנוס מתידלוקים אויריים).

ואם תשאלו אותי יהיו מעורבים גם כוחות קרקע מיוחדים לוידוי פגיעה במטרות. 😉
רוברט בירנבאום

צוות ניהול ראשי- פריפלייט
RvE=Getsno=
DOn't quIT
#7 · לפני 20 שנים
אני שמעתי שבחרו את הפ16 לכור בעירק .....אז...כדי לעלות את המורל לטייסי הפ16 שהרגשיו נחותים מטייסי הפ15
היום זה כבר לא נכון.........

הכל תלוי בטייס או במוביל יותר נכון
החשיבות שיש למוביל כוח תקיפה היא הכי חשובה כי הוא מחליט מה לעשות נגד איומים קרבים ובאים

אני ייתן דוגמא מפאלקון:
יצאתי לגיחה אוןליין עם חבר מארהב בשם PALBEAREAR
שהיה גם טייס במלחמת וויטנאם.......טסנו לגיחת הפצצה בעומק בטיסה מאוד נמוכה 50-100 כול הדרך במבנה צמוד מאוד כולל פניות של 4גי צמודות ביחד כדי לא להתגלות (הוא התפעל איך אני נשאר צמוד אליו) ואני התפעלתי איזה נמוך אנחנו טסים ומהר.....(טיסה חלקה בלי לאג)
הגענו ליעד תקפנו וחזרנו בטיסה נמוכה
עכשיו לחשוב ביותר קיבלנו התראה מהבקר על מטוסי קרב כ20 מייל ומתקרבים ....
תוך כדי טיסה בגובה נמוך אני מס 2 רואה אותם בשעה 9 גבוה ומודע למוביל האמרקאי !
מס1 אומר ממשיכם ישר ללא כניסה אליה התאכזבתי ממנו וידעתי שנאכל חרה!
אמרתי לו חייבים לשבור שמאלה ולהיכנס אליהם! אך הוא כנראה פחד או משהו כזה
היתתיי כולי להוט להכנס לקרב וידעתי שיש לנו דלק לקרב סכינים או קרב חום!
כמס 2 היתי חייב לשמוע ל1 והמשכנו ....אחרך קיבלנו טילים עלינו וההמך היה גרוע

וזה מה שאומר שמוביל טוב זה הכי חשוב!!!!!@
#8 · לפני 20 שנים
לא הייתי קורא לזה כיף כאשר חיי אדם עומדים על הכף.

זהו לא עוד משחק סימולאטור שאפשר להתחיל מחדש.

מאחורי כל אדם עומד עולם ומלואו.

לצערנו הרב לא יהיה מנוס בסופו של דבר מתגובה מקדימה לפני שיהיה מאוחר מדי.
רוברט בירנבאום

צוות ניהול ראשי- פריפלייט
RvE=Getsno=
DOn't quIT
#9 · לפני 20 שנים
זה לא רק הטייס צריכים לבחון את ההתקפות גם מזוויות אחרות כמו למשל חיל הים חיל האוויר המטכ''ל וכו' זה לא רק חיל האוויר לכו תדעו אולי יבצעו מבצע משולב בין כל החילות.
בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.
#10 · לפני 20 שנים
Foxbat, סרקזם 😛 אני לא יכול לשלוט בזה 😱


ובחזרה לנושא-

לא נראה לי כדאי לזרוק כוחות גדולים כל כך כדי לנטרל מטרות באיראן... סיכון גדול יותר מדי.
כמה מטוסי קרב והרבה נשק יעשו את העבודה המדוייקת.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
#11 · לפני 20 שנים
כן כנראה שישתמשו באף 15 איי

אין לנו מושג מה מתכננים, ואני בטוח שמתכננים...
יכול להיות שאפילו עובדים על תקיפה משולבת עם האמריקאים, יש להם נגישות מצויינת מעירק שמה... אולי אפילו תיהיה פעולה של הסחת דעת של האמריקאים ואז אנחנו נכנס לתקוף, או להפך, או לא יודע מה...

אני לא מבין בעצם למה קנו את שני הסוגים, למה בעצם אף 15 איי ואף 16 איי? הרי ל15 יש טווח יותר גדול, ולתקיפות יותר קצרות לא חסר לנו אף 16 אחרים...

וTHE_PILOT, אני לא חושב שישלבו תקיפה עם חיל הים, וגם לא כח רגלי כלשהו... יש המון הבדל בין פעולת איסוף מידע או מעצר או חיסול של סיירת מטכ"ל לבין חדירה לכור שבטח ממוגן בצורה שאני לא יכול לחשוב עליה אפילו... שלא לדבר על הסכנה שיפולו בשבי....

בכלל להכניס את חיל הים ועוד כל מיני אמצעים יהיה סתם מאיים יותר מידי... כאילו פתחנו במלחמה כוללת עליהם, אני בטוח שאנחנו לא כל כך רוצים מלחמה, אלא רק להפטר מהכור...
#12 · לפני 20 שנים
FlamingEagle כתב/ה:
אני לא מבין בעצם למה קנו את שני הסוגים, למה בעצם אף 15 איי ואף 16 איי? הרי ל15 יש טווח יותר גדול, ולתקיפות יותר קצרות לא חסר לנו אף 16 אחרים...


F-15I=יקר בכמות קטנה

F-16I= זול בכמות גדולה

לכל אחד מהם השימושים שלו ויכולות שונות לחלוטין. אני בטוח שכבר ימצאו שימוש מתאים לכל אחד מהכלים הללו.

הרי לא משתלם להרים רעם כדי לתקוף בטווח קצר. את אותו הדבר תעשה סופה בזול.
לטווח הרחוק יש את הרעם. למקום שהסופה תגיע אליו עם תדלוק בדרך, הרעם יגיע בלי.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
1
106thE-LOL
3,174 פוסטים · נתניה
#13 · לפני 20 שנים
לפי דעתי כמו שFlamingEagle אמר, תיהיה תקיפה משולבת של ארצות הברית וישראל.

אי אפשר לדעת באיזה מטוס נשתמש בתקיפה משום שאנחנו עדיין לא יודעים מה ידרשו מאיתנו לפי דעתי.

אני חושב שלאמריקאים יש יכולת הפצצה טובה יותר משלנו ולכן אולי אנחנו רק נעניק חיפוי א"א.

או שכל המצב יהיה הפוך ואנחנו נידרש להפציץ וארצות הברית תספק חיפוי אוירי.

אפשרות שלישית שאני רואה היא: כל העולם יהיה אדיש כמו תמיד וישראל תחליט על תקיפה עצמאית ותפציץ את הכור בעצמה עם רביעיית אף-15 איי.

🙄
#14 · לפני 20 שנים
אתם יודעים כמה כורים יש ?... אתם לא מבינים בכלל... רבעיית מטוסים לא תספיק בחיים
#15 · לפני 20 שנים
evya צודק, אנחנו מדברים כאילו זה כור אחד כמו בעירק... לצערי יש להם המון כורים יחסית... מבצע שדורש הרבה יותר מתקיפה אחת, זה יהיה חייב להיות הפצצה של כל הכורים :\ כל כך מורכב שאני בספק שזה יקרה כבר....

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.