115 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים הצעות לשיפור / הערות ומתן פידבק הצעה לפתיחת פורום Battlefield 2
דיון

הצעה לפתיחת פורום Battlefield 2

80 הודעות 8,754 צפיות לפני 19 שנים
#1 · לפני 19 שנים
IsraelAF כתב/ה:טוב חזרה לנושא...

מישהו יכול להסביר לי WTF ההבדל בין ArmA לBF2??? כי אני לא רואה שוםםםםםםם אבל שוםםםםם הבדל!!!!

תראו לי פה איפה הסימולציה? איפה כל העסק המתקדם והרב שליטה שניתן ליקרוא לו סימולציה
סימולציה= הדמייה של מציאות , איפה אתם רואים את זה בArmA שאין בBF2...???!?!???!!!
אשמח מאוד להסבר.


בוא אני יסביר לך , רק , כדי להנעים את האווירה פה , אני ישמח אם תוריד את כל האותיות שמשכת , כי זה באמת מציק לעין.

הסימולציה ב ArmA היא , שבניגוד ל BF2 , אתה משחק בתור איש חיי ונושם , ולא בתור שחקן וירטואלי , מה זה אומר?
זה מתחיל מהעובדה שבניגוד ל BF2 , אם תחטוף כדור אחד , רוב הסיכויים שתמות , או תצלע , וגם זה מאוד תלוי במקום שהכדור פגע בו , בבליסטיקה של הכדור (כן גם הרוח במשימה היא פקטור די רציני , עוד משהו שאין ב BF2 ) ובמרחק שהוא נורה.
ב BF2 , תוכל לספוג חצי מחסנית ולהמשיך ללכת ולרוץ כאילו לא קרה לך כלום (אל תגיד לי שלא , שיחקתי ב BF2 מהרגע שהוא יצא ועד שהבנתי שהוא מלא בשטויות)
מיקום הפגיעה ב BF2 גם לא משנה ,הגוף מבחינת BF2 מתפלג לשני מקומות , הראש , ושאר הגוף , פגיעה בראש תתן הריגה מהירה יותר , ב ArmA לעומת זאת , יש לך את הלב , הבטן , 4 גפיים , ובכל פגיעה בכל איזור = נזק שונה.
הבליסטיקה של הכדור מאוד שונה , ב ArmA , לכל כדור יהיה מסלול אחד מקודמו , מהשנייה שהוא יצא מהקנה , לא משנה אם כיוונת עם הנשק צלפים הכי מדויק וכיוונת בדיוק לאותו מילימטר . ב BF2 , יש לך , נשק שהפיזור שלו בקושי קיים וגם זה בצורה מאוד לא ריאליסטית
ב ArmA כל נשק ממודל בצורה אחרת ובהתאם למציאות ולפי פרטים ידועים מראש , ב BF2 , פשוט מדלו כל נשק ובדרך כלל , רמת הדיוק של הנשק במשחק לעומת המציאות היה דיי רחוק.
ב ArmA אין לך מפה בצד המסך שמראה לך איפה אתה ואיפה כל האויבים , אתה צריך לפתוח מפה , לנווט את המיקום שלך ולהוציא מצפן שהוא קצת יותר מציאותי מה North West East South עלוב שיש לך על המפה בצד המסך

שאני ימשיך?

!No Shnizel?No B&Z
Pilot that counts on missiles will die by the gun
#2 · לפני 19 שנים
Shnizel,
אתה מעלה לי להנחתה...
ההשוואה שעשית כאן זה כמו כוכב כחול מול פאלקון (ואני לא מזלזל באף אחד משניהם..).
אז מה שאתה אומר שבגלל שכוכב כחול יותר קל ,פשוט ופחות ריאליסטי לא צריך להיות כאן ופאלקון שהוא שריאלסטי וכו' וכו' מקומו איתנו?!?!

(ואני חוזר שוב זה רק דוגמאות!!!).
#3 · לפני 19 שנים
שניצל,

אוקיי, אתה נותן פה נק' מבט שונה, אני בטוח ב100% שARMA הוא משחק סימולציה מעולה ונהדר ועוד שהראת פה את ההראליסטיות אז בכלל!
אבל היעוד של האתר הוא לדמות טיסה ולא אחרת מזה, כמו שאסימון אמר - אנחנו קומונה של טייסים וירטואלים וזה מה שמייחד ומאחד אותנו!

פה אסיים את דברי כי אני חוזר על עצמי בכל הודעה.
מקווה שתעבור על כל התמליל שוב ותבינו את המצב ואת דעתינו, משתמשי האתר.

DOR
💐
דור טל



מהירים כברק, עוקצים כעקרב
#4 · לפני 19 שנים
DOR כתב/ה:פה אסיים את דברי כי אני חוזר על עצמי בכל הודעה.

נראה לי שגם אני אפסיק בשלב זה את תגובותי כי אני מרגיש שאני חוזר על דברי שוב ושוב (לשווא..).
נערך לאחרונה: לפני 19 שנים · 2 עריכות
#6 · לפני 19 שנים
ושלא תבינו לא נכון, אנחנו לא מוותרים [לא שנלחמנו 🙂 ] או משהו, אנחנו עדיין בגישה של להשאיר את הפורום ואת האתר כמו שהוא, ללא תוספות.
תעשו מה שתמצאו לנכון ובתור צוות, ואני מכיר אותו, אני יודע שתעשו את השינויים בשביל המשתמשים שלכם.
נסו להבין אותנו.


--------------

אסימון כתב/ה:רק בגלל פתילים מהסוג הזה, אני גאה להיות שייך לכאן.


דיון משובח.


😎


מסכים איתך, דיון טוב עם דעות משונות ובסוף גם נגיע לפתרון!

DOR
דור טל



מהירים כברק, עוקצים כעקרב
#7 · לפני 19 שנים
GoG כתב/ה:Shnizel,
אתה מעלה לי להנחתה...
ההשוואה שעשית כאן זה כמו כוכב כחול מול פאלקון (ואני לא מזלזל באף אחד משניהם..).
אז מה שאתה אומר שבגלל שכוכב כחול יותר קל ,פשוט ופחות ריאליסטי לא צריך להיות כאן ופאלקון שהוא שריאלסטי וכו' וכו' מקומו איתנו?!?!

(ואני חוזר שוב זה רק דוגמאות!!!).


אוקי , אתה לא תגיב , אבל למרות זאת , אני רוצה לתקן את מה שאמרת , ההבדל בין BF2 ו ArmA ל Falcon ו IAF הוא גדול , את IAF ו Falcon כן שווה וכדאי להכניס , מכיוון ששניהם סימולטורים , גם אם הראשון ממש קרוב לרמת הארקייד .

BF2 , הוא פשוט אחר לגמרי , הוא לא קרוב למציאות מכמעט כל בחינה אפשרית , אפילו הסיפור רקע , לא ממש הגיוני , למול ArmA , שפשוט מדמה הכל הרבה יותר טוב וזה גם היעוד שלו לעומת BF2 וכפורום\ אתר או איך שלא תגדיר את זה שמתעסק בסימולטורים , אני אישית לא מוצא לנכון להכניס משהו שהוא לא מתעסק בסימולטורים , רוצים לשנות את היעוד של האתר , תפדלו , מי אני שיקבע.

לגבי הכנסת ArmA למרות שהוא לא סימולטור טיסה ? זה כבר לא ממש אכפת לי , כי את מה שאני ירצה להתעדכן על ArmA אם אני לא יוכל להתעדכן בפורום שקיים כרגע , אני כן יוכל להתעדכן ב VPN עם שאר החברים מהשרת...

!No Shnizel?No B&Z
Pilot that counts on missiles will die by the gun
#8 · לפני 19 שנים
עלה לי רעיון

מכייון שזהו אתר שיעודו הוא לסימ' מדמי טיסה בלבד אפר לפתוח פה בפורומים קטגוריה [כמו אזרחי, סילון וכו'] של תתי קהילת.

מה זה אומר?

בגלל שהאתר הוא סימ' וכו' ויש לARMA ולBF2 הרבה משתמשים וכו' לפתוח 2 פורומים בנתיים שבעצם יהיו בייתם של הקהילות ויהיו כתת קהילה תחת פרייפלייט.
ככה גם האתר ישאר כאתר הסימ' של מדמי טיסה וגם יוכלו לחיות פה ולהתקיים פה תתי קהילות כמו ARMA או BF2.



מה אומרים?
דור טל



מהירים כברק, עוקצים כעקרב
#9 · לפני 19 שנים
DOR כתב/ה:עלה לי רעיון

מכייון שזהו אתר שיעודו הוא לסימ' מדמי טיסה בלבד אפר לפתוח פה בפורומים קטגוריה [כמו אזרחי, סילון וכו'] של תתי קהילת.

מה זה אומר?

בגלל שהאתר הוא סימ' וכו' ויש לARMA ולBF2 הרבה משתמשים וכו' לפתוח 2 פורומים בנתיים שבעצם יהיו בייתם של הקהילות ויהיו כתת קהילה תחת פרייפלייט.
ככה גם האתר ישאר כאתר הסימ' של מדמי טיסה וגם יוכלו לחיות פה ולהתקיים פה תתי קהילות כמו ARMA או BF2.



מה אומרים?



בעצם הרעיון הזה אתה פותח פה פורום שהוא מאוד כללי ומאוד תלוי באוויר.
עדיף ליצור פורום ספציפי למשחק מאשר פורום אחד כללי.




IAF.101~Maverik
[img:746acf7302]http://img78.imageshack.us/img78/4672/sig3cb1.gif[/img:746acf7302]

סמ"ט א' בטייסת 101- טייסת הקרב הראשונה

גיא יוגב- מנהל פורומים ראשי-פריפלייט
#11 · לפני 19 שנים
חתיכת דיון יש פה ....
אני חושב שברגע שיפתח פה פורום בטלפילד.......זאת בושה לאתר .
חלק ממכם אוליי יודע כמה קשה אנחנו נלחמים על שמירת איכות הפורומים ולדעתי ברגע שיפתח פורום BF הרמה תרד פלאים ...... מפליא אותי לראות את האנשים שבעד הרעיון הזה .....
תחשבו על זה ככה - ברגע שתכניסו משחקים ארקדיים עם רמת משחק ירודה אתם תכניסו לאתר משתמשים באותה רמה ..... וברגע שתכניסו סימולטור רציני כמו ARMA או TVT או אפילו EECH רמת הפורום תעלה בעקבות אנשים רציניים שישתתפו באתר .

Preflight Forums Administrator
#12 · לפני 19 שנים
יש כבר פורום "אחר" לסימולטורים, אבל בגלל שזה בקטגוריה של סימולטורי תעופה, זה לסימולטורי תעופה אחרים.
אפשר לפתוח פורום סימולטורי מלחמה, או סימולטורים אחרים, או מדמי קרב מאיפה אני יודע חח...
#13 · לפני 19 שנים
טוב חבר'ה,

Shnizel, מה שאמרת על BF הוא כלל לא נכון,
ורונן עובדה שאם זה ייפתח יבואו לפה עוד 2500 אנשים שלמיים , ולך תידע שהם יתעסקו בסימלוטורים והקהילה שלנו תגדל ותגדל - תנו לרעיון צ'אנס.
רון אטיאס.
תשאף - תגיע 🙂
#14 · לפני 19 שנים
RoN-212, צודק, מסכים איתך!!

כדאי להגדיל את הקהילה שלנו!!
#15 · לפני 19 שנים
GoG כתב/ה:Shnizel,
אתה מעלה לי להנחתה...
ההשוואה שעשית כאן זה כמו כוכב כחול מול פאלקון (ואני לא מזלזל באף אחד משניהם..).
אז מה שאתה אומר שבגלל שכוכב כחול יותר קל ,פשוט ופחות ריאליסטי לא צריך להיות כאן ופאלקון שהוא שריאלסטי וכו' וכו' מקומו איתנו?!?!

(ואני חוזר שוב זה רק דוגמאות!!!).


1. צודק , צריך להוריד את הכוכב כחול.

2. יש לי רעיון קצת אחר :

אפשר לפתוח עוד אתר בשם למשל PREARM שיהיה אתר אח של RPEFLIGHT וירכז את כל הסימולטורים שמחוץ לסקופ של טיסה .האתר החדש יהיה דומה ל PREFLIGHT בצורתו החיצונית ויחיה בדו קיום איתו. למה הכוונה ? יהיו קישורים בולטים מאוד מהאתר הראשון לשני.
למה זה טוב?
א. PREFLIGHT ישמור על אופי של מדמי טיסה בלבד.
ב. בגלל הדו קיום הזה , הקהילות יגדלו כי בכל אתר יהיו קישורים בולטים ומסקרנים לאתר השני.
כך יווצר מצב שאנשים מהקהילה של PREARM יחשף גם למדמי טיסה.

זה דורש אבל השקעה רבה...

מה אתם אומרים?

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.