#1
·
לפני 10 שנים
uri_ba כתב/ה:מור, אני לגמרי מבין את המקום ממנו אתה מגיע, אך אני לא מסכים איתך.
שני הצדדים רחוקים מלהיות זהים, אך כוחם שווה כמעט לחלוטין.
לצד הישראלי יש את היתרון הטכנולוגי, שמתבטא בעיקר באמראמים, במגוון גדול יותר של חימוש א"ק (jdam ספייס, sdb ודלילות ליתר דיוק), משבשים מובנים וכוונות קסדה.
מהצד השני בא"א לכל הפלטפורמות המצריות יש יכולת BVR, מיראז' עם ה530, F-16 עם ה7 וראפאל עם המיקה.
בנוסף, הטק"א המצרי חזק בהרבה, מה שנותן לצד האדום חופש פעולה בסיני, שכן הכחולים צריכים להתמודד עם הוק, פטריוט וSA-10 בנוסף לאיומים האוויריים.
עוד בנושא הAIM-7, הוא קיבל הרבה אהבה ב4.33, בץמבחינה קינמטית, הוא הרבה יותר טוב מהאמראאם, והNEZ שלו גדול יותר. החיסרון כמובן הוא בהיותו חצי אקטיבי. במציאות יש לו מגבלות טווח נעילה על מטרות (רגישות הרב"ת) - בפאלקון, עקב מגבלות קוד, זה לא קיים כלל (מה שהופך אותו לאפילו יותר אפקטיבי)
ולא לשכוח שחצור, חצרים ורמון נמצאים מרחק יריקה מהגבול, לתקיפה מוצלחת שלהם יסגור הרבה מאוד גיחות מהצד הישראלי.
תחילה אני מעונין להגיב למספר טענות שעלו כאן במהלך היום.
מור, לפי התגובות שלך לא ניראה שאתה באמת רוצה להשתתף אלא יותר מחפש מה לא בסדר ולמה לא להשתתף, אבל מילא.
התרחישים שאתה הצעת בעבר מקדשים את ה"משחקיות" (אמראמים בברקים, קמפיין BFS שנות ה70 ושאר המצאות...) אז לא תודה.
אתה מעוניין בתרחיש הגיוני ומעניין, בבקשה, תארגן אחד, בהצלחה.
פעם שעברה שניסת לארגן משהו זה נגמר בזה :
ציטוט:
חברים הבעיה היא אחרת, הבעיה היא שאתם לא טורחים אפילו לבדוק שהכל מוגדר לכם לסימולטור או שאתם יודעים איך להשתמש בכל מה שצריך לטיסה.
ואתם באים בטענות על הזמן של התדריך?!
זה מוציא לחלוטין את החשק להמשיך ליצור פה משהו!
לפני שאתם באים בטענות, לא עשיתם משהו נכון, לא עבד משהו? אני מתערב שאף אחד לא ניסה לברר מה לא עבד לו לפני שרץ לפה לכתוב הערה (22.5.15)
לא נראה לי שזה הצליח לך יותר מדי...

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.