SSD במחיר משתלם...

http://www.ivory.co.il/catalog.php?id=10054

SSD של 120 גיגה במחיר של 20 ש"ח יותר מאחיו בן ה 60 גיגה.

התקנתי לפני כשנה במחשב של אשתי. מחשב בן איזה 5 שנים. זה הכניס לו "אדרנלין מטורף...".

מוזמנים לקנות. (או להמליץ שלא... כמובן...)

שלי בדרך למחשב בסלון. סתם. כי בא לי למהר... (ולא. אני לא ממליץ על 012...) 😎

שלכם ובשבילכם.

ניר "הגורס" שרדר.

תודה ניר
האם יש אפשרות לעשות העתקת ראי ל ssd מכונן c הקיים? איך?
האם עלי להיעזר בטכנאי מחשבים להתקנת החומרה והתוכנה?
תודה

היי יוחאי,

אני בטוח שיש כלים לעשות את זה אבל האם באמת כדאי...?!

מבנה הנתונים על הדיסק שונה. לא כדאי להתעסק בתהליך שיגרום לאי יציבות.

הייתי מתקין ומפרמט מחדש...
לא לשכוח את נושא הדי \ רי אקטבציה למודולי DCS.
לא לשכוח לשנות ב BIOS את ההגדרות כדי למצות את היכולות של ה SSD...

בברכה,
ניר

(סך הכל הזמנתי 2 כאלה. (לא חייביים מאייבורי. גם KSP מוכרים ובאותו מחיר.) ויש לי אחד שעובד יפה במחשב של המנהלת הראשית...)

תהנה\ו מהביצועים !

בטוח שאפשרי להעביר את הכונן הקיים לSSD, אבל אני ממש לא ממליץ.
חוץ מזה, כל כמה שנים כדאי לפרמט.

בנוסף למה שניר המליץ, אני ממליץ לעבור לווינדווס 8.1, הוא יותר מותאם לSSD.

בנוסף, לבחור בדגם מומלץ, ושמתאים לך למה שאתה צריך, לחקור לפני הקניה.

דבר נוסף הוא להבין איזה שינויים צריך לעשות בווינדווס בשביל הSSD, לשאול אנשים שמבינים\לקרוא מדריכים.

בהצלחה

yohay כתב/ה:האם יש אפשרות לעשות העתקת ראי ל ssd מכונן c הקיים? איך?
האם עלי להיעזר בטכנאי מחשבים להתקנת החומרה והתוכנה?
תודה

קיימת דרך להעביר מידע קיים(כדוגמת התקנת מע' ההפעלה) ל-SSD (זאת לא בדיוק העתקת ראי, כי לרוב ה-HD גדול בהרבה מה-SSD לצורך ה-cloning וזה מחייב מחיקה והקטנת נפח ה-HD ע"מ שיתאים ל-SSD, כך שבכ"מ זה הרבה עבודה), יש ברשת מספר מקומות שמסבירים את התהליך(חפש "migrate to ssd"😉, למשל אחד מהם:
http://lifehacker.com/5837543/how-to-migrate-to-a-solid+state-drive-without-reinstalling-windows
אגב, ב-SSDs היותר יקרים(Intel 520/530 series או Samsung 840 וכד'😉 היצרן מספק תוכנה שמבצעת את ההעברה עבורינו באופן קל ופשוט
השיטות הללו פחות מומלצות. עדיף לעשות הכל "על נקי".
מומלץ להתקין מחדש, וכמו שאור כתב, עדיף לעבור ל-Win8 שבאופן אוטומטי מנהלת את האופטימיזציה של ה-SSD (ביצוע Trim). חלונות 7 יודעת גם כן לטפל היטב ב-SSD אבל ב-Win8 הכל פשוט יותר ושקוף ללא מגע יד אדם(Win8 מזהה את הכונן כ-SSD עם כל המשמעויות כולל ביטול מה שמזיק ל-SSD והדלקת מה שמועיל, בזמן שמבחינת Win7 זה עוד כונן וחייבים לוודא בעצמינו את ההגדרות הדיפולטיות כך שלא ישחקו את ה-SSD ואכן ימצו אותו).
אם אתה נשאר עם Win7 מומלץ לקרוא את "המדריך של שון". יש לו גם מדריך מקביל ל-Win8 וגם מדריך ממוקד ל-SSD.

לגבי ההיעזרות בטכנאי היא תלויה ברמת הנוחות שלך בטיפול בחומרה של המחשב(התקנת כונן למארז, חיבור כבל נתונים SATA בינו ללוח האם וחיבור כבל מתח מהספק ל-SSD). באופן עקרוני פעולת התקנת SSD היא לא פעולה מסובכת(התקנה פיסית במארז וחיבור 2 כבלים).
אם אתה לא נוהג "להתעסק" עם המחשב שלך ומעולם לא התקנת Hard Disk אז בהחלט כדאי שטכנאי או מכר שכן התקין אי פעם HDD יבצע את העבודה(10 דקות עבודה להתקנה הפיסית עצמה) את ההתקנות עצמן(תוכנה) או ההעברות לדעתי עדיף שתעשה בעצמך על פי ההוראות שמופיעות ברשת ע"מ שתהייה לך שליטה מלאה. וגם חבל על הכסף לשלם על זמן טכנאי עבור זה.

יש גם המון חומר ב-Youtube. חפש "Installing SSD" ותמצא שפע סרטונים שיגרמו לך להרגיש יותר נוח עם העניין.

וטיפ אחרון, חשוב לוודא שה-SSD מחובר לפורט SATA6Gb/s (מה שנקרא SATA3), כי ללוח האם לרוב יהייה מגוון של פורטי SATA ולא כולם במהירות המקסימאלית של 6Gb/s. קיימים SATA2 במהירות 3Gb/s, קיימים SATA3 שמספק הצ'יפסט במהירות 6Gb/s(אליהם מחברים SSD) ולעיתים קיימים גם פורטי SATA3 שמספק בקר SATA3 שמהירותם בפועל 4Gb/s ועדיף לא לחבר אליהם את ה-SSD אם יש פורטים 6Gb/s מהצ'יפסט. חשוב לקרוא במניואל של לוח האם מה הסוג של כל פורט. מומלץ לדעת את זה גם בעצמך כדי לבקר את עבודת הטכנאי, אני מכיר חנות שבמחשב שמכרה(שלי, במקור לפני שפירקתי והרכבתי בעצמי לשקם אותו מההרכבה הבזיונית) הרכיבה את שני ה-SSDs ל-SATA2 😱, כך שלא תמיד הטכנאי שולט בלוח האם ולרוב הוא עובד מאינטואיציה ונסיון קודם(לא בהכרח ספציפית בלוח שלך).
תלוי בלוח האם שלך ובצ'יפסט אם יש לך SATA3 של הצ'יפסט למשל ב-H61 או P55 אין בכלל SATA3 של הצ'יפסט וכל ה-SATA3 בלוח הם מבקר ולמעשה הם 4Gb/s.
למשל בצ'יפסט Z77 של Ivy Bridge יש 2 פורטים SATA3 "טהורים" ואם רוצים לתת יותר בלוח-האם אז בלוח מותקן בקר SATA3 בילד אין בלוח שהוא בעצם כמו כרטיס הרחבה שיושב בחריץ PCIe ואז המהירות נקבעת על ידי מהירות ה-PCIe שהיא 4Gb/s.
אני לא יודע איזה לוח יש לך, אז נתתי את המידע הכללי בעניין. כי באופן אישי ניכוויתי מחוסר מקצועיות של טכנאי.
בלבלתי כאן את השכל על מהירויות, אבל זה כי כל העניין עם SSD מתמצה בעצם במהירות וחבל לא למצות את מלוא הפוטנציאל.
לדוגמא בלוח ASUS במקרא של תרשים הלוח מציינים את הפורטים SATA:

שורה ראשונה מגדירה את הפורטים SATA2 שמהירותם 3Gb/s. להם חס וחלילה לחבר SSD ❗
מופיעים 2 שורות(תחתונות) ל-SATA6Gb/s.
אבל, רק השורה שמתחילה ב-Intel Z77 מגדירה את פורטי ה-SATA3 של הצ'יפסט(Z77), והשורה השלישית מתארת פורטי SATA3 שמספק בקר SATA3(של חברת Asmedia) ובפועל מהירותם אינה 6Gb/s אלא 4Gb/s.
בלוחות של ג'יגהבייט מופיעים הפורטים SATA3 שמספק בקר כ-GSATA3 ולא כ-SATA3:

מקווה שעזרתי במעט למקסם את ביצועי ה-SSD ולמצות את הפוטנציאל שלו. יש לזה חשיבות למרות שהייתרון הגדול של ה-SSD הוא בזמני הגישה ופחות ברוחב הפס.
וכדי לעשות סדר במושגים:
SATA2 מהירותו 3Gb/s.
SATA3 מהירותו 6Gb/s.
SATA3 שמספק בקר SATA3 מהירותו 4Gb/s.
לפעמים עושים סלט וקוראים להם SATA3Gb/s ו-SATA6Gb/s בהתאמה ל-SATA2 ו-SATA3. וזה מבלבל כי SATA3Gb/s רחוק כרחוק מזרח ממערב מ-SATA3 שנשמע דומה(והוא למעשה SATA6Gb/s).
ואף פעם לא מציינים מהירות שונה לפורט שמגיע מבקר SATA3 (שהוא כאמור 4Gb/s ולא 6Gb/s).

מולי, כמו שאתה אוהב לפרט אני אוהב לתקן :
HDD (ר"ת HardDiskDrive) ולא HD (ר"ת הפרדה גבוהה).

*סלח לי, אני בתקופת פסיכו..

ונחזור לנושא,
אם אתם מתלבטים האם לקנות - ישנה אפשרות ליצור כונן ssd וירטואלי מהזיכרון ram (שאגב יותר מהיר מ ssd) ולראות אם זה מתאים לכם 💡

gnhrkcht כתב/ה:אם אתם מתלבטים האם לקנות - ישנה אפשרות ליצור כונן ssd וירטואלי מהזיכרון ram (שאגב יותר מהיר מ ssd) ולראות אם זה מתאים לכם 💡

איך?

ואגב:
http://www.acronymfinder.com/HD.html
זה לא לפסיכומטרי, סתם לידיעה כללית-לחלק ניכר מראשי התיבות ישנם יותר מפירוש אחד. That's life.

בכ"מ בהחלט נראה אחלה SSD שנותן תמורה סבירה למחירו. וממותג ידוע.
באופן טבעי ע"פ מחירו הוא לא ממוקם בראש השורה, אבל הוא מספק את הסחורה בסטנדרד המקובל.
http://www.anandtech.com/show/6733/kingston-ssdnow-v300-review
החשש היחיד שעלה ב-review הוא מאיכות ה-NAND(הצ'יפים של הזכרון) בשל סירוב קינגסטון לספק מידע עליהם כגון פרמטר העמידות שלהם(מספר מחזורי כתיבה/מחיקה), אפילו את היצרן של ה-NAND הם לא מציינים(כנראה Toshiba-SanDisk). אבל בכ"מ יש עליהם אחריות של 3 שנים כך שלפחות זה מובטח. בד"כ ה-SSDs שמקבלים אחריות 5 שנים (כמו למשל סדרת 520/530 של אינטל) הם הרבה יותר יקרים. גם SSDs עם ביצועים טובים יותר(כמו Samsung 840) הם הרבה יותר יקרים. כך שה-Kingston V300 בסופו של דבר הוא פשרה זולה של ביצועים ועמידות. אבל קשה לעמוד בפני מחירו.
אני הייתי בהחלט קונה את הקינגסטון הזה(אם לא היה לי). אבל בהסתייגות של-אם היו לי עוד 200 ש"ח להוציא על SSD הייתי מעדיף לקנות Samsung 840 120GB EVO(במחיר 550 ש"ח) כי הוא קצת יותר מהיר, יותר אמין, וכולל גם ערכת תוכנות משלימות שאין ב-SSDs הזולים.
לדעתי אין כבר מה להתלבט, ה-SSD הוא שווה ערך (ויותר) למהפכה שהביא כרטיס המאיץ הגרפי 3D(כרטיס המסך) לעולם המשחקים, הוא(כרטיס המסך) לא זול ולכאורה לא חובה. אבל מישהו חושב להישאר בגלל זה עם כרטיס המסך האינטגרלי של לוח האם?
אם יש בעיית תקציב, לא חייבים לקנות GTX Titan או Samsung 840 512GB Pro אלא אפשר להסתפק ב-Kingston V300 120GB גם הוא יעשה את העבודה. זה כבר כמעט must. ה-SSD הוא כבר חלק אינטגרלי ממפרט מחשב משחקים נורמאלי(בדיוק כמו הכרטיס הגרפי).

כן, RAM Drive. אבל בדיוק בשביל זה יש SSD, כי הוא לא סובל מאיבוד של כל המידע בכל פעם שמכבים את הערכת.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_RAM_drive_software
זה מהיר כמובן, מאוד, מאוד מהיר. אבל לא כיף להשתמש בו כשכל פעם מחדש צריך לחכות שכל המידע יועתק אליו מהכונן הקשיח.

אבל זה לא מודל שאפשר ממנו להתרשם "אם מתאים לנו", אי אפשר לדמות השפעה על מהירות טעינת מע' ההפעלה. או להתקין לזה משחקים כדי לראות עד כמה מהר נטענות טקסטורות.
וחוץ מזה, מה הטעם? אם אין לנו כמות RAM אסטרונומית? כמה יכול נניח לתרום "SSD" בגודל של נניח 8GB?
סתם תהייה. לא חייב לקבל תשובה..(אני מכיר את הנושא, וכשכתבתי "איך", יותר התכוונתי איך זה תורם לעניין 🙂 )

דיסק שמבוסס RAM הוא משהו שנבע מצורך עבר וסופק ע"י פתרון תוכנתי.
זמן הטעינה מהדיסק היה מאוד איטי בסדרי הגודל של היום והאפשרות לטעון משחק שלם לזכרון ולשחק בו משם, קיצרה ,או בעצם חתכה את זמני הטעינה. בגלל שלא היה צורך בזמני טעינה...
בדרך כלל הזכרון שהוקצה למטרה היה זכרון עודף לביצועי המערכת במצב הנתון. שימוש בפרופילים שונים לאתחול גרם לזה להיות אפשרי , כייפי, זמין ונוח לשימוש.


היום - הצורך הזה, כאשר הוא קיים, בוא בעיקר בשביל לספק ביצועים ברף גבוה מאוד תוך כדי מוכנות "לספוג את המחיר הכלכלי...".

יש פה סוג של פרדוקס.
אם נקצה זכרון לטובת ה RAMDISK - אנו בעצם גורעים מהמערכת זכרון. דבר שיפגע בביצועים הכלליים שלה.זה מחד.
מאידך, הערבוב הזה של איזורי זכרון שונים לא "עושה טוב בבטן" לזכרון המערכת שלנו. לפחות מבחינת ביצועים...
ברור שנזק לא יקרה . אבל תהייה הנחתה בביצועים.
לצורך העניין פותחו מוצרים המבצעים הפרדה חומרתית בין זכרון מערכת לזכרון שמוקצה לדיסק.
בהנחה שאנחנו לא עובדים עם מארז פתוח ומוכנים בכל פעם לשלוף כרטיסי זכרון ולדחוף לפה או לשם (מי שחושב שכן חי בעולם אחר... 🙂 )
אנו נדרשים להשקיע השקעה לא מבוטלת. וזה בלשון המעטה , על שטח אכסון מאוד מהיר, אך מאוד מאוד קטן... המידע עליו נדיף מתוך הגדרתו כזכרון נדיף. (פתרו חלקית ע"י סוללת גיבוי - אך לא הייתי בונה עליה...)

לדוגמא:


בקיצור, פתרון אפקטיבי ויעיל היום הוא SSD.
RAMDISK נועד ל 2 דברים.
ליישומי קצה (בדרך כלל לאוניברסיטאות ומחקרים הדורשים תוכנה "רזה" שרצה במהירות שיא.
ולמשוגעים שאוהבים להראות שיש להם הכי טוב ,הכי גדול וכו' בשכונה... (והם הולכים לשלם על זה בגדול...) 🙂
תועלת ממשית לא תצא להם מזה.