Or כתב/ה:ומה עם הפלישה לנורמנדי וההפצצות של חיל האוויר ה-8 על גרמניה?
בכל מקרה...אני חייב לתקן אותך, ברשותך, המקרה של פינלנד הוא יוצא דופן. למעשה הם לא היו חלק ממלחמת העולם השניה. שהרי מדובר במדינה דמוקרטית ושוחרת שלום מהווסדה ב-1918.
הסובייתים שרצו להגן על לנינגרד, שנמצאת ממש בגבול הצפון מערבי של רוסיה, רצו לכבוש את פינלנד במהירות, בשביל שיהיה להם שטח הגנה מפני הגרמנים שעלולים לתקוף משטח סקנדנביה הכבושה, שוודיה ונורבגיה.
מלחמת הההגנה, מפני שתי המלחמות(מלחמת החורף, ומלחמת ההמשך) של הסובייטים נגד פינלנד, נכפו על הפינלנדים, ולא היתה להם שום שאיפה לכבוש, או לשלוט בשום שטח בעולם.
מכוון שלא היו לפינלנדים אמצעי לחימה, וכוח אדם, הם נאלצו, בלת ברירה, לבקש עזרה מגרמניה בנשק וכוח אדם, אחרת פינלנד היתה חדלה מלהתקיים, והופכת לחלק מרוסיה.
ובאמת, כפי שהפינים לא רצו קשר לגרמנים, הגרמנים לא היו מוכנים לעזוב ב44, במלחמת לפלנד, הפינים לחמו בגרמנים ששירתו בפינלנד וניצחו אותם.
וואה...יצא לי שיעור בהיסטוריה 🙂
היו עוד הרבה קרבות ותקיפות חשובים. למה להתקמצן
🙂
אבל הקרבות שהביאו להעברת היוזמה לבעלות הברית היו ה-3 שהזכרתי. עד אז הגרמנים היו במגמת התקפה רצופה פחות או יותר, כנ"ל היפנים.
באירופה אחרי סטלינגרד ברה"מ החלה להתקדם במגמת התקפה לכיוון ברלין. הגרמנים הפכו מהיוזמים שנמצאים במגמת תקיפה מתמשכת עברו להגנה. וכנ"ל האמריקאים עברו ממידווי להתקפה רבתי באוקיאנוס השקט כשהיפנים עוברים באופן כללי להגנה. אחרי אל-עלמיין עברה היוזמה לבריטים(כמו שאמר צ'רצ'יל: "לפני אל-עלמיין לא ידענו ניצחון. אחרי אל-עלמיין לא ידענו הפסד מהו"
😉. זו הכוונה בקרב מפנה-קרב שהופך תוקף למגן וההיפך בפרט במערכה שלמה.
לאחר ההצלחות באל-עלמיין ובסטלינגרד החלו בעלות הברית לתכנן את פתיחת החזית המערבית באמצעות מבצע הנחיתה רב ההיקף בנורמנדי(מבצע אוברלורד). המבצע היה קריטי וחשוב לניצחון בעלות הברית,אבל היה פרי קרבות המפנה בסטלינגרד ובאל-עלמיין. גם ההישגים בפסיפיק שחררו כוחות אמריקאיים לטובת אירופה ואפשרו מתן עדיפות גם לזירה הזאת. ההפצצות על ברלין היו הדובדבן שעל הקצפת ולא הקצפת עצמה.
אני אצטט את סא"ל(מיל) אפי מלצר, הסטוריון צבאי ועורך הספר "קרבות המפנה":
"נקודת הזמן בה מוכרעת המלחמה קודמת בימים ולעיתים בחודשים ובשנים לכניעת האויב ולהכרזה על הניצחון.
נקודת זמן הכרעה זו היא נקודת מפנה במלחמה שסון טסו דימה לשחרור "מים אגורים" לתוך נקיק עמוק(אמנות המלחמה, פרק: הצורה). לראייתו הניצחון נטוע ברגע שליחת ה"מים האגורים" ע"י המצביא.
במלחמת העולם השניה היו שלוש מערכות צבאיות שהביאו למפנה במהלכה, ואפשר לדמות אותן לשחרור "המים האגורים" שזרמו עד ההכרזה על הניצחון בה.
הן היו היסודות לניצחון "בעלות הברית" על "מדינות הציר". כל מה שקרה לאחריהן היה בבחינת קטיפת פירותיהן..."
מפנה בלחימה הוא לא אותה נקודה שמביאה את האוייב להרים דגל לבן, אלא שינוי המגמה שמביא בסופו להכרעה. לפעמים המפנה הוא "רק" מורלי והוא מביא בסופו של דבר להתקפה והכרעה.
במלחמת יום הכיפורים, בגזרת סיני הצליחה לא הייתה קרב סיום המלחמה אלא נקודת המפנה(קרב מפנה). פיתוח קרב דו-אוגדתי לתוך סיני וכיתור הארמיה השלישית הייתה פרי המפנה.
בגזרת הגולן התקפת הנגד של אוגדה 146 לא הביאה לסיום המלחמה אבל הייתה קרב המפנה. ההבקעה לכיוון דמשק הייתה פרי המפנה.
לכך הכוונה בהתמקדות שלי בקרבות המפנה של מלחמת העולם השניה. (במקום למנות את הקרבות שמוטטו את הגרמנים והפצצות שמוטטו את היפנים).
לא הייתה כוונה לפתוח קורס מבוא לפו"מ, אבל יצא ככה
😄
נעזוב את פינלנד כרגע
🙂
מולי
