חיל האוויר מוכן יותר טוב, לזה ? הפלת (עוד) מסוק בסוריה

בקצב שמפילים שם כלי תעופה קרביים נראה שהם חושבים שהם טסים טיסות מעל שוויץ או טיסות מסחריות
או, שנגד הטיל הזה אין הרבה מה לעשות, לא שאיכפת לי, אבל מנסה להבין איך מתנהלת מערכה שבראשה עומדים מיטב ה"מוחות" של צבא כלשהוא.

כפיר אתה קצת מגזים , אתה לא יודע את כמות הטילים שיורים אז אתה לא יודע באמת מה אחוז הפגיעות .
אבל צריך לאמר ברצינות : כל אמצעי ההטעיה והשיבוש לא עוזרים מול צעקות אללה אכבר . זה מכוון את הטיל למטרה בלי שום הפרעה ונגד זה אין פתרונות 😄

טילי חום זה דבר בעייתי לכלי טיס בכלל...מכוון שאי אפשר לדעת ששיגרו עלך טיל כזה..אלא רק לראות אותו ויז'ואלית, ואז באמת להשתמש בנורים בשביל להטעות את הטיל.

ובמסוק סער הראות של הטייס לא אופטימלית, לכן זה עוד יותר בעייתי.

ובאמת איבדנו מסוק יסעור שהופל באמצעות טיל חום כתף במלחמת לבנון השניה.

הטכנולוגיה של היום יכולה להתמודד עם האיום הזה..
מערכת כמו מעיל רוח למשל יכולה לזהות ולהגיב לא רק לטילים פאסיביים אלא גם לחודרנים קינטיים מהירים בהרבה.

ב-5 השנים האחרונות מדברים על מיגון כל מטוסי הנוסעים הישראלים מפני טילי כתף. לא יודע איפה זה עומד.
http://www.mako.co.il/news-channel2/Channel-2-Newscast/Article-0ba6c679ed62631018.htm

Or, מצטער אך מה שרשמת איננו נכון, לא אפרט כאן, אך מסוקי חיל האויר יכולים להתמודד באופן טוב מאוד נגד טילי כתף וזה קרה- לא אוכל לומר יותר מזה.

Eagle_King כתב/ה:Or, מצטער אך מה שרשמת איננו נכון, לא אפרט כאן, אך מסוקי חיל האויר יכולים להתמודד באופן טוב מאוד נגד טילי כתף וזה קרה- לא אוכל לומר יותר מזה.

כבר אמרת יותר מידי.


ובאותו נושא, כל ח"א שמכבד את עצמו(ישראל, ארה"ב, מדינות אירופה, רוסיה) מפתחים מערכות שיודעות להתמודד נגד 90% מהאיומים שהאויב יכול להציג, האחוזים הנותרים זה מערכות שרק יצאו(ועדיין לא נפרסו בשטח) או נק"ל(שאותו באמת קשה מאוד לזהות).
מדינות פחות מתקדמות לא יכולות להרשות לעצמן את אותן המערכות והסרטון זה דוגמא לתוצאה.

ובכל מקרה להוריד מסוק שטס כ5K רגל מעל הקרקע ב100 קשר, זה הרבה יותר קל מאשר להפיל מטוס שטס ב10-40K רגל במינימום 250 קשר ומתמרן בG גבוהה.

דרך אגב זה רק אני או שבסרטון רואים שיגור כפול(2 טילים משתי נקודות קרובות)?