106 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים DCS World ריכוז הכותרים שבפיתוח
דיון

ריכוז הכותרים שבפיתוח

591 הודעות 61,821 צפיות לפני 13 שנים
#2 · לפני 12 שנים
אהה.... מיראז' 3 לא? מאכזב משהו...
ויטלי
הטייס האוטומטי
#5 · לפני 12 שנים
חודש הבא תצא הבטא של DCS Hawk.

כאשר בבטא, הכותר כמעט מוכן לגמרי, רק המודל טיסה יהיה מודל טיסה רגיל, המודל טיסה המתקדם עדיין בפיתוח ויתווסף לכותר בעתיד.

וסירטון חדש מהפיתוח של המיג-21:
https://www.youtube.com/watch?v=TDaNALBKgxU
מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

#7 · לפני 12 שנים
שלילי אסף, עוד לא.

כאשר המיג-21 היה במשהו כמו קיקסטרטר, אז כן היה ניתן לקנות, אבל עכשיו לא, אבל עוד חודשיים בערך יהיה אפשר לקנות את המיג-21.
מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

#10 · לפני 12 שנים
האם ניכתב במקום כלשהוא מה הרציונאל של המטוסים שבפיתוח ?
" לא טוב היות האדם טס לבדו " (Ice)

#13 · לפני 12 שנים
פשוט, אני מצטער שכל עולם הסימו' התנקז (כמעט) לקבוצה אחת וזו מחליטה מה יצא ומה לא (כמובן זו זכותה)
מה ראשון ומה אחרון ומה בכלל לא יצא.
מטוסים חסרי או דלי היסטוריה משמעותית עומדים על פרק הפיתוח בעוד שאחרים בעלי משמעות כלל עולמית בכלל לא נראים באופק.
(לעומת זאת בפיתוח של WW2 ממה שהתפרסם הרציונאל ברור והגיוני-היסטורי)
ושאלתי הייתה האם סדר הפיתוח נסמך על בסיס רציונאלי כל שהוא שהתפרסם או "מה שבא - בא" או בעצם כל מה ששייך ל"ממה רוסיה" וודאי יהיה
סוחוי 24 ???????????? מה, עוד מטוס רוסי ? 😠 😠 😠 🤔
" לא טוב היות האדם טס לבדו " (Ice)

#14 · לפני 12 שנים
דווקא מפתחי צד שלישי ב-DCSW הם אלו שמחליטים איזה מטוסים\מסוקים הם מפתחים, ED וTFC רק דורשים רמה מינימלית לפי קריטריונים בחוזה, ועוזרים, וכל מה שנלווה וזה..

דווקא יש הרבה כלי טיס משמעותיים, ומן הסתם שיש שיותר ויש שפחות, כמו בכל דבר.

ואל תשכח, זה סימולטור בין לאומי, מה שהטעם שלך לא תמיד נכון לגבי מישהו מממדינה אחרת, ולהפך.

ברור שיש כלי טיס שגם חסרים לי, אני מאוד מחכה לאפצ'י, לאפ-16, לפאנטום II ועוד..אי אפשר שהכל יהיה בבת אחת, זה סימולטור מאוד מורכב, שלעשות כלי טיס אחד לוקח לפתח כשנה, אם לא יותר. אתה יודע שלפתח את המוסטנג לקח 7 שנים? במקביל לפיתוח של כותרים אחרים.
אבל תראה את זה ככה, DCSW זה הסימולטור למידה הראשון שיש כל כך הרבה כותרי למידה במקום אחד. למשל פאלקון, זה אפ-16 וזהו בעיקרון. פה יש לך בשנה אחת כמות נכבדת של סימולטור למידה. בטח מאז שDCSW נפתח למפתחי צד שלישי.

עוד משהו יפה ב-DCSW שזה ממלחמת העולם השניה, ועד היום. אין הגבלה של תקופה מסויימת.


מה רע במטוס רוסי? עושים אותו כמו שעושים מטוסים אמריקאים, בריטים וכו..
אני לא רואה שיש איזו העדפה מיוחדת לכלי טיס רוסיים, יש בDCSW כלי טיס אמריקאים, רוסים, גרמנים וכו.. באותה מידה.

דווקא סוחוי-24 זה טוב לנו, זה מטוס AI שמתאים לתרחישים של המזרח התיכון, יש אותו לסורים. חוץ מזה שהמודל החיצוני, הנוכחי שלו ישן כבר וצריך לעבור חידוש.

ד"א עוד משהו חשוב בDCSW, אין הפליה בין מטוסים למסוקים, המספר שקול, ובעתיד הרחוק יהיה גם כלי קרקע וים באותה רמה של המטוסים של היום.
מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

נערך לאחרונה: לפני 12 שנים · 2 עריכות
#15 · לפני 12 שנים
מתוך דבריך מתברר לי, כמו שחשבתי, שאין רציונאל כמו שקיים בפיתוח של WW2
לא היסטורי וודאי לא חשיבות והשפעה בעולם התעופה
L-29
T-2 Buckeye
L-39
Mirage 2000c
T-6 Texan II
T-38C Talon
נו באמת, לא חבל על הזמן, גם אם מדובר בסימולטור כלל-אירופאי איך ניתן להשוות את מקומו של המיראז' 2000 בסדר הפיתוח לפאנטום ?
ואם מיראז' ? אז מיראז' 3 זה שבעט את חברת דאסו וכל הדגמים שבאו אחריו לשמים באמת, ונכון, בזכות מה שעשו איתו ב-IAF
מה, אני אשם, שזו עובדה שההיסטוריה של התעופה נראית כמו שנראית בזכות מה שעשו ב-IAF
ושאר המטוסים כדוגמת אלו שהובאו לעיל סליחה על הביטוי: "חרטא ברטא"
חבל שבאמת אין לקהילה הבינלאומית יכולת להשפיע (אנחנו בעידן שכזה) ורק כאשר צריכים אותה מריצים קיקסטראט, מזל שהקיקסטראט מבוסס כאמור על סדר הגיוני והיסטורי.
אני לא מסתובב בפורום של DCS שמישהו יבטא זאת שם.
" לא טוב היות האדם טס לבדו " (Ice)

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.