139 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים אי אל 2 IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover $9.99
דיון

IL-2 Sturmovik: Cliffs of Dover $9.99

12 הודעות 1,804 צפיות לפני 13 שנים
#2 · לפני 13 שנים
כנראה הבינו שאת הפרה הזאת כבר לא יצליחו לחלוב יותר, והגיע הזמן לזרוק את הכותר ל-bin עם שאר משחקי ה"תשע תשעים ותשע".

עצוב...
מעניין אם צברו מספיק כסף כדי לצאת מהבוץ, אחרת הכותר וכל הסידרה שהבטיחו לנו יתאדה ויהפוך ל vaporware.

נו שייון... לפחות יש לנו את IL2 עם מודים.
מה שאפילו יותר משעשע זה שהפיתוח של IL2 ממשיך בידיהם הנאמנות של Team Daedalos.
VIFF
its not a bug, its a design feature
#3 · לפני 13 שנים
סך הכל מבצע באיזה דיגיטל דיסטריבושן מסויים, כפי שהיה וכפי שיהיה. וזה היופי של ההפצות באינטרנט למשחקי PC. בסטים, המחיר הוא רגיל, 50 דולר.
מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

#4 · לפני 13 שנים
ViFF כתב/ה:כנראה הבינו שאת הפרה הזאת כבר לא יצליחו לחלוב יותר, והגיע הזמן לזרוק את הכותר ל-bin עם שאר משחקי ה"תשע תשעים ותשע".

עצוב...
מעניין אם צברו מספיק כסף כדי לצאת מהבוץ, אחרת הכותר וכל הסידרה שהבטיחו לנו יתאדה ויהפוך ל vaporware.

נו שייון... לפחות יש לנו את IL2 עם מודים.
מה שאפילו יותר משעשע זה שהפיתוח של IL2 ממשיך בידיהם הנאמנות של Team Daedalos.
VIFF


אלון,תוכל להסביר את עצמך? מה דעתך על COD ומה הכוונה לvaporware?
RifleFighter
רמי וייברמן

#6 · לפני 13 שנים
למה לדעתכם הסימולטור כשל? בסה"כ למיטב הבנתי אנשים עם מחשבים טובים + מריצים אותו טוב ואפילו נהנים.

אני לא הייתי בתקופת היציאה של IL2 אבל גם לו לקח זמן לתפוס.
RifleFighter
רמי וייברמן

#9 · לפני 13 שנים
הפיתוח ללא ספק כשל.
זה נראה כאילו המפתחים הפעם קפצו מעל הפופיק. אבל הסימולטור עצמו לא כשל כלל. הוא רק דורש עוד יותר זמן ממה שיכלו לדמיין.
הקטע הוא שהם חלק מבית תוכנה די גדול, 1C שחררה הרבה משחקים בכל העולם אז תקציב ללא ספק יהיה, וזה מופנה כעת לסביבת מוסקבה הבאה עלינו לטובה.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
#10 · לפני 13 שנים
Mike_69th כתב/ה:הקטע הוא שהם חלק מבית תוכנה די גדול, 1C שחררה הרבה משחקים בכל העולם אז תקציב ללא ספק יהיה, וזה מופנה כעת לסביבת מוסקבה הבאה עלינו לטובה.


אני מאד מקווה שיש ל 1C גמישות בניהול התקציב, כי בכל פרויקט יש משקיע אחר ולרוב החוזים עם המפיצים אינם מאפשרים לבית תוכנה לעשות מה שבא לו עם הכסף שקיבל ממפיץ מסוים עבור פרויקט מסוים.

לכל פרויקט יש תקציב וכשזה נפרץ יש בעיות. לרוב מצפים מבית התוכנה להכניס יד לכיס של עצמו ולהמשיך לממן את הפרויקט. לפעמים אפילו יכולים להכריח בית תוכנה לשחרר לשוק מוצר לא גמור, מלא באגים, (נשמע מוכר?) העיקר שיהיה משהו למכור ושיתחיל לזרום כסף לידיים של המפיץ.

VIFF
its not a bug, its a design feature
#11 · לפני 13 שנים
האמת שגם ל-FSX שיצא בסוף 2006 היו בערך אותם תגובות די הרבה זמן ורוב קהילת ה-FS נשארה ב-FS2004 רק בתחילת 2012 סטטיסטיקות התחילו להראות התקרבות לשוויון בין 2 הגרסאות (5 שנים!!!) בגלל שלאנשים כבר הייתה חומרה שמסוגלת להריץ אותו באופן סביר(לא אופטימלי). אולי גם כאן זה מה שיקרה 🙄
מולי

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.