עוד חדשות על Micro$oft Flight

בהודעה לעיתונות ששוחררה היום, מייקרוסופט נותנת הצצה למקום של FLIGHT בשוק:
http://www.microsoft.com/games/flight/#press-takes_to_skies

בקצרה, שיטת השיווק תהיה כמו של Rise of Flight, למי שמכיר.
כלומר את הסימולטור הבסיסי ניתן להוריד בחינם. בהודעה מוזכר שניתן לטוס באיזור הוואי בהקשר הזה.
טיסה בשאר העולם אפשרית, אבל לא ברור אם זה פתוח במצב החינמי או לא.

יהיו מספר מטוסים ותוכן חינמי לסימולטור בשביל התחלה. את השאר יהיה צורך לקנות. לא ברור אם התוכן הנוסף יפותח ע"י מייקרוסופט בלבד או גם חברות צד שלישי.
לא ידוע אם תהיה אפשרות להשתמש בתוספים של היום מFSX.
מוזכר שניתן לקנות "איזורים" נוספים בעולם. לא ברור אם רק מבחינת סינרי או ממש לפתוח אותם לטיסה.

רוצים ראליזם? ההודעה מזכירה "נהלי טיסה מציאותיים", קוקפיטים ממודלים ברמה גבוהה ושינוי הגדרות קושי, לא יותר מזה.

שוחרר גם סרטון נוסף שמציג, איך שאני רואה את זה, מנוע גרפי לא יעיל (נראה שלא ביצעו שום שינוי מיוחד במנוע של FSX), קצב פריימים נמוך בנקודות מסויימות עם התוכן הדיפולטי וסינרי שנראה לא מיוחד בכלל. למעשה השיטה של X-Plane 10 לאוטוג'ן נראית הרבה יותר טוב.
אבל הגרסה עוד לא הגיעה לבטא, אז קיים הסיכוי לשיפורים נוספים. קלוש, אבל קיים.

אם ניתן יהיה להשתמש בתוספים של FSX והמנוע הגרפי יאפשר שיפור בניצול המחשב עם כל התוספים הכבדים שלנו, אז יהיה היגיון בלעבור לפלייט. אבל שני התנאים האלה לא ידועים עדיין (ואני מהמר שאולי יתקיים עניין הביצועים, אבל רק אולי).

בקיצור, Flight יהיה בעיקר Acceleration Pack 2.0. אותי אישית הוא לא מעניין יותר. זו גם הסיבה שאני מפרסם את זה בפורום "אחר".

הנה הסרטון האחרון, תשפטו בעצמכם:

אמנם אני לא טס בFS, אבל נדמה לי שראיתי סרטונים של ADDONS של FSX שנראו יותר טוב מזה.
אני חושב שהשמטת המילה 'סימולטור' מהשם והסגנון של הטריילר (אם להשוות לנושאים שהודגו בטריילרים ישנים של FSX) מראים שמיקרוסופט מכוונת לרמה נמוכה יותר, חבל.

או כפי שאמרו כבר פעם אנשים חכמים...

לא בטוח שיש ציפייה דרוכה לסימולטור הזה, כמו שהייתה למשל ל-FSX או ל-FS9. נראה שזה פשוט נסיון לעבור לשליטה ריכוזית בעסק(באופן ש-777 סטודיוס שולטים במרחב RoF), תחת כל מיני ססמאות שיווקיות. ואולי עוד דרך להחזיר פוטנציאל לחבילת live שלהם, בעידן הפייסבוק.
ברור שהסימרים hardcore לא היו קהל היעד שאליו הם כיוונו בחזון שלהם

השאלה היא האם זה הולך להיות סימולטור טיסה, או משחק טיסה, או גם וגם.

זהו, אפשר להפסיק עם הספקולציות. זה כנראה סופי, המשחק MS Flight הוא משחק! וכמו שמייק העיר, מקומו ב-off topic (או ב-"אחר"😉.
כך נראה גם מההדגמה שאנשי מיקרוסופט עשו למשחק הזה בתערוכת CES 2012 שנפתחה השבוע.
לא הצלחתי להטמיע את הסרטון כאן, אפשר לצפות בו בכתובת:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wuovyGzt_Tc
בכלל לא מטיסים שם מטוס אלא מזיזים/"מטיסים" צלב...שמחובר אליו מטוס
כנראה ש FSX Acceleration היה המבוא ופלטפורמת ניסוי ל-Missions/Challenges רק עדיין בלי השליטה הריכוזית של MS.

רק כדי להתרשם, אפשר לראות עם מה הטיסו אותו:

כמו שמייק כתב, המודל העיסקי כנראה "יועתק" מ-Rise of Flight, כלומר המשחק עצמו חינמי, רק עם 2 מטוסים(סטירמן ו-ICON A5) ורק עם חלק מהעולם(הוואי). אם רוצים יותר מטוסים ולטוס בשאר חלקי העולם יהייה צורך בקנייתם כתוספים ממיקרוסופט.

צריך להתחיל להערך להגירה ל X-Plane10 שהולך ומשתפר מגרסא לגרסא וגם PMDG מתחילים לשקול בין השאר את הכיוון הזה (אחרי שמיקרוסופט זרקה אותם מכל המדרגות ולקחה לעצמה את הבלעדיות לתוספים לבדיחה העצובה הזאת שנקראת Flight):
http://forum.avsim.net/topic/358874-some-thoughts-on-flight/
(למי שלא מכיר, רוברט רנדצו הוא בעלי ומנכ"ל PMDG). שווה לקרוא עד תום את מה שהוא כותב.

זה שזה משחק זה היה ברור מהטיזרים הראשונים..גם עצם השם, זה לא סתם לא מכיל את המילה "סימולטור".
אבל תמיד היתה את הציפיה שאולי יהיה גם MODE ריאליסטי..ולאחרונה זה וודאי שאין.

X-Plane 10, ברכותי.


לגבי X-Plane, לדעתי, הוא שנים היה יותר טוב מFS. פשוט בגלל שFS היה יותר פופולרי, כל התוספים האיכותיים הלכו אליו. השאלה היא, האם מפתחות התוספים הרציניות ימישכו לעבוד עם FSX וימתחו אותו עוד כמה שנים, או שיעברו לX-Plane 10 כמובן מאליו.

X-Plane תמיד נחשב ריאליסטי יותר מבחינת מודל הטיסה, ובגרסת ה-professional שנמכרת על דיסק-און-קי(750$) עם חתימה של מדריך מוסמך מאפשרת לרשום שעות טיסה(ע"פ הכללים של FAA, ומכסת שעות סימולטור מותרות).
הגרסה הרגילה לא שונה בהרבה מגרסת ה-Pro שבה חלק גדול מהתשלום הוא על זכות שימוש מסחרי.
FSX רחוק מאד מהסמכת FAA כסימולטור טיסה.
הבעיה הגדולה של X-Plane ביחס ל-FSX היא חוסר בתוספים איכותיים בעיקר מטוסים. המטוס הכי "מקצועי" שיצא ל-X-Plane הוא CRJ200 מאד איכותי. אבל עדיין זה לא איירליינר קלאסי.
אם PMDG יתחילו לפתח ל X-Plane תהייה נהירה המונית מ-FSX, ויתכן ש-PMDG ילכו גם בכיוון הזה:

נחזיק אצבעות...

אין למעשה שום סיבה משמעותית (חוץ מאולי 737NGX, LDS763 וכד'😉שלא לעבור ל X-Plane10 אבל מי שאוהב את סוג ההטסה הזאת בטוח יאהב את ה CRJ200 של x-aviation עבור ה-XP10 וחוץ מזה גם VATSIM וגם IVAO עובדים הייטב גם עם X-Plane. מיקרוסופט איבדה את קהל הסימרים, אולי בעבור קהל גיימרים.

בעוד איזה שנתיים הוא יתחיל לצת לפועל? [בישראל]

אם הוא היה בישראל, בעד שנתים או שלוש? 😛

ססנה כתב/ה:בעוד איזה שנתיים הוא יתחיל לצת לפועל? [בישראל]

לא הבנתי את השאלה

ססנה כתב/ה:בעוד איזה שנתיים הוא יתחיל לצת לפועל? [בישראל]

אם הוא היה בישראל, בעד שנתים או שלוש? 😛

הבנת?

ססנה כתב/ה:[quote="ססנה"]בעוד איזה שנתיים הוא יתחיל לצת לפועל? [בישראל]

אם הוא היה בישראל, בעד שנתים או שלוש? 😛

הבנת?[/quote]דניאל(אם לא הבנת), אפשר להוריד אותו כבר היום(בחינם) מהאתר של מיקרוסופט (מכל העולם, כולל מישראל):
http://www.microsoft.com/games/flight/

רק שכמו שכל הדיון הזה מכוון, הוא יותר משחק מאשר סימולטור טיסה.

כן אבל הוא עושה לי שגיה, הוא אומר לי להוריד עוד פעם, ושום דבר לא עוזר.

הייתי מת שהייה לי אותו, אני כול כך מחכה שהייה לי היזדמנות.

ססנה כתב/ה:כן אבל הוא עושה לי שגיה, הוא אומר לי להוריד עוד פעם, ושום דבר לא עוזר.

הייתי מת שהייה לי אותו, אני כול כך מחכה שהייה לי היזדמנות.

מהי השגיאה ?

אמרתי, הוא אומר לי להוריד עוד פעם. 😈

מישהוא!!! 😈