101 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים פלייט סימולטור תנועת מטוסים לfsx
דיון

תנועת מטוסים לfsx

34 הודעות 8,392 צפיות לפני 15 שנים
#1 · לפני 15 שנים
גלשתי באתרים וראיתי תוספת של תוכנת תנועת מטוסים.
מה התפקיד של התוכנה הזו ?
האם היא כוללת בתוכה מגוון של מטוסים שאפשר להטיס אותם ?
יש מדריך לתוכנה שיכול לעזור ?
#2 · לפני 15 שנים
saos כתב/ה:גלשתי באתרים וראיתי תוספת של תוכנת תנועת מטוסים.
מה התפקיד של התוכנה הזו ?
האם היא כוללת בתוכה מגוון של מטוסים שאפשר להטיס אותם ?
יש מדריך לתוכנה שיכול לעזור ?
יש כמה תוכנות שעושות את זה, בכל אופן תפקיד התוכנה הוא להוסיף מטוסי AI(מטוסים עצמאיים שחונים, מסיעים בשדה התעופה וממלאים את השמיים במטוסים נוספים חוץ משלנו כדי להגביר את התחושה המציאותית שבהטסה בסימולטור).
היא כוללת מגוון מטוסים, אבל הם מטוסי AI, לרוב לא ניתן להטיס אותם כי הם בעיקר מודלים חיצוניים בלבד.
לכל תוכנה כזאת יש מדריך.
מולי
#5 · לפני 15 שנים
http://www.world-of-ai.com/
תוריד את ה-Installer מכאן:
http://www.world-of-ai.com/installer.html
תוריד את חבילות ה-AI מכאן:
http://www.world-of-ai.com/allpackages.php
יש לך שם כמעט את כל החברות הגדולות כולל הישראליות אלעל וארקיע.
תתקין את החבילות עם ה-Installer
החבילות מגיעות עם תוכניות טיסה סבירות, עדיף לעדכן ולשנות טיפה כדי שלא יעלמו מטוסים. אם אתה ממש רוצה אז יש תוכנה בשם(AI Flight Planer(AIFP( התוכנה הכי טובה בתחום תואמת גם FSX וגם FS2004) :
http://members.shaw.ca/aifp/
היא יודעת לשנות ולעדכן תוכניות טיסה, רק צריך לקרוא את המדריך שלה כדי ללמוד איך. המדריך גם מסביר למה נעלמים מטוסים ומה צריך לוודא כדי שלא יעלמו...
תתקין את החברות שאתה רוצה, וקיבלת תנועת AI לא רעה.

יש גם 3 תוכנות בתשלום:
Ultimate Traffic II
http://ut2.flight1.net/
MY TRAFFIC X
http://www.mytraffic2004.com/mtx/
Traffic X
http://www.justflight.com/trafficX-home.asp


וכמובן תוכנה בחצי תשלום:
SKAIv2.3

מניח שזה סוגר לך את הנושא מכל הכיוונים.
מולי
נערך לאחרונה: לפני 15 שנים · 2 עריכות
#6 · לפני 15 שנים
אם יש את WOAI החינמית, למה לקנות את אלו שבתשלום? במה הם יותר טובים?
ירון א.
טייס פרטי על C172 בעולם האמיתי - תענוג מזוקק
#7 · לפני 15 שנים
אלו שבתשלום מאפשרות פשוט יותר - מודלים יותר טובים, יותר מסלולי טיסה, תוכנה שפועלת יותר טוב, אין צורך להתקין את כל החברות, ובטח יש עוד אפשרויות בתוכנה עצמה שאין בWOAI.
#8 · לפני 15 שנים
Blackout כתב/ה:אם יש את WOAI, למה לקנות את אלו שבתשלום? במה הם יותר טובים?

אלו שבתשלום, יותר קלות ומהירות להתקנה כשב-WOAI החינמית אתה צריך להוריד בנפרד את מטוסי ותוכניות הטיסה לכל חברת תעופה, ואז להתקין אותם אחת אחת, זה פרוייקט. כשבנוסף כשמתקינים ידנית צריך לפעמים לוודא או לעדכן את סינרי שדות התעופה כדי לוודא שיש שם מקומות חניה מתאימים לתנועת ה-AI, אחרת נעלמות תנועות AI שאחרי הנחיתה אין להן לאן להסיע לחניה. גם את זה עושות אוטומטית התוכנות בתשלום.

תוכנה בתשלום מחייבת רק הרצת setup וכוללת בד"כ גם כל מיני צעצועים (כגון לוח טיסות אלקטרוני, מפת התנועה וכד'😉, ל-UT II יש גם אופציה לעדכן לוח טיסות מעודכן קרוב לאמיתי. יש בחלק מהחבילות בתשלום גם אופציות של מטוסים שאין בחבילות החינמיות של WOAI כגון מסוקים או מטוסי קרב. אפשר בכל מקרה להוסיף אותם(לא מסוקים) בחינם באמצעים ידניים, כמו הורדת המודלים מ AVSIM/FLIGHTSIM , וייצירת תוכניות טיסה עבורם בעזרת כלי בשם AI Flight Planner (אחרי קריאת המדריך שלו יסתבר כמה קל ליצור תנועת AI בסימולטור). ה-AIFP הוא כלי מצויין, פשוט ותואם FS9/FSX), אפשר עם AIFP גם לעדכן ולשנות תוכניות של תוכנות בתשלום במידה ורוצים. למשל תוכנות בתשלום לא ממלאות את הרצליה במטוסי AI ישראלים פרטיים ושל חברות התעופה במקום. את זה חייבים לעשות לבד, יש חבילת מטוסי AI ישראלים ב-Flightsim/Avsim שצריך להתקין ולהכין להם בעזרת AIFP תוכניות טיסה. ואז ניתן לטוס גם בהרצליה מלאה במטוסים, בחניות, בהסעה ואפילו בהקפות(סטנדרטיות, לא ימניות). וכמובן בהמראות ונחיתות.


התוכנה SKAI עושה את העבודה גם כן לא רע. כתבתי שהיא בחצי תשלום, האמת שהיא פירטית כבר ביצירתה, מישהו החליט לעשות לנו עבודה קלה ולגבות תשלום על זה: הקבוצה שיצרה את SKAI לקחה מודלים וערכות של WOAI ועוד מספר חברות דומות, תוך התעלמות מזכויות היוצרים, עשתה להם אינטגרציה לכלל חבילת התקנה בודדת ונוחה. ניסו בהתחלה למכור אותה בתשלום(למכור משהו שלא הם יצרו..) עד שחטפו תביעה, ומאז כבר היא לא נמכרת וניתנת להשגה רק בצינורות הפירטיים(torrnet, rapid וכו'😉.

באופן כללי כמעט כל כל מה שמשלמים עליו הוא הנוחות(חבילת התקנה בודדת) וחיסכון בצורך ללמוד את הנושא יותר לעומק(ללמוד את AIFP). את כל המודלים ותוכניות הטיסה ניתן להוריד בחינם ולרוב האיכות די דומה.

ואגב, אפרופו תוכנות בתשלום. יש תוכנה בתשלום אחת שלקחה את נושא ה-AI צעד אחד קדימה, ולה אין מקבילה חינמית:
http://www.airnavsystems.com/FS/

היא כוללת עדכון שוטף של תוכניות הטיסה בפועל של כל ה-AI כך שיתאימו כמעט 1:1 לעולם האמיתי.
אלא שמודל הקניה מבוסס מנוי שעלות התענוג היא: 34 אירו ל-3 חודשים(11 וקצת אירו לחודש).
צריך להיות סוג מסויים מאד של פריק פלייט סימולטור כדי לקנות אותה...
מולי
#9 · לפני 15 שנים
מתלבט בין MyTraffic X ל- UTII, יש למישהו דעה בנושא?
כמו כן, מה קורה כשטסים ברשת VATSIM למשל? צריך לכבות את התוכנות האלו?
ירון א.
טייס פרטי על C172 בעולם האמיתי - תענוג מזוקק
#10 · לפני 15 שנים
צריך לכבות את התוכנות האלו בוואטסים או דומיו (נראה לי שיכול להיות שזה מתבטל אוטומטית) כי אף אחד לא רוצה עומס מיותר ובלתי מבוקר. 🙂
#11 · לפני 15 שנים
Blackout כתב/ה:מתלבט בין MyTraffic X ל- UTII, יש למישהו דעה בנושא?
כמו כן, מה קורה כשטסים ברשת VATSIM למשל? צריך לכבות את התוכנות האלו?

כשטסתי בעיקר על FSX עבדתי עם UT II. הייתי מאד מרוצה מהתוצאה ומקלות ונוחות התפעול. לא מכיר את MyTraffic X. אבל לדעתי בסה"כ הם מאד דומים. אחד ההבדלים העיקריים בניהם ממה שאני יודע הוא של-UT II לוחות הזמנים מבוססים על לוחות הזמנים בעולם האמיתי, בעוד שב-My Trafic X הם דמיוניים(רק כדי לייצר תנועה).
בסופו של דבר כולם נראים מאד דומה בסימולטור. ב-FS2004 אני עובד עם SKAI ו-AI שאני מתקין ומגדיר ידנית. וכל זה ב-0 עלות. SKAI נותן את המסה הראשונית ואת קלות ההתקנה, AIFP נותן את הגמישות וההתאמות גם לשדות קטנים(הרצליה?) ומטוסים קטנים. וגם זה נראה פחות או יותר אותו דבר כמו שנראה UT2/MyTraffic X ב-FSX. אפשרות הטעות בין 2 התוכנות שבניהן אתה מתלבט היא די קטנה. תחליט לפי המחיר(נדמה לי שבמקרה גם UT II זולה יותר באיזה 10$).

לגבי VATSIM, בד"כ מכבים לגמרי תנועת AI, בסימולטור, בלי קשר לתוכנת התנועה(סליידר תנועת מטוסים ל-0) ומנמיכים לגמרי עוצמת קול של ה-ATC הדיפולטי(מנמיכים VOICE ל-0), כדי, למשל, לא לקבל במקרה באזניות את ה-ATIS של TAMRUR(ש"ד בעבר) כשאתה מכוון ל-יוניקום. (בסינרי ש"ד מוגדר תדר ה-ATIS ל-122.80 שהוא גם תדר unicom ב-VATSIM).
ב-VATSIM עובדים רק מול ATC ותנועת מטוסים של VATSIM בלי מטוסי AI. עם אוניות וכלי רכב AI אין בעיה.
מולי
#12 · לפני 15 שנים
מולי - SKAI נותנים את החברות הישראליות הגדולות בהתקנה? הם עובדים טוב בFSX?
כמו כן, הבנתי ממך נכון שאפשר גם את התנועה בUTII לערוך עם AIFP?
ירון א.
טייס פרטי על C172 בעולם האמיתי - תענוג מזוקק
#13 · לפני 15 שנים
Blackout כתב/ה:מולי - SKAI נותנים את החברות הישראליות הגדולות בהתקנה? הם עובדים טוב בFSX?
כמו כן, הבנתי ממך נכון שאפשר גם את התנועה בUTII לערוך עם AIFP?

SKAI נותנים את החברות הישראליות הגדולות כחלק מהחבילה, במסגרת הכל כלול. אל על, ארקיע וישראייר. כולל ATR אגב.
לא בדקתי ב-FSX. אבל לפי youtube נראה שאין בעיה עם v2.3 ב-FSX ועובד מצויין: SKAI V2.3 VS. MyTrafficX 5.3

תראה איזה דבר נחמד הוא ה-skai traffic, מה רע?
http://www.youtube.com/watch?v=JVSlYDh2F8w&feature=related
זה לגבי SKAI. לדעתי זו העסקה הטובה ביותר. תוכנה "פירטית" לא רעה שגנבה זכויות של תוכנות חינמיות ועקב תביעה איבדה היא עצמה את זכויותיה. העובדה שהיא מופצת במסגרת שיתופי קבצים היא רק בגלל איבוד הזכויות שלה ואין ליוצריה דרך חוקית ולגיטימית להפיצה. אבל אין לה ממשק משתמש, כיוונונים ולוחות טיסות וכו' כמו שיש לתוכנות המסחריות. מה שצריך עושים עם AIFP. לא צריך יותר. מה גם שלא חסרים לוחות טיסות חינמיים לתנועת AI.

לגבי אפשרות עריכת התנועה ב-UT II בעזרת AIFP. זאת נקודה חשובה, אז התשובה היא לא. UT II עד כמה שאני יודע(כרגע היא לא מותקנת אצלי) משתמש בפורמט קבצי תנועה שאינו בסטנדרט המקובל, שהוגדר ע"י הכלי TTools שהפך לכלי הסטנדרטי לעריכת תנועת AI אלא שכבר לא תאם ל-FSX. בקיצור כל הכלים שהם נגזרות של TTools ואשר תואמים ל-FSX(ש-AIFP הוא אחד מהם) בנויים על פורמט 3 קבצי הטקסט:שדות תעופה, מטוסים, תוכניות טיסה. של TTools. מסתבר ש-UT2 רצו שליטה מלאה בתוכניות הטיסה שלהם ע"י פורמט משלהם. ועדכון התוכניות נעשה רק באמצעות כלי שהוא חלק מהתוכנה ומאפשר שינוי ועדכון של תוכניות טיסה. אבל זה לא כזה עקרוני, כי אין בעייה לייצר חבילת AI נפרדת שרצה במקביל עם כל הפנטזיות שלך, ושנוצרה עם AIFP.

לסיכום המגילה:
SKAI עובד טוב ב-FSX וכולל גם את 3 חברות התעופה הישראליות הגדולות.
את UT2 ניתן לערוך רק עם הכלי ששייך לתוכנה. אבל ניתן לייצר חבילות AI מותאמות אישית ע"י AIFP שירוצו במקביל. אין מגבלה על כמות תוכניות ה-AI שרצות במקביל.
מולי
#14 · לפני 15 שנים
תודה רבה מולי, ולכל מי שהגיב ועזר 🙂

דרך אגב - לגבי לוחות הזמנים האמיתיים של UTII - הם ממש מתחברים לרשת ובזמן אמת מעדכנים את לוחות הזמנים?

נראה שהקומבינציה המנצחת זה UTII שתיתן לוחות זמנים אמיתיים + קלות בהתקנה, במקביל ל-WOAI/SKAI, שיתנו את כל התוספות הקטנות (למשל מטוסים בהרצליה כמו שמולי ציין).

גם SKAI לבד נראית לא רע...
ירון א.
טייס פרטי על C172 בעולם האמיתי - תענוג מזוקק
#15 · לפני 15 שנים
ללא ספק SKAI, על אף שהיא חינמית - לא אומר שהיא פחות טובה מהתוכנות בתשלום. ראה גם שבסירטון אפילו המודלים נראים יותר טוב.

SKAI זה כדאי ומשתלם. קח בחשבון שברגע שתתקין רק את אלעל/ארקיע לדוגמא ב-SKAI - אז אלו המודלים שתראה בכל העולם (מהמטוסים הכבדים. ה-AI הדיפולטי "נעלם"😉 שזה קצת חיסרון לראות בכל חור חברה ישראלית - לכן מתקינים עוד מודלים, תהליך של דקה או שתיים.

תנסה את SKAI ותראה אם זה לא מספיק לך (אם תרצה יותר דיוק בתוכניות הטיסה).
שובל כהן

cohen.shoval@iafv.org

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.