אולי צריך לתכנן את התרחישים ככה שיהיה שכל טייסת תקבל פיקוד ואחריות על אספקט מסויים בתרחיש. וככה הם ירגישו שזה מתרגל אלמנטים שלהם כצוות לעמוד במשימות.
לדוגמא - בתרחיש האחרון היה תפקיד של הגנה אזורית על השיירה. תפקיד זה היה יכול להיות מושלם לתירגול של טייסת מבנים להגנה איזורית.
כנ"ל לגבי התפקיד של ליווי מטוסי הצילום - מושלם לטייסת שלמה.
טייסים שאינם חלק מטייסת יכולים להצתרף לאלמנטים "חופשיים" במקרה של התרחיש האחרון - שני מטוסי הצילום. או להצתרף לאחת הטייסות כחבר במבנה.
הקנדידטים למפקדים בתרחיש מסוג זה הם מפקדי הטייסות למרות שאפשר גם לעשות שטייס "חיצוני" יחליט על אסטרטגיה/תפקיד של כל טייסת ומפקדי הטייסות צריכים להתמודד את המטלה שניתנה להם. (מה שגם ראיליסטי וגם נותן מבט אחר למתכננים)
לדעתי, הטייסות בערבי התרחיש צריכים להיות השלמה לתוכנית הלימודים של
כל טייסות ויהוו סיכום של התירגולות האחרות של הטייסת. ולכן צריך לתאם אם הטייסות השונות תאריך וזמן מוסכם לתרחישים.
אופציה אחת היא לעשות תרחיש פעם ב2-3 שבועות כאשר התרחיש מפורסם לפחות שבועיים מראש. ככה גם יש זמן להרים תירגולות בערב טייסת שלפני התרחיש והכין את הטייסת לקרב. זה גם נותן זמן למפקדים לתכנן את הקרב.
למכין התרחיש לדעתי,
אסור להיות חלק מהתרחיש - מהסיבה שיש לו יתרון לא הוגן על האחרים בהבנה של מה יקרה בתרחיש. הוא צריך להיות מעיין GAME MASTER אשר צופה ומספק את המידע לצדדים. כמו לדוגמא את הנ.צ של מיקום השיירה לצד הישארלי והוא גם היה מוודא שהתמונות שצולמו על ידיד הבריטים מקובלות עליו כביצוע המשימה בשלמותה.
זנ גם פותח אפשרויות נוספות של שינוי הוספה של נתונים בזמן התרחיש ועוד דברים מגניבים...
מה אתם אומרים?
יש פה הרבה נושאים שונים - נא להגיב בנפרד לכל תת-נושא
watch your six, i'm behind you
