138 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים פאלקון 4.0 "כשהנשר צומח , הנגב פורח" טייסת 140-נשר הזהב.
דיון

"כשהנשר צומח , הנגב פורח" טייסת 140-נשר הזהב.

49 הודעות 8,108 צפיות לפני 18 שנים
#3 · לפני 18 שנים
שלום לך Fox5inbound, דבר ראשון, שיהיה המון בהצלחה עם הטייסת,
איכות האתר והשאיפות שלכם מראות על רצינות וזה דבר יפה.

מה שכן הציק לי לראות זאת הפשרנות שלכם לגבי קבלה לטייסת, רוצים מציאות של חה"א? אל תתנו לכל אחד להכנס, לא סתם במציאות הטובים לטייס,
וכנ"ל גם לגבי טייסת ווירטואלית לטעמי.
מנסיון שהיה לי כחבר בטייסת ווירטואלית בחו"ל לפני שנתיים בערך סבלנו מהפשרנות הזאת המון.
הגיעו אנשים מכל גיל, בלי ניסיון, חלקם לא קולטים לימודים בכלל, חלקם לומדים מהר, חלקם ילדותיים, חלקם בוגרים.
זה יצר המון תסבוכת, עד שהחלטנו לשנות את הפרוטוקול לגבי קבלת אנשים לטייסת, רובנו שם היינו דיי "גדולים"
אני הייתי הקטן מבניהם, בן 19, מקים הטייסת היה בן 46 ושאר הגילאים מ25 ומעלה.
ולומר לך את האמת, אחרי שהחלטנו שנעבוד בפרוטוקול חדש שלפיו אנחנו קודם לומדים להכיר את מי שנכנס לטייסת, טסים איתו כמה טיסות הקדמה,
היה לנו חומר מקדים שדרשנו מכל אחד שרוצה להגיש מועמדות ללמוד, ואז להבחן עליו בשתי טיסות מעשייות על החומר, א"א, א"ק ומערכות בסיסיות, שומרים את ההקלטה ומחלקים אותה לכל הטייסת ורואים איך כל אחד ואחד מהצוות מקבל אותו, ומה הם חושבים עליו, ועל כל אחד ואחד שניסה להכנס לטייסת העברנו המון ביקורת וחוות דעת וחשבנו טוב אם הוא יתאים להכנס, זה עשה פלאות בתפקוד של הטייסת לטווח הארוך, אנשים רצינים, מקצועיים בתחום ומה לא....

רק נקודה למחשבה מנסיון שכבר היה לי.

שוב, שיהיה המון המון בהצלחה עם הטייסת, ומי יודע, אולי ככה בין צבא לצבא יהיה לי זמן ואני ישמח להצתרף 😉
#4 · לפני 18 שנים
FlamingEagle, מי שלא לומד מהטעויות, סופו להתקל בבעיות קשות עוד יותר.
קיבלתי את מה שאמרת בחיוב, והייתי רוצה להודות לך על שיתוף המידע הנ"ל.
הטייסת בכל מצב בודקת את אנשייה לפני הקבלה לטייסת.
האומנם, עם זאת הקריטריונים שאנו מציבים לחניכים , היא שואפת למינימום פריים.
לאור הערותייך המתקנות , אני מודיע בזאת - כי כל מי שיודע, ומכיר את פאלקון, ויודע כבר איך מנווטים ואיך משתמשים ב-CCIP, וב-CCRP, ושאין לו בעיה לקרוא את החוברת של פאלקון באנגלית ומעוניין להצטרף לטייסת נשר הזהב, כנף 140, אני מודיע בזאת שיפנה עוד היום (אם אפשרי כמובן) ונשמח ליצור איתו קשר.
במקביל, הייתי רוצה לשנות משהו שאולי הצטייר מהנאמר לעייל.
הטייסת לא מפעילה קורסים יותר, אז לכל אותם עשרות אלה שרוצים ללמוד לטוס בפאלקון, ואפילו מוכנים לשלם לי על כך, אנא - תקדישו זמן לקרוא בחוברת של פאלקון, הרבה לפני שאתם מקדישים את אותו זמן בלכתוב לי ולסמ"ט עשרות מכתבים והודעות.

תודה מראש, מפקד טייסת נשר הזהב, כנף 140 הווירטואלית.
מ"ט 110 אבירי הצפון
www.110vfs.2ya.com
טייס בצוות האווירובטי
#5 · לפני 18 שנים
יש לי שאלה ... למה לא ב-OF , אני פשוט שובר את הראש ומנסה להבין למה ב-RV הרי המולטיפלייר שלו על הפנים , איך תתפקדו במשימות ברשת עם למעלה מ-10 שחקנים , הכל מקרטע ברמות מטורפות ..עוד ב-AF ניחא המולטי שלו הכי יציב אבל RV .. סתם ייצור לכם בעיות לפחות עד שיטפלו בקוד רשת דבר שלא נראה לי שנראה בקרוב עקב זה שבמפתחים של FF מעדיפים להתעסק יותר בגראפיקה של הסימ מאשר בקוד שלו ..
#6 · לפני 18 שנים
NightC4ster כתב/ה:סתם ייצור לכם בעיות לפחות עד שיטפלו בקוד רשת דבר שלא נראה לי שנראה בקרוב עקב זה שבמפתחים של FF מעדיפים להתעסק יותר בגראפיקה של הסימ מאשר בקוד שלו ..


המפתחים ב FF מעדיפים להתעסק יותר בגרפיקה... מאשר בקוד?

תגיד לי.... נראה לך שאפשר לשדרג מנוע גרפי מבלי להתעסק עם הקוד???

וזה דרך אגב הרבה יותר התעסקות מאשר להתעסק עם אויוניקה וכו'... מנוע גרפי אף אחד עדיין לא שידרג בפאלקון.... אז אל תדבר שטויות ודברים שאתה לא יודע...

חוץ מזה, מעניין מי אמר לך על מה בדיוק FF/RV עובדים? יש לך מידע פנימי? אתה מדבר עם הקודרים? אתה מכיר אותם? מאיפה הביטחון הזה לדבר שטויות בצרורות?

Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200
#7 · לפני 18 שנים
א. זה לא שטויות , יש מספיק פורומים ברשת שדנים בנושאים שאני מדבר עליהם בניהם הפורום הרישמי של FF ,פשוט כנס ותבדוק
ב. אני יודע טוב מאד מה זה מנוע גראפי , כשאני אומר קוד אני מתכוון לקוד רשת של המוד וגם ציינתי את זה , חבל שאני לא יודע איך להדגיש מילים או לפחות לשים פס שחור מתחת כדי למנוע את האימפולס המיותר מצידך

חוץ מזה אני בא להביע דיעה כמו שצריך ואני לא צריך שאחד כמוך יתן לי בראש ויגיד לי מה אני יודע ומה אני לא ..קצת דרך ארץ בנאדם ..
שבוע טוב.
#8 · לפני 18 שנים
NightC4ster כתב/ה:א. זה לא שטויות , יש מספיק פורומים ברשת שדנים בנושאים שאני מדבר עליהם בניהם הפורום הרישמי של FF ,פשוט כנס ותבדוק


דנים במה בדיוק? אתה יכול לפרט?


ב. אני יודע טוב מאד מה זה מנוע גראפי , כשאני אומר קוד אני מתכוון לקוד רשת של המוד וגם ציינתי את זה , חבל שאני לא יודע איך להדגיש מילים או לפחות לשים פס שחור מתחת כדי למנוע את האימפולס המיותר מצידך


קוד רשת... אוקיי... מי אמר לך שלא נעשתה עבודה בעניין?

לא, בעצם אפילו יותר גרוע, אם היית מחפש כמו שצריך בפורומים של FF או בפורומים כאן (אני אישית הזכרתי את זה לפחות 10 פעמים) היית מגלה ש MP הוא השיפור היחיד העיקרי שהולך להיות בגירסה הקרובה...



חוץ מזה אני בא להביע דיעה כמו שצריך ואני לא צריך שאחד כמוך יתן לי בראש ויגיד לי מה אני יודע ומה אני לא ..קצת דרך ארץ בנאדם ..
שבוע טוב.


אין לי שום כוונה "להיכנס" פה במישהו... אבל לפחות תבדוק טוב את מה שאתה אומר בעניינים כאלה... זה נשמע קצת מזלזל אני חושב... תקרא טוב את מה שכתבת ואיך זה נשמע למי שמסתכל מהצד... תקן אותי אם אני טועה אבל זה נשמע כמו:

"החבר'ה האלה ב FF אכפת להם רק מגרפיקה, הם לא עובדים על שום קוד אחר, כי זה כל מה שמעניין אותם" וכו'...

לדעתי זה מעליב... במיוחד כשזה לא נכון...

Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200
#10 · לפני 18 שנים
FreeLancer כתב/ה:i_hawk, עובדים על האויאוניקה בפאטצ' החדש? כי אחרי הכל פאלקון זה בעיקר מציאות . אנשים שרוצים גראפיקה יכולים ללכת ללוקאון , נכון שגראפיקה ימשוך אנשים לקהילה המצומצמת שלנו אבל לפי מה שאמרת ניכר שלא עובדים כלל על אוויאוניקה , רציתי לדעת אם כן עובדים על זה מעט?


האמת בלי להעליב אף אחד אני שונא שאלות מהסוג הזה,ולא רק את השאלה הספציפית הזאת אלא את כל השאלות הרטוריות האלה..
בוא תבינו למה.
חברה משיקה משחקי סימולטורים של טיסה קרבית.
עכשיו החברה משקיעה ומוציאה בפומבי תמונות של פאטצ' חדש שיצא והיא אומרת שהיא עובדת עליו הרבה זמן ובקרוב הוא יצא.
אז למה לעזאזל אתם שואלים שאלות כאלה?! כאילו החברה עובדת חודשים כדי להוציא פאטצ' אז נראלה לכם שהיא תוציא רק אוויוניקה טובה או רק גראפיקה טובה או רק MP טוב?!
היא תוציא הכל מהכל במידה שווה כדי שהכל יהיה שווה בסימולטור יתעלה על אחרים ויתקן את כל הבעיות של הפאטצ' הקודם ואפילו יוסיף מעט...אז בואו נמנע משאלות כאלה..כי בסופו של דבר כולם יודעים את התשובה של השאלה הזאת.
בברכה,
ירין.
#12 · לפני 18 שנים
זכותך לשאול. אבל לי אין את ההרשאה לענות לך. אבל בבקשה אנשים אנחנו מפרסמים כשאפשר וכשאי אפשר תתאזרו בסבלנות זה לא כל כך רחוק...

RF
RifleFighter
רמי וייברמן

#13 · לפני 18 שנים
גראפיקה זאת גם מציות-תבינו את זה סוף סוף.
אויניקה וגראפיקה אלו שני דברים שצריך לפתח בו זמנית לפי דעתי,גם עם זה גורם לכך שיהיו לנו כמה סוויצ"ים פחות לשחק איתם.
דאגמה לזה הוא OF שהוא כול כך מתקדם באוויוניקה וגרעה כול כך בכול מה שקשור לגראפיקה ואני מדבר במובן קצת יותר עמוק מפיצוצים מודלים וכ"ד.
בכול מקראה כן הייתי רוצה לראות RV עם MP עם הרבה שיפורים גראפים ככול האפשר-נשבר לי שסים הכי טוב שקיים כיום הוא עם גראפיקה של SPACE INVADERS
#14 · לפני 18 שנים
לא לא לא FREE LANCER,שלא תתבלבל אני לא התלוננתי פשוט אמרתי שתחשבו טיפה לפני כל הודעה.
ו-HAWK לדעתי התגובה שלי מופנית אליך גם כן... 🤔
בברכה,
ירין.
#15 · לפני 18 שנים
FALCON היה מאז ומתמיד סימולאטור, להבדיל מ-LOCK ON שהוא משחק.
בסימולאטורים, מה שחשוב, להבדיל ממשחקים, זה ההתקרבות למציאות ברמה המקסימאלית.
מה שמשחקים בדרך כלל באים לענות עליו, זה הצורך לגרפיקה נחמדה פלוס כמה אופציות כמו במשחקי-נהיגה, ברקס, פניות, האצה וכן הלאה.
במשחק מכוניות לא תוכל להעביר הילוכים, כי זה משחק - כל הדגש הוא בגרפיקה ובכמה שיותר דברים שלא תמצא במציאות, אחרת עדיף לך כבר לנהוג בדבר האמיתי.
מה שסימולאטורים עושים, כמו סימואלטור מכוניות, זה הדגש על מספר פונקציות גבוה ביותר, הכולל בתוכו דברים אלמנטרים כמו מהירות האצה נכונה, דגש על זמן בלימה הגיוני , דגש על מהירות, דגש על הילוכים ועל שאר הדברים והפרטי הקטנים.

במילים אחרות ניתן לסכם כי :
משחקים - באים לענות על הדחף לעשות דברים ווירטואלים שאינם ניתנים לביצוע במציאות, לכן לא מתבססים על דינאמיקה ופיזיקה מציאותיים (להלן 19 ג'י עם F16 ב-FLIGHT SIMULATOR) וגם לא על הילוכים וכן הלאה, דברים אלמנטרים .

סימולאטורם - באים לענות על הצורך להעתיק את המציאות. האומנם - במכוניות כל הייתרון הוא או בלימוד נהיגה לטסט, או לימוד נהיגה תוך כדי העברת שיעורים ווירטואלים כדי להמנע במציאות מתאונות-דרכים, או סתם הנאה שלא תמצא במציאות, כי אין לך מוכנית למבורגיני (מן הסתם).
אבל, וכאן הדגש אולי העיקרי, בסימולאטורים מסוג מטוסים, להבדיל ממשחקי מטוסים (LOCKON,IAF,USAF) העיקרון המושתת מתחילתו של הסימולאטור הוא להביא את המטוס למחשב.
פאלקון עושה עבודה נהדרת, האומנם - עוד לא נתקלתי במישהו שבאמת יודע לנצל רבע ממה שיש למשחק להציע, שלא נדבר על תרגולות ודברים מורכבים, אולי בגלל שהסימולאטור, פאלקון 4, דורש לדעת כל מה שטייסים יודעים.
אישית בכלליות, אני שונא משחקים .
אומנם, יש משחקים שהם מהנים . למה? כי הם נותנים לי לעשות דברים שלא הייתי עושה במציאות ולא ניתנים לעשותם, כמו להכניס פלוגה של טנקים לרצועה מסוימת באיזה שהוא חוף על נורמדי.
אבל, עם זאת, סימולאטורים הם נראה לי גולת-הכותרת של המחשב.

מאז הגיעם של הסימולאטורים לחנויות, מאז 1990 (תתפלאו, כבר אז היה הבדל בין משחקים לבין סימולאטורים) כאשר יצאו סימולאטורים מסוגים שונים, התחילו אנשים רבים לראות את המחשב לא רק ככלי עזר לעבודה בהדפסה או בחישוב כמו מחשבון, אלא גם ככלי שמביא לך את (במקרה שלנו) מטוס ה-F16 עד לביתך, מה ש-LOCKON לא עושה.

מקווה שעד כאן זה עונה על דחף שלכם לוויכוחים המטופשים והידועים מראש.
מ"ט 110 אבירי הצפון
www.110vfs.2ya.com
טייס בצוות האווירובטי

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.