63 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים מועדון הטייסים אחלה טנק
דיון

אחלה טנק

66 הודעות 6,663 צפיות לפני 19 שנים
#1 · לפני 19 שנים
vlad_k אני מבין לליבך ומעריך את הגאווה הרוסית אבל השריון הרוסי הוכיח את עצמו בפעם האחרונה במלחמת העולם השניה עם הטי 34
מאז טנקי הטי ספגו תבוסות בכל זירה שהיא... באפגניסטן , בעיראק, במזרח התיכון בכלל אין על מה לדבר. מצרים וסוריה שטפו אותנו בטנקים רוסיים ומה הם השיגו?
בשנת82 הטי 72 הוכיח את עצמו כטנק עלוב מול המרכבה סימן 1.
גם הסימן 2 המתיישן שלנו משנות ה80 מסוגל לזהות טילי נ"ט מכל סוג ולהתריע על כך.
במרכבה סימן 4 כבר עומדת להכנס מערכת מיגון אקטיבית יחידה מסוגה.

מה שמדבר פה זה תוצאות. לא מאמרים שקראת באינטרנט
#2 · לפני 19 שנים
חברים,קצת חיוך 😄

אלה מהמזרח יודעים לחקות אבל פה הם ממש הגזימו - הקידומת XK ידועה כמייחדת של דגמי מכוניות יגואר מסויימים 😂 😂 😂

gprr
"!Not one Messershmidt, 6 Messershmidts"
gprr
#3 · לפני 19 שנים
קודם כול נחמד לראות שיש עוד כמה חברה מחטיבה שבע!

דבר שני : חברה עם כול הכבוד לכול הנתונים בסוף זה מסתכם בצוות..

מה שקובע את יעילות הטנק זה הצוות..

לדוגמא:

עמק הבכא אם טנקים שלנו היו נחותים בטכנולוגיה וביחס של 1 ל 4 הצליחו להשמיד לוהדוף את הכוח הסורי..

כמו כן אם אתם זוכרים לפני כמה זמן היתה מתקפה של חיזבאלה על הגבול הראו שם תמונות של מרכבה 2ב חוטפת 10-13 נ"טים והצוות חי כמו גדול...!

בקיצר מה שקובע זה הצוות והאמת מזל משמיים......


ובקשר לזהיוי 69
זה לא נכון..
#4 · לפני 19 שנים
שמעת על רמת אימון נמוכה ומפקדים גרועים ממש?.זה מה שהיה אצל סוריה....
אפגניסטן?.....שנות ה-80...התחילה ההתדרדרות הרוסית ברמת האימונים והעילמות המפקדים הרציניים ודבר נוסף אם ארה"ב לא הייתה מספקת סטינגרים ועוד נשקים לאל-קעידה ולשאר הקבוצות אז אולי הרוסיים היו מנצחים אותם כי ממה שראיתי בערוץ ההסטוריה על המלחמה הזאת שהאמריקאים סיפרו שבזכות שהם הביאו את הסטינגרים הם הצליחו לפגוע ממש קשה ברוסים כי המסוקים היו אחת הדרכים להנחתת כוחות מיוחדים שעשו כאוס אצלם.
לגבי המערכת האקטיבית....הARENA 3 זאתי המערכת...אבל לרוסים אין כסף לצייד את כל הצבא ולכן יחידות נבחרות או מצטיינות מקבלות את המערכת. ממה שדוד שלי סיפר...הצילה אותו מטיל Konkours/AT-5 ואת טנק הT-80UK שלו

ולגבי ה12 הפגיעות הללו אני חושב לדעתי אלו היו רקטות רגילות ולא טנדאם...כי אם כמות כזו הייתה פוגעת בואו נגיד שאולי הצריח היה עף או הטנק היה עולה באש..
נערך לאחרונה: לפני 19 שנים
#5 · לפני 19 שנים
dammed, הדיאמטר מסוגל לזהות את כל סוגי ההנחיה האופטית של הנ"ט.
אבל הוא מוגבל יחסית לזה שיש בסימן 3
אני לא אפרט מעבר לזה כאן בפורום על הנושא הזה.
a
amix85
601 פוסטים · פתח תקוה
#6 · לפני 19 שנים
ועוד משהו שחכת לכתוב אורן זה שהצוות לא היה בטנק באותו רגע
אבל ראיתי את התמונות מהתחקיר ומסתבר שהזנק לא היה כזה משמעותי
"don't be a fool and die for your country, let the other son of a bitch die for his country!!!!"
general Gorege patton
#7 · לפני 19 שנים
היה גם טנק אחר שחטף 12 סאגרים באותו יום והנהג נפצע בברך כי הוא היה צעיר וטיפש כמו שאומרים..
לא סגר את ההפיסקופ כמו שצריך.
האחרים יצאו ממנו בלי שריטה
a
amix85
601 פוסטים · פתח תקוה
#8 · לפני 19 שנים
דוקא הבנתי שהוא חטף פצמ"ר ישר לאפיסקופ ככה שזה לא משנה כמה חזק הוא סגר אותו...
"don't be a fool and die for your country, let the other son of a bitch die for his country!!!!"
general Gorege patton
a
amix85
601 פוסטים · פתח תקוה
#12 · לפני 19 שנים
תאכלס צריך להפוך את זה לדיון טנקים!

זה תלוי באיזה דגם, למשל בסימן 2 יש מאווררים ב3 ו4 יש כבר מיזוג שמיתחבר לסרבל...
"don't be a fool and die for your country, let the other son of a bitch die for his country!!!!"
general Gorege patton
a
amix85
601 פוסטים · פתח תקוה
#14 · לפני 19 שנים
39 אינץ' עם סראונד! 5.1 ערוצים, דולבי דיגיטל
ומכונת פופקורן
"don't be a fool and die for your country, let the other son of a bitch die for his country!!!!"
general Gorege patton

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.