דיון התמונות הרשמי מפאלקון 4.0!

Echo כתב/ה:

בקשר לזה, ובכלל בנוגע לכל עריכה בפאלקון מעבר לגרפיקה - האם יש לך \ לכם מקורות מידע מהימנים שניתן הסתמך עליהם כשאתם עורכים נתונים כאלו?

תלוי איך אתה מסתכל על זה...

כעיקרון לדעתי הטילים בפאלקון מדומים בצורה דיי טובה. אמנם ה FM לא משהו בכלל, אבל הנתונים בסה"כ משקפים יכולות מציאותיות (מוערכות! כמובן... ) שתואמות את המציאות...

אם אני רואה ב Youtube סרטון של פיתון 4 עושה לופ של 180 בצורה דיי הדוקה, אם AIM-9X לוקח פנייה של 90 מעלות ופוגע במטרה דיי קרובה off-boresight... כן זה נראה לי מציאותי...

חוץ מזה שכעיקרון התחלתי את כל הקטע הזה בשביל שהפיתון יוכל לעשות 180. ברגע שאני אוכל לאפשר (בשאיפהל FF5) את האפשרות לנעול טיל ב 180... את ה data יכולים לערוך אח"כ 200 שנה עד שכולם יהיו מבסוטים מהביצועים של הטיל...

כרגע ב RV אתה לא יכול לנעול טיל ביותר מ 90 מעלות מהאף... וזו הבעיה העיקרית...אם היא תפתר, כל השאר אח"כ זה רק data...

אם אתה מתכוון לסרטון של הפלת המזל"ט של חיזבאללה, למיטב ידיעתי הטיל היה פיתון 5. לגבי סיבוב של 180 מעלות, לא בהכרח נדרשת תכונה מיוחדת שכזו שמובנית ספציפית בטיל, אלא שיהיה לראש הביות קצב עקיבה מספיק טוב כדי להשאיר מטרה בשדה הראיה שלו גם אם היא חולפת את הטיל (במצב רגיל שבו השיגור עצמו היה כשהמטרה לפני הטיל), וכמובן לטיל צריך להיות תמרון מספיק טוב כדי לבצע את הפנייה בהתאם לפקודות הרב"ת.

אני לא מכיר שקיים טיל שיכול להנעל מראש על מטרה שנמצאת מעל זווית של 90 מעלות מראש הביות שלו. אם תסתכל על החלק הקדמי של הפיתון 5 תראה שפיזית החיישן לא יכול להסתכל לאחור:

[התמונה מהאתר Israeli Weapons]

מה שנותן לפיתון 5 יכולת להפיל מטרות כאלו זאת יכולת נעילה לאחר השיגור [LOAL], כשהוא מבצע סיבוב לאחר השיגור ואז המטרה נכנסת לשדה הראיה של הרב"ת. משתמע מזה שאין צליל נעילה או סימון לטייס לפני השיגור משום שהטיל פשוט לא רואה את המטרה בשלב הזה.

הבנתי וגם מאוד הגיוני... מצד שני איפה נכנס הקטע של ה HMS למשחק? אני הייתי בטוח שניתן "להכווין" את הטיל בעזרת ה HMS כך שהוא יפנה לכיוון המטרה מייד אחרי השיגור... בלי HMS כעיקרון אין לי פה על מה לדבר אפילו...

בקשר לפאלקון ספציפית... אי אפשר להפריד ממש בין נעילה של טיל לבין הכוונה של הקסדה... מה שכן אולי אפשרי (כמובן במידה שכל זה אכן ייושם וגם לא בטוח! אני מאמין שאפשרי) זה להפסיק את רעש הנעילה של הטיל אם המטרה נמצאת יותר מ 90 מעלות off boresight...

הטיל יעקוב אחרי ה-HMS כל עוד הכיוון שלה נמצא במגבלות שדה הראיה שלו [נניח, עד 90 מעלות]. מה קורה מעבר לזה - כאן אפשר רק לשער.... אולי הטיל עובר אוטומטית למצב LOAL, ואולי אפילו מקבל מהקסדה מיקום \ כיוון שאליו הוא צריך לפנות אחרי השיגור על מנת לאתר את המטרה.

Echo כתב/ה:הטיל יעקוב אחרי ה-HMS כל עוד הכיוון שלה נמצא במגבלות שדה הראיה שלו [נניח, עד 90 מעלות].

מסכים

מה קורה מעבר לזה - כאן אפשר רק לשער.... אולי הטיל עובר אוטומטית למצב LOAL, ואולי אפילו מקבל מהקסדה מיקום \ כיוון שאליו הוא צריך לפנות אחרי השיגור על מנת לאתר את המטרה.

כן, זה בדיוק מה שהתכוונתי... ז"א שכעיקרון אם יש לך HMS שעוקב אחרי המטרה, הטיל עם השיגור מקבל נתונים מה HMS על מיקום משוער (בטח יש גם מגבלות כדי להבדיל בין מטרות) ואז אם הוא מסוגל לבצע את התמרון, כנראה שגם תהיה פגיעה... אז בעצם ליישם את זה בפאלקון יהיה דיי מציאותי אני מניח... מלבד אולי הסאונד של הרב"ת שצריך להתאפשר רק אם המטרה לא יותר מ 90 מעלות (או כל ערך אחר שניתן לנחש\לקבוע מראש...)

נראה לי אם ככה שאפשר להסתמך על ה"ניחוש" האינטילגנטי 🙂

אוקיי אחרי קצת קריאה אני מניח שפיתון 4 לא יכול לעשות ממש 180 כי אין לו LOAL... רק הפיתון 5, שעדיין לא מדומה בפאלקון (אני אדאג שהוא יתווסף אח"כ, זה כבר חובה כדי לשדמות את שדה הקרב היום באזור שלנו).

אבל לפי שרטוטים וממה שעוד ראיתי אני מניח שהפיתון 4 כן יכול לעשות פניות ממש חדות כדי לקחת מטרות בזויות ממש גבוהות... הייתי אומר משהו כמו 100 מעלות יכול להיות מאוד מציאותי עבור פאלקון...

אוקיי... הנה דוגמא למה שניתן לעשות עם שינוי קטן אבל משמעותי שמאפשר לנעול עם ה HMS בכל זוית, וכמו כן שינויים ב FM שאמפשרים יכולת גבוהה יותר עבור הטיל בזמן השיגור (G גבוה יותר בשלב זה של הטיסה)... זה לא ממש מציאותי עבור הפיתון 4 אבל אני מניח שלפיתון 5 זה יהיה מאוד מציאותי... צריך להכניס אותו ל DB מתישהו... 🙂

http://www.mediafire.com/?ye9gyd0xim2

(תתעלמו מהשובל הבולט, שיניתי רק בשביל שניתן יהיה לראות את מסלול הטיל, השובל אמור להיות ממש חלש...)

נראה מדהים יוני..
יש צפי לפיתון 5 ב FF5 או בITO2 ?

דור.
עריכה:
יוני עכשיו שמתי לב ה תק"א כביכול העיגול הזה לא נמצא על המטוס עצמו ...
זה בכוונה? 😉

דור.

אהלן דור... ב FF5 זה כנראה כבר לא יספיק להיות כי ה DB כבר דיי סגור...

אבל בכל מקרה מכיון שכעיקרון כבר יש לנו את המודל 3D ויש כבר סקין (אני מתכוון מה שמותקן אצלי של הפיתון4 יכול לשמש לכך, אולי אפשר לשנות קצת את הסקין כדי להבדיל ביניהם אבל נראה לי שגם במציאות הם ממש דומים), אז לא נראה לי שתהיה בעיה להוסיף אותו ל DB... אין לי ממש מושג כרגע איך מוסיפים entity ל DB... אבל אני מעוניין להוסיף גם את הפיתון5 וגם פצצת Spice שגם לה יש לי מודל וסקין כעיקרון...

לגבי הוידאו, כן העיגול אמור להיות במרכז כי לשם ה TIR מכוון בזמן padlock... למה הוא לא שם? אין לי מושג 🙂 כנראה עוד משהו שנצטרך לתקן מתישהו... אבל לא כזה משנה לבינתיים... יש דברים יותר רציניים... אולי מתישהו אפילו נעשה כזה fancy HMS כמו בוידאו של OF, לא נראה לי שזה כזה מסובך (אולי כן)...

dorshoshani כתב/ה:נראה מדהים יוני..
יש צפי לפיתון 5 ב FF5 או בITO2 ?

דור.
עריכה:
יוני עכשיו שמתי לב ה תק"א כביכול העיגול הזה לא נמצא על המטוס עצמו ...
זה בכוונה? 😉

דור.

כמו שהוא הסביר, הטיל ביות של הפיתון לא יכול להינעל על מטוס שמאחוריו, כיוון שהרב"ת של הפיתון לא מסוגל לזוז כדי להינעל על הזויות הזאת. לכן הטיל משוגר, ואחרי השיגור הטיל עושה פניה חדה, ואז הרב"ת ננעל על המטרה.

אגב נראה מדהים!!! 😱

afik_t_king, לא נכון.
זה באג 😂
יוני נראה באמת טוב אין לי מילים.
לגבי הDB אני באמת מקווה שנזכה לראות את זה בITO2 ...
זה יוסיף מאוד לזירה הישראלית...
fancy hms ? 😂
אהבתי תשם של זה...
מישהו יודע איך זה נראה במציאות?
האם זה באמת עיגול כזה (כמו בשאר הגרסאות) או כמו בבסרטון של OF החדש לכאורה?
או משהו אחר לגמרי??


דור.

dorshoshani כתב/ה:afik_t_king, לא נכון.
זה באג 😂
יוני נראה באמת טוב אין לי מילים.
לגבי הDB אני באמת מקווה שנזכה לראות את זה בITO2 ...
זה יוסיף מאוד לזירה הישראלית...
fancy hms ? 😂
אהבתי תשם של זה...
מישהו יודע איך זה נראה במציאות?
האם זה באמת עיגול כזה (כמו בשאר הגרסאות) או כמו בבסרטון של OF החדש לכאורה?
או משהו אחר לגמרי??


דור.

למיטב ידיעתי זה כמו בסרטון החדש של OF שהדגים את טיל הAIM-9X.

מה זה הAB הזה?!

רמי
AB?
הכוונ after burner ?
אם כן
זה מבער הרגיל הדיפולטי בOF... 😉