סופה עם GBU-39

תמונות ממסדר הכנפיים האחרון:

ועוד אחת:

התמונות מפורום פרש וצולמו ע"י אילן רום

תצורה מאוד מעניינת- המון דלק ו8 פצצות גולשות שכל אחת יכולה להגיע ליעד שונה...
בוא נקווה שהיום בו זה יהיה בפאלקון קרב ובא כי זה פותח המון אפשרויות תקיפה חדשות
(להשמיד שדות תעופה ע"י רביעיה בודדת, השמדת טק"א מרחוק ע"י זוג וכו'....)

פצצה קטנה וחזקה! הבנתי יש גם כמה גרסאות לרש"ק.
לגרסה הבסיסית יכולת גלישה של כ 110 ק"מ עם הנחיית GPS.
לגרסה II הנקראת GBU-53 יש כבר יכולות בכלל מדהימות עם אמצעי הנחייה טרמיים והכוונה מרחוק... משהו מטורף.

החסרון היחיד שנראה על פניו זה שבמציאות (וזה ממודל בסימולטור DCS) למערכות נ"מ מתקדמות כמו SA-15 ו- SA-19 יש את היכולת ליירט פצצות גלישה כאלה די בקלות.

תאמת לא הבנתי בהתחלה מה שם הפצצות...
תודה על המידע 🙂

למיטב ידיעתי זו פעם ראשונה שתצורה כזו מפורסמת בפומבי.
בכל מקרה, SDBII (זו עם הרב"ת הסופר דופר מגניב) - עדיין לא סיימה את ניסויי הטיסה שלה ואינה מבצעית בשום מקום.

uri_ba כתב/ה:למיטב ידיעתי זו פעם ראשונה שתצורה כזו מפורסמת בפומבי.

נראה לי שמישהו התרשל בתפקידו

שאלה קטנה. זו לא הפצצה הנחמדת המרעידה בתים בטרם קריסתם בעיר הנפלאה והמתורבתת בקרויה בפי כל...

עזה?

הקש בגג חבר'ה הקש בגג

לא.

IAF_Fishman כתב/ה:שאלה קטנה. זו לא הפצצה הנחמדת המרעידה בתים בטרם קריסתם בעיר הנפלאה והמתורבתת בקרויה בפי כל...

עזה?

הקש בגג חבר'ה הקש בגג

אם זהיתי נכון, פצצות הקש בגג דומות מאוד בעוצמת הפגיעה ל"BDU-33"(פצצת מים קטנה במשקל 25 פאונד, בערך 10-15 קילו).

אבל יכול להיות שאני טועה וה"הקש בגג" זה משהו שונה לחלוטין.

falcononeone כתב/ה:[quote="IAF_Fishman"]שאלה קטנה. זו לא הפצצה הנחמדת המרעידה בתים בטרם קריסתם בעיר הנפלאה והמתורבתת בקרויה בפי כל...

עזה?

הקש בגג חבר'ה הקש בגג

אבל יכול להיות שאני טועה וה"הקש בגג" זה משהו שונה לחלוטין.[/quote]
אתה טועה, זה משהו שונה לחלוטין.

שים לב שהוא כתב ש"פצצות הקש בגג דומות מאוד בעוצמת הפגיעה ל"BDU-33"(פצצת מים קטנה במשקל 25 פאונד, בערך 10-15 קילו)" הוא לא כתב שמדובר על BDU-33.

בהנחה שאתה לא מומחה לאפקטים של פצצות- יתכן מאוד שהוא לא טועה. אין צורך לקטול ככה...
לפי הדיוק של "הקש בגג" ברור שמדובר על פצצת מונחית כלשהיא... זה לא סותראת המשפט שהאפקט שנוצר בגלל אופן הפעלתה לא יהיה "דומה מאוד בעוצמת הפגיעה לBDU-33"

ניקוס,
אין ענין של קטילה ובכל זאת זה משהו אחר לגמרי.....

זו פצצה שעושה חור בבטון מזויין, לא זורקים דברים כאלה על בתים "כדי לעשות רעש". זה שהיא קטנה לא אומר שהיא לא עושה נזק.

מעניין איך GBU-33 בהשוואה ל-Spice 250, האם חיל האוויר משתמש באלה?

או כרגיל חיל האוויר קונה את מה שארה"ב מאפשר לקנות בתמורת סיוע?

סביר להניח ששני החימושים קיימים במחסנים. השוואה ביניהם היא בכמה רבדים- מערכת הנחיה (ברמת האלגוריתם) שמשפיעה על טווחים מקסימלים, ראש ביות, יכולת חדירה, הגנה נגד שיבוש ועוד...
השוואה כזו היינה מאתגרת גם אם יש לך מידע הנדסי מסווג.
בהתחשב בעובדה שהפן הכלכלי מכריע בדרך כלל- סביר להניח שיהיו כמויות גדולות יותר של GBU-39 בגלל התמיכה התקציבית שאנחנו מקבלים מהאמריקאים.

uri_ba כתב/ה:זו פצצה שעושה חור בבטון מזויין, לא זורקים דברים כאלה על בתים "כדי לעשות רעש". זה שהיא קטנה לא אומר שהיא לא עושה נזק.

בהסתמך על הסרטונים מהאינטרנט, הנזק של "הקש בגג" לא כזה גבוהה.
אחרת לא היו זורקים גם 84 כדי להוריד את כל הבנין.
הרי מה הפונטה לזרוק משהו ממוקד ברמת "הקש בגג" רק כדי להוריד כמה שניות אחרי זה 84 על הבנין כולו.

הרי המטרה של "הקש בגג" היא לאפשר ל"בלתי מעורבים" לברוח שניות לפני שמשמידים את המטרה.

וכמו שnikos ציין, אמרתי שהאפקט פגיעה הנראה לעין מהקרקע(כי לא ראוים צילומים מלמעלה אחרי הפגיעה) דומה לאפקט של BDU-33(מינימום נזק ממשי, אך יש פגיעה במטרה, שבאימונים רואים בבירור כאשר מתפזרים המים/עשן מהBDU33).
לא אמרתי שזה BDU33 כי הדיוק פגיעה גבוהה מאוד ביחד ל"פצצה" טיפשה כמו BDU33.



ומה זה GBU-33?