110 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים אי אל 2 Pre-Order Program
דיון

Pre-Order Program

26 הודעות 2,823 צפיות לפני 12 שנים
#3 · לפני 12 שנים
טוב, אז למה זה לא הסמל המקורי, זה כי הם לא יכולים חוקית לשים.

דעתי האישית, היא, מן הסתם שזה קשה לראות את זה, אבל מצד שני זה חלק מההיסטוריה וצריך לזכור, ולא לשכוח.

עוד דבר מענין הוא, שהסמל סווסטיקה, מן הסתם הפך לטאבו, בעקבות השימוש של הנאצים, אז גם דברים שהיו עם סווסטיקה בלי קשר לנאציזם, הפכו לטאבו, למשל סמל חיל האוויר הפיני, שהיה סווסטיקה ישרה בצבע תכלת, עוד הרבה לפני שהיה בכלל דבר כזה נאציזם.
או דתות שזה אחד מהסמלים שלהם.
מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

#4 · לפני 12 שנים
איך שהבנתי, הם מעדיפים להימנע מהתעסקות בענייני הפצה במדינות שונות עם החוקים שלהם לגבי צלבי קרס.

בכל מקרה סימונים היסטוריים אמיתיים כמעט תמיד נוספו די מהר לסימולטורים על ידי איזה מוד.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
#6 · לפני 12 שנים
RF כל הכבוד !!!! עיני נץ יש לך 🙂
צפיתי בסרטון הזה 4-5 פעמים וכלל לא הבחנתי בכך.
לעצם העניין, איזו אווילות וטיפשות (מצד החברה) להסתיר את סימן צלב הקרס (אלא אם עשו זאת משיקולי חוקיות)
עפ"י זאת תמחק את כל התמונות מספרי ההיסטוריה, תמחק את כל הסירטונים מהיוטיוב, ועוד ועוד
לכולם ברור שזה משחק, וכזה המבוסס על היסטוריה, ויותר מכל היסטוריה אי אפשר למחוק.
(אפשר מקסימום לא לחזור על טעויות שעשו בהיסטוריה - למי שאכן מכיר באפשרות הזו)
" לא טוב היות האדם טס לבדו " (Ice)

נערך לאחרונה: לפני 12 שנים
#7 · לפני 12 שנים
RF, לדעתי ההיפך!
שישימו בדיוק את הסמל המקורי וכולם תמיד ויזכרו בכל הפלה על מה בדיוק היתה המלחמה - ומה הוא ייצג ולא ולהתחבא מאחורי "לא ידעתי מה זה אומר"...
אגב - עצם הוצאת הסמל מחוץ לחוק עושה אותו "נדיר" ו-"יקר" ומפספס את המטרה. זה תירוץ עלוב להתחבא מאחורי החוק ולהגיד שאנחנו (העם הגרמני) עושים משהו נגד זה וכולי.
watch your six, i'm behind you
#8 · לפני 12 שנים
IAF_Phantom, לא ירדתי לסוף דעתך. אתה אומר לשים את הסמל ושהאנשים יתביישו לטוס בתור גרמנים?

KfirC2, אתה תרגיש בנוח לטוס במסרשמיט בשרת ראליסטי שעליו יש את צלב הקרס?

אני לא סגור בעצמי על מה נכון. אחרי התגובה של מיכה אני מרגיש קצת צבוע, הרי הוורמאכט והלוופטאפה היו בני עוולה לא פחות מה-SS וגם הם התעללו ורצחו וביצעו פשעי מלחמה במי שלא היה לו איך להתגונן ומצד שני אין לי בעיה לטוס ב-109 בIL-2 או לחילופין לשחק גרמני בRO.

אני ממליץ לכל מי שיש לו קצת זמן לקרוא את יומן הפיתוח. http://forum.il2sturmovik.com/topic/168-developer-diary/
יש כאן מספר לא מבוטל של סרטים המתארים מטוסים רוסיים וטיסות ניסוי עליהם. פשוט תענוג (בייחוד לדוברי השפה).

בנוסף , אני חייב להוריד את הכובע בפני היוצרים הללו , תוך חצי שנה להציג אלפא, תוך שנה -שנה וחצי להציג בטא פתוחה ואני מאמין שתוך שנתיים כבר יהיה מוצר בשוק. זו לדעתי דוגמה לעבודה טובה. ואני מחכה בקוצר רוח שייצא הסימולטור.

כמו כן, הם מתבססים על המנוע המשופר של ROF והם מצהירים שהם מכוונים לא רק למחשבי הקצה אלא גם לשוק הביניים והמחשבים החלשים יותר, לדעתי זו הדרך ליצור משחקים. לכוון לקהל רחב ככל האפשר. אני מקווה שזה יהיה משחק ההמשך לIL2 (נראה ש-CoD לא יירש את הכתר).
RifleFighter
רמי וייברמן

#9 · לפני 12 שנים
אני לא מבין עזר וויצמן בוריס סניור ומודי אלון ועוד לא טסו במטוסים גרמניים ?
נכון הם לא טסו בלופטוואפה - אבל עדיין טסו במטוסים צ'כיים שיסודם גרמני
לי אין בעיה - אני מבחין בין משחק למציאות, זה לא עושה אותי תומך בנאו נאצים או משהו כזה.
בפועל אני מוצא עצמי טס ברוב הפעמים רק במטוסים של בנות הברית אבל מדי פעם אני טס ומנסה מטוסים גרמניים רק בשביל לראות איך זה נראה מהצד המקצועי-טיסתי-אווירי נטו.
אחרת יש כ"כ הרבה דברים גם במציאות של מדינת ישראל שעליך להמנע מהם (עיין נושא השילומים בשנות ה-50 מנחם בגין נגד בן גוריון)
יש כאלו שהם רגישים מאד לנושא וכלל לא יעיזו גם במשחק לטוס במטוס עם סמלים גרמניים, או בכלל על מטוס גרמני ואני לא עומד במקומם ואין לי ביקורת עליהם.
לי, אין את הקושי הזה כי אין לדבר סוף, כי אז גם לא נטוס במטוסים יפניים ולא איטלקיים עם סמל או בלי סמל זה באמת לא משנה.
(נהפוך הוא אם קיימת בעיה היא במטוס ולא בסמל תסיר ת'סמל מ-109 או מ-JU87 כל חובב תעופה מצוי יקשר אותם עם הנאצים)

גם לא נטוס ב'ספיטים' או ב'הוריקנים' כי הבריטים השתמשו בהם למנוע עלייה לא"י.
ובעצם גם לא נטוס במטוסים אמריקאים כי האמריקאים "לא היה בראש להם" להפציץ את אושוויץ' למרות שה-B17 הפציצו מרחק "יריקה משם".

אם כי זה יכול להעלות את השאלה העיונית-אמונית-פילוסופית האם זה משחק או יותר מזה ?
האם גם למשחק יש גבולות שלא חוצים ?

אבל זה כבר דיון לפוסט אחר, שלם, שאולי ראוי שיקרא: "מציאות ודמיון בעולם ווירטואלי"

אני סבור שכל עיסוק וודאי שמשקיעים בו זמן רב (כמו התחביב שלנו) מחייב דיון ובירור (אישי, ציבורי) מקדים למשמעויות האמוניות-פילוסופיות שלו כשם שגם למדע האמפירי יש תחום שנקרא "הפילוסופיה של המדע" ולתחום שלנו יש משמעויות כאלו שהן הרבה מעבר ל"כיף שלי לשחק" אחת מהן זה השאלה הנוכחית.

שאלה נוספת שעולה לי כרגע היא: "משחקי מלחמה ?" ממתי מלחמה היא משחק ?
מה שלאחרים בני הדור ההוא היה חורבן ומוות - אתה משחק בזה, "ונהנה" זה אבסורד !!! האם זו לא בעיה המחייבת בירור.
ויש עוד בתרמיל, אבל כאמור זו שאלה לאשכול נפרד העומד בפני עצמו.
כך לעניות דעתי.
" לא טוב היות האדם טס לבדו " (Ice)

#10 · לפני 12 שנים
ווידיאו מורכב מקטעים שהוצגו ביומן מפתחים (להבדיל מטריילר הוליוודי 🙂 )



ועוד









]




בקשר לצלב קרס - יש הבדל בין הצגת מוצגים היסטוריים עם צלב קרס ושימוש בצלב קרס במשחק.

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.