מסך רחב חדש לסימולטורים שלי

היי אנשים,
כרגע אני נאבק עם מסך LCD "17 ישן מאוד של סמסונג 😈
רציתי לשאול אם יש פה מישהו שיש לו את המסך הזה:
Dell UltraSharp U2312HM 23'' With LED IPS
ויכול לתת חוות דעת איך הוא מתפקד עבור סימולטורים כמו Falcon BMS, DCS, IL2
במידה והוא לא מומלץ, אז מה כן מומלץ?

המוניטורים של דל מסדרת UltraSharp הם מהאיכותיים במוניטורים. אין לי את ה-23" אבל יש לי את ה-2407 והוא סופר דופר.
רק, אם אתה קונה בסוף את המסך תוודא שאתה מקבל את הגרסא האחרונה-A05. בארץ אף פעם לא יודעים מאיזה סטוק מוכרים לך את המוצר. הגרסא כתובה על התווית עם המספר הסריאלי.

בכ"מ תראה את ה-review של הגיימרים האולטימטיביים(אוברקלוקרים מכורים):
http://www.overclock.net/products/dell-ultrasharp-u2312hm

אוקיי, ומהם השיקולים בבחירה בין 23 ל 24? למה אתה למשל קנית את ה24 ולא ה23?

יש לי בדיוק את המסך הזה שימי 🙂
מסך מעולה תצוגה משמ טובה , ובכללי זה מסך גיימרים לכל דבר
ממליץ בחום , אך גם חשוב שהיה מחיר אטרקטיבי

איזה גרסה יש לך?? A00 או A06 או A05 ?
ומה זה מחיר אטרקטיבי? הוא עולה כרגע 880 ש"ח

Cheetah כתב/ה:אוקיי, ומהם השיקולים בבחירה בין 23 ל 24? למה אתה למשל קנית את ה24 ולא ה23?

קניתי את הדגם הזה(2407), לפני למעלה מחמש שנים אגב(אז הוא היה top of the line),(חוץ מהאיכות הגבוהה שלו) בין השאר כי הוא לא רחב ונמוך אלא ביחס 16:10 ברזולוציה 1920x1200.
המסך גדול יותר ממסכי 16:9. זה הבדל גדול בתחושה. זה עניין אישי, יש גיימרים שיתווכחו על זה. אבל אני משתמש במוניטור לא רק ל-Gaming, ופתיחת מסמך Excel או Word ב-16:10 זה שמים וארץ מול 16:9. גם בסימולטור אני מרגיש טוב יותר עם מסך שמציג יותר בגובה.

אתה יכול לראות את יחס המימדים בסרטון הבא, ועד כמה שהוא גדול:

דילמה דילמה.. הדגם U2412M עולה כבר 400 ש"ח יותר מהדגם של ה23".
השאלה המתבקשת היא, האם ההפרש שווה את תוספת 120 הפיקסלים שלמעלה. 🤔

שימי, לדברים האלה אין סוף.
תמיד אפשר להשיג טוב יותר...
לדעתי המסך הזה: DELL ULTRASHARP LED 23" U2312HM יספק אותך בצורה טובה מאד!
למסך הזה יש 60HZ, רזולוציה של :1080 1920 ו23 אינץ',אבל זה לא יפריע לך להגיע ל 100 FPS ומעלה, פשוט לא יהיה הבדל מורגש בין 70 FPS למשל ל 90FPS ..
מסך 120HZ בארץ מתחיל מ 2000 שקל .

טל, לא הבנת , אני לא מחפש יותר טוב.
מדובר פה בהבדל בין גודל מסך בלבד. אתה נכנסת פה כבר לתדירות מסך ועוד דברים שלא קשורים כמו FPS וכו...
השאלה פה אם התוספת בגודל המסך (שזה עוד אינצ' אחד ועוד 120 פיקסלים לגובה) שווה את ההפרש של 400 ש"ח.
וכמובן שאני משתמש במסך גם לסרטים סדרות אופיס ואינטרנט. 🙂

ממליץ בחום על ה23"
תלך לאופיס דיפו או משהו תראה אם יש להם שמה את המסך פועל בתצוגה ואז תחליט אם ללכת על ה24 או ה23. אני עם 23 ומרגיש מצוין.

בפאלקון כשהמסך יותר גדול זה יכול לתת חוויית טיסה טובה יותר, ותדירות המסך דווקא כן קשורה, בגרפיקה יש לך שם בחירה של כמה HZ ורזולוציה.
ככל שהרזולוציה יותר גדולה גם תוכל לראות מטוסים רחוקים יותר...
אם זה שווה העוד 400 האלה התשובה היא כן בגלל הרזולוציה.
רק שים לב שאם הכרטיס מסך שלך חלש הוא לא יכול לנצל את כל הפוטנציאל שיש למסך.

Nvidia GTX560 1GB, נראה לי שהוא ישרוד 😉

Cheetah כתב/ה:דילמה דילמה.. הדגם U2412M עולה כבר 400 ש"ח יותר מהדגם של ה23".
השאלה המתבקשת היא, האם ההפרש שווה את תוספת 120 הפיקסלים שלמעלה. 🤔

קודם כל זה תוספת 230,400 פיקסלים ולא 120 🙂
אתה שואל שאלה שאין לה תשובה אובייקטיבית, אפשר רק לתת חוות דעת סובייקטיבית.
דעתי היא ששווה. אם תחליט לקנות תראה שאח"כ תהייה לך בעיה להסתפק בפחות.
לאבי יש גם כן מסך 24" לא זוכר של איזו חברה אבל ביחס מימדים 16:9 וכשאני עובד על המסך שלו אחרי שהתרגלתי ל-16:10 שלי, התחושה היא קצת להביט דרך חרך.
אני צריך לקנות מוניטור נוסף למחשב נוסף שיש לי ואני כנראה אקנה את ה-24" העדכני של דל (2412 אמרת?). לא מחליף סוס מנצח 😎
בהפרש המחיר אתה מקבל מסך סופר איכותי בכל קנה מידה וביחס מימדים גדול יותר מהסטנדרטי.
אגב, אני עבדתי עם ATI3670(מקביל ל-nVidia 9600) ברזולוציה הזאת בלי שום בעיה, אז וודאי שה-GTX560 לא יתקשה. 1920x1200 זו רזולוציה לא כזאת גבוהה היום, כש 2,560x1,600 כבר מתחיל להיות עניין של שגרה במסכים הגדולים.
ממליץ.