רכישת TrackIR 5

השימוש העיקרי של TrackIR הוא דוקא ב-YAW. כנראה שהמצלמה מאבדת את הפנים שלך כשאתה מסתכל הצידה. בתנועה ימינה שמאלה עם פנים כלפי קדימה הגיוני שזה יעבוד כי יש זיהוי פנים מלא, רק משתנה מיקום הפנים במרחב.., לא פלא שיש בעיה ב-YAW.
אני מניח שיש אותה בעיה כשמסתכלים כלפי מעלה.

כן.. בקיצור אני אקנה את המצלמה של הפס3 ב50 שקל ואנסה. זה עדיף מאשר לזרוק 700 שקל על המונופול של naturalpoint. מישהו אפילו הרחיק לכת והקים אתר שמראה עד כמה המונופול שלהם מכוער: http://naturalpointofview.blogspot.co.il/p/trackir-anticompetition.html

בעיה אחת רצינית בfacetrack. היא באמת לא מסוגלת לעקוב אחרי הפנים שלך כשאתה מסתכל הצידה יותר מדי. המפתחים עצמם הזכירו את זה כבעיה מהגדולות ביותר שהם מנסים לשפר.
בשביל עקיבה מדוייקת יותר, בזווית של יותר מ180 מעלות (תאורטית 360, רק שהראש מסתיר והאלגוריתם נכשל כשהלדים עולים אחד על השני), כדאי ללכת על point tracker עם סמן לדים שטוחים, שזה כבר יותר קרוב לTIR.

מישהו עכשיו רשם לי בפורום פיתוח של FACETRACK שהאלגוריתם של FACEAPI מיושן מדי.

השאלה עד כמה קרוב אפשר להגיע עם המצלמה של סוני והקומבינה עם האינפרה רד.

יודע מה, תן לי כמה דקות ואעלה סרטון קצר של הקומבינה עם הIR, עם מצלמה ב30FPS בלבד, כדי שתראה למה לצפות.
יש הבדל רציני אחד בין 30FPS לבין יותר. זמן התגובה.
ב30FPS יש בערך שליש שניה של הפרש מהרגע שהתחלת להזיז את הראש לרגע שבו הוא זז על המסך. זה הפרש שדי מורגש במצבים מהירים כמו בקרביים. באזרחיים ספק אם זו בעיה, אבל תמיד כיף לקבל פידבק כמה שיותר מהיר, זה פחות מוזר בעיניים.

המצלמה של סוני עושה 120FPS, השאלה מה ההבדל בין 120FPS + IR לבין TIR:

http://facetracknoir.sourceforge.net/compatibility/webcams.htm

תראה בסוף העמוד.

ההבדלים בנקודה הזאת כבר נובעים מההבדלים בתוכנה, לא במצלמות עצמן. קצב הפריימים הגבוה מאפשר לכל שיטה כזאת להגיע לזמן תגובה קצר מאוד.
רזולוציה של הוידאו היא עוד עניין. כמובן רזולוציה גבוהה יותר מאפשרת יותר דיוק, ככה התוכנה לא צריכה להשתמש בהמון אינטרפולציה בין הדגימות. ב640X480 לדעתי אין ממש בעיה.

יש עוד עניין של עומס על המעבד, בTIR המצלמה מכילה חומרה ייעודית שמבצעת חלק מהעיבוד. אבל עם ארבע ליבות לפחות במעבדים שיש לנו היום אני לא רואה כמה זה קריטי.

אז המסקנה היא ששווה לנסות את המצלמה של סוני ומקסימום אם זה לא מספק, לעקוץ TIR באיזה דיל. 😄

אין כמו TIR, כאן אין ספק.
אבל לפעמים יש מישהו שהפתרונות היותר זולים מספיק טובים בשבילו.

הנה הוידאו. בaccela העקומה שלי פרבולית, צמודה לאפס ב input של 0.2 בערך, כדי שלא תהיה תגובה לרעידות קטנות ("רעש"😉.
output=6 כאשר input=1.9
הגדרת reduction factor על 71. זה גורם לתנועה להיות חדה למדי, אולי אפילו טיפה רובוטית. מה שלא רואים זה ההפרש של שליש שניה בין תנועת הראש שלי לתנועה בסימולטור עצמו.

אולי תוכל להבחין בתנועה "צפה" כאשר המבט מרוכז בנקודה אחת. זה בגלל הרזולוציה של 640X480, התוכנה מייצרת תת-פיקסלים ועוקבת אחריהם, אבל הם לעולם לא יכולים להיות מדוייקים.

בקטעים שאני מביט לאחור, אני מסתכל בערך 40 מעלות הצידה מהמסך. איך שהבנתי זו נקודה שלfacetracker כבר קשה לעקוב אחריה.

אוקיי. ואיזה מצלמה השתמשת? בסוני עם 30FPS?

יוטיוב נוטה לדחוף הגדרות בעצמו.

ערכתי, כי שניה אחרי זה הסתדר. עם איזו מצלמה עשית את הסרטון הזה?

איזה חתיכת דרעק ישן של TEAC מלפני ארבע שנים. עלתה גרושים, נותנת 30FPS יציבים. רק צריך לבטל בדרייבר שלה חשיפה אוטומטית אחרת היא מנסה להגביר את הרגישות והיא גרועה לאללה בזה, ונופלת ל15FPS. בשביל לעזור לה לקלוט רק אור אינפרא אדום מהלדים שלי בלי שהתאורה של החדר תפריע, הסרתי מהעדשה שלה את הפילטר שחוסם IR (גם איתו זה עובד לא רע, אבל היא רגישה יותר בלי) וכיסיתי את העדשה בחתיכת נגטיב ישן שרוף ומפותח- הוא נוטה להעביר IR ולחסום את שאר האור.
כבר רואים שהכל בזיל הזול? הלדים בכלל משלטים רחוקים מיושנים 😛

😂

הקיצר אני אביא פס3 עין ונראה.

adi אשמח ללינק לראות מאיכן אתה רוכש את המצלמה במחיר שכזה