ריכוז הכותרים שבפיתוח

כנראה שיש אנשים שלא משנה מה יציגו בפניהם זה לא יספיק להם.
ED בדרכה שלה עשתה כאן מהפכה לא פחות,איפשרה לחברות אחרות להצטרף אליהם,כוח אדם,יידע נוסף,נסיון,
רעיונות חדשים,אין ספק שיהיו דברים ברמה בינונית ומטה,אבל שלא יהיה ספק למישהו מטוס ש ED תירצה להביא
לרמה הכי קרובה למציאות היא תעשה את זה ותעשה את זה BIG TIME.

חלק מהכותרי צד שלישי נעשים למעשה בשביל ED, סוג של הגדלת הכוח אדם ויקבלו תג DCS ויהיו באותו סטנדרט.
חלק לא, אבל אלו שלא, עדיין יהיו ברמה טובה, ED הבהירו שלא יכניסו כותרים לא איכותים לDCS WORLD..וזה לאחר שהם יושבים עם כל צד שלישי על הדרישה וסוגרים חוזה.

אם זה אומר F-22 עם אוויוניקה בידיונית - זה בהחלט לא מספיק ועל זה לא צריך גם לומר תודה.

אז אל תקנה את הראפטור.
זה אמור לפתור לפחות את הבעיה הזאת.

את הבעיה הספציפית הזו כן.
אבל כש DCS מאפשרת לזה לקרות מלכתחילה ולא זורקת אותם מכל המדרגות זה מה שמפריע לי.

Eagle Dynamics
DCS זה שם הסימולטור

Dingo כתב/ה:את הבעיה הספציפית הזו כן.
אבל כש DCS מאפשרת לזה לקרות מלכתחילה ולא זורקת אותם מכל המדרגות זה מה שמפריע לי.

גם לי זה מפריע, אין באמת מקום לדברים שאי אפשר לגעת בהם בכלל.
אבל לגבי זה עוד נצטרך לראות. אם וכאשר הפיתוח של הF-22 יושלם והוא לא יעמוד ברף של ED, הם באמת יזרקו את זה מכל המדרגות.
אם לא- אז משהו דפוק. אבל לא לפני שיש מוצר מוכן.

בכל אופן זה לא אומר דבר לגבי שאר התוספים ובמיוחד לגבי העבודה של ED, שתמשיך להיות ברמה של הA-10 והKA-50.

יצא KA-52 ולא ידעתי?! 🙂

אופס. טוב אתה יודע שאני גרוע במסוקים 🙂

ומה עם פיתוח שטחים ע"י גורמים חיצוניים?

כרגע ED עובדים על המנוע החדש לסימולטור, והגיוני שכלי SDK יצאו רק לאחר מכן.

הכלים הנוכחיים לפיתוח שטחים מסורבלים וכמות הפרוייקטים שהתחילו ולא סויימו בשנים האחרונות מעידה על זה.
מה שיש כרגע:
http://en.wiki.eagle.ru/wiki/All_about_land

האחרון שעוד בועט איכשהו נראה כמו שטח אפגניסטן:
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1454112&postcount=207

בינתיים התקדמויות מעניינות יותר יש מבחינת שינוי הצמחיה (כולל ענייני קשר עין בשביל AI דרך צמחיה ועצים שסוף סוף אי אפשר לעבור דרכם עם איזה כלי טיס):
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=89199

ואז יש את הבחור הזה שהחליט ליצור שטח עם טקסטורות תצ"א (זה לא משהו חדש, אפילו LOMAC השתמש בטכניקה הזאת לכיסוי כלל השטח בתצ"א ברזולוציה נמוכה למדי שאפשר לראות טוב רק מגובה עצום. ההבדל הוא שכאן הרזולוציה הרבה יותר גבוהה ונראה שאין נזק רציני לFPS):
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=793349&postcount=24

Mike_69th כתב/ה:הכלים הנוכחיים לפיתוח שטחים מסורבלים וכמות הפרוייקטים שהתחילו ולא סויימו בשנים האחרונות מעידה על זה.

לגמרי פאלקון! 😂

טיוטת פרק החשמל של מטוס ההוק מתוך המדריך של המטוס שוחררה:
http://www.veao.eu/dcs/hawk/manual/DCS_Hawk_Flight_Manual.pdf

מה עם F-5E!!! בהחלט מטוס ישן שכבר אפשר לדעתי לעשות לו מודל של DCS.
יאללה אור... שלך 😂