ריכוז הכותרים שבפיתוח

במקום כל פעם לפתוח דיון, נרכז כאן את רשימת הכותרים(מטוסים, מפות, טנקים, ספינות וכו..) שהוכרזו\בפיתוח:

שימו לב שיכולים להיות שינויים, כותרים חדשים שמתווספים, או כותרים שמתבטלים.

כותרים שכבר שוחררו וקיימים בסימולטור:

כותרים קיימים של צד ראשון - Eagle Dynamics:
DCS Black Shark 2
DCS A-10C Warthog
DCS P-51D
DCS Combined Arms
DCS Flaming Cliffs 3
DCS Flaming Cliffs Su-25A - זהה ל-Su-25A של FC3
DCS Flaming Cliffs A-10A - זהה ל-A-10A של FC3
DCS Flaming Cliffs Su-27 - זהה ל-Su-27 של FC3
DCS FW-190D9
DCS BF-109K-4
DCS L-39C/ZA
DCS Spitfire Mk IX
DCS WWII Assets Pack
DCS F/A-18C

כותרים קיימים של חברות צד שלישי:

כותרים קיימים של Belsimtek:
DCS UH-1H
DCS Mi-8MTV-2
DCS F-86F Sabre
DCS Mig-15bis
DCS Flaming Cliffs F-15C - זהה ל-F-15C של FC3
F-5 Tiger II

כותרים קיימים של Magnitude 3 LLC
DCS Mig-21bis
Christen Eagle 2

כותרים קיימים של Heatblur Simulations:
DCS AJS-37 Viggen

כותרים קיימים של Aviodev:
DCS C-101

כותרים קיימים של RAZBAM:
Mirage 2000C
AV-8B NA Harrier

כותרים קיימים של Polychop Simulation:
Sa342M Gazelle

כלי טיס בפיתוח או בתיכנון:

כלי טיס\קרקע צד ראשון - Eagle Dynamics בפיתוח או בתיכנון:
ME-262A1
P-47D
F-16C
AH-64A
כלי קרקעי ראשון ברמת כותר DCS שעוד לא ידוע איזה


כלי טיס צד שלישי שחתומים או בתכנון:

כלי טיס של Belsimtek:
Mi-24
F-4E

כלי טיס של Heatblur Simulations:
F-14A/B - יגיע עם נושאת מטוסים CV-59 Forrestal

כלי טיס של Magnitude 3 LLC:
F-4U Corsair

כלי טיס של RAZBAM:
A-7 Corasair II D/E
T-2 Buckeye
Harrier GR.3/ GR.5
F-15E Strike Eagle
MiG-19P
MiG-23

כלי טיס של Aviodev:
Mirage F-1

כלי טיס של Polychop Simulation:
Junkers Ju87 D-5/G-2
HORTON Ho229 v4+

כלי טיס של MilTech-5:
BO-105 HKP-9a / VBH / ROK Bo-105

כלי טיס של Octopus-G:
I-16 Type 24


מפות קיימות:

מפות צד ראשון - Eagle Dynamics:
DCS Nevada Map
DCS Normandy 1944
DCS Persian Gulf

מפות בפיתוח או בתכנון:

מפות צד ראשון:
Syria - איזור המזרח התיכון


אחרים:

LocATC 4 - ATC & CGI - כותר צד שלישי של בקרה ופיקוח אווירית.

כפיר? 😂

התוספי צד שלישי יבואו על חשבון פיתוחים של ed? זאת אומרת, יכול להיות שed יוותרו על ההורנט לדוגמא בגלל שיש כבר תוסף שלו?

ד״א, ראיתי איפה שהוא פה שגם הf16 בפיתוח, תוסיף לרשימה

jonathan כתב/ה:כפיר? 😂

התוספי צד שלישי יבואו על חשבון פיתוחים של ed? זאת אומרת, יכול להיות שed יוותרו על ההורנט לדוגמא בגלל שיש כבר תוסף שלו?

ד״א, ראיתי איפה שהוא פה שגם הf16 בפיתוח, תוסיף לרשימה

בהודעה איפשהו שם אמרו מED שאין להם בעיה עם כפילויות של תוספים.

לי זה נראה כמו הזנייה של הכותר כפי ש FF עשו לפאלקון.
טוב נו - זה היה חייב להגיע מתישהו.

אור, הייתי מציע להוריד את הDCS מרוב התוספים שם. אין שום הבטחה שהם יהיו ברמה גבוהה הרבה יותר מFC2 עם קוקפיט לחיץ ובכל אופן כבר ראינו שיהיו תנאים מסויימים בשביל שתוסף יזכה לתוספת DCS לשמו. עד שיכריזו בדיוק מה DCS ומה לא- עדיף פשוט לציין את דגמי המטוסים בצירוף שם המפתחים.

היי, הזנייה? מה רע בפיתוח של כל זה? יהיו אופציות ברמה גבוהה (DCS ולא רק מבית ED) ואופציות ברמה נמוכה יותר, ובכל מקרה כל הצדדים ירויחו.
להשוות לFF לא במקום לדעתי, כאן יש כמה חברות שונות שכל העיסוק שלהן הוא פיתוח של תוספים כאלה. אלה תכניות שמתפרשות על גבי שנים, לא תראו יותר בשלושה ארבעה מטוסים בשנה הקרובה (תוסף אחד או שניים מכל חברה).

jonathan כתב/ה:

ד״א, ראיתי איפה שהוא פה שגם הf16 בפיתוח, תוסיף לרשימה

האפ-16, שאתה מדבר עליו, הוא מוד, הוא לא רישמית צד שלישי, מעלים לפה רק מה שהוכרז ונחתם רישמית.

יש ברשימה, עוד כותרים בסטנדרט הDCS, פשוט זה שלב מוקדם מידי לדעת מי כן ומי לא בחלק מהמקרים.

Dingo כתב/ה:לי זה נראה כמו הזנייה של הכותר כפי ש FF עשו לפאלקון.
טוב נו - זה היה חייב להגיע מתישהו.

אני מבין את החשש, אבל, ראשית, אתה בוחר איזה כותר וסטנדרט אתה מחפש.
והצד השלישי לא אומר שED מפסיקים לעשות מטוסים. וחלק מהצד שלישי הם בסטנדרט הDCS.
תחשוב שזה כמו הרחבת כוח האדם של ED, שהרי חברה של כ-60 איש יותר מוגבלת בקצב יצירת הכותרים.
וכדאי להבין מה זה בכלל DCS World, זהו סימולטור רב תחומי - כלי טיס, שיריון, כלי רכב, ספינות, פיקוד, בקרה אווירית,JTAC, רכבות וכו..באיזורים שונים בעולם ובתקופות שונות בהיסטוריה.
ובשביל יעד כזה גדול, אין ברירה בלהרחיב את כוח האדם.
אפשר לעשות את זה פשוט, כמו בארמא, שחברה אחת עשתה גם את החי"ר וגם את השיריון וגם את האוויר וכו..וזו באמת הרמה..ופה הקונספט של מערכה כוללת בסטנדרט מאוד גבוה דורש עוד כוח אדם.

הלוואי וזה יהיה כמו בארמא - שם היה סטנדרט אחיד לכולם.
אבל פה זה בפירוש לא יהיה.
F-22,BD-5J?! למה? על מי הם עובדים בכלל?

מייק,אפשר לכבס את זה איך שרוצים,בשורה התחתונה זה אותה גברת בשינוי אדרת.
אז זו לא הזנייה כמו של FF,ששם הקהילה היא מפתחת אלא קבוצות רשמיות המאוגדות תחת חברות.
מה שנקרא - הזנייה דה-לוקס.

Dingo כתב/ה:
מייק,אפשר לכבס את זה איך שרוצים,בשורה התחתונה זה אותה גברת בשינוי אדרת.
אז זו לא הזנייה כמו של FF,ששם הקהילה היא מפתחת אלא קבוצות רשמיות המאוגדות תחת חברות.
מה שנקרא - הזנייה דה-לוקס.

אז לפחות אנחנו מסכימים שתהיה בקרה יותר טובה על הגברת הזאת 🙂

בקרה של מי? איזה בקרה?
לכלול BD-5J בסימ' צבאי זה מעיד דווקא על חוסר הבקרה!
אבל מצד שני DCS עצמם ביזבזו זמן על מוסטנג לא קשור...

הדברים האלה עוברים דרך ED, ובמיוחד אלה שאמורים לקבל גם את DCS בכותרת שלהם. הם מציבים רף כלשהו (שאותו עדיין לא הסבירו).

המיקרוג'ט בכלל לא תוכנן כפרוייקט מסחרי, בIRIS פשוט השתמשו בו כדי ללמוד את העבודה עם המנוע החדש הזה (אחרי כל כך הרבה זמן עם FS אני יכול להבין אותם, זה שונה לגמרי).
אנשים הביעו רצון לרכוש אותו ורק אז הוחלט למכור את התוסף במחיר נמוך.
אז יהיה מיקרוג'ט, גם כן ברמה תואמת לדרישות של ED בעניין (כי יש חוזה, וכאן הבקרה). איך זה מוריד מערכו של הסימולטור בכלל? תסתכל על זה ככה- עכשיו לאייריס תהיה עוד קצת הכנסה מהמכירות של הדברצ'יק הזה והם יפתחו את הסטרייק איגל על בטן מלאה וברמת DCS הרצויה.

אני מבין למה אתה מתכוון בסופו של דבר אבל זה לא הולך להיות הכאוס של FS עם אינספור התוספים הגרועים שם.

הנה ההודעה הכי רשמית שיש מאת ED לגבי טיב התוספים:
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1485722&postcount=156

Dingo כתב/ה:בקרה של מי? איזה בקרה?
לכלול BD-5J בסימ' צבאי זה מעיד דווקא על חוסר הבקרה!
אבל מצד שני DCS עצמם ביזבזו זמן על מוסטנג לא קשור...

בקרה של ED

DCS World, זהו סימולטור רב תחומי - כלי טיס, שיריון, כלי רכב, ספינות, פיקוד, בקרה אווירית,JTAC, רכבות וכו..באיזורים שונים בעולם ובתקופות שונות בהיסטוריה.

והמוסטנג ממש לא ביזבוז, זה הדבר הכי טוב שקרה לחובבי מטוסי WW2..זה שאותך זה לא מענין, לגיטימי, עינין של טעם.

הרכבות גורמות לי לרתוח מזעם אבל שיהיה...לפחות יהיו מטרות קלות (עם פראיירים בפנים).

אתה יודע, הם אמרו גם רכבות, כן, כי יהיו בעתיד, אבל זה יותר סימבולי בשביל לומר - זה סימולטור רב תחומי.

נשמע כמו העתיד.

כמו שהפלאפון היום מתפקד כמחשב לכל דבר גם משחקי מחשב לא יהיו עוד משחקים של ז'אנר אחד.. ארמא ובאטלפיד הם ניסיון ראשון ליצור סביבת מלחמה כשהנקודת פתיחה היא חי"ר. בdcs מנסים להגיע לחי"ר מהשמים.. נשמע מעניין ונראה לא רע בינתיים. נראה שבמקביל זה קורה גם בil2.
רק נשאר לקוות שכשיצא משהו ברמה כזו שמשלב איכות ומגוון רחב של מטוסים וכלים קרקעיים .. הקנס לכיס יהיה סביר, והמנוע רשת יהיה רלוונטי לכמות מתבקשת של שחקנים.