133 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים מועדון הטייסים Saitek X52 pro או רגיל
דיון

Saitek X52 pro או רגיל

19 הודעות 2,678 צפיות לפני 14 שנים
#1 · לפני 14 שנים
שלום לכולם,
אחרי מלאנטלפים זמן שלא הייתי כאן (אני זוכר עוד שEagle King ו Afik_the_King הגיבו פה לכל פוסט חחח)
, מאז קצת גדלתי, החלטתי לפנות לעצמי זמן לתחביב הישן והאהוב.

החלטתי לשדרג את עצמי ולבחור לעצמי סטיק חדש מבין ה2 הבאים.
X52 Pro - נמכרת ב 770 ש"ח
X52 הרגיל - 560 ש"ח
שניהם מחברת Saitek כמובן.

כמה שאלות.
1. מה ההבדלים בין הגרסאות מלבד איכות החומרים, מראה חיצוני, מסך הLCD ה"משודרג" וההתנגדות
2. האם שווה להשקיע את הכסף הנוסף ביחס למה שהוא מספק?
3. האם יש לי שימוש במסך הLCD לסימולטור של הפאלקון וגירסאותיו
4.האם המוצרים עמידים או ידוע על פגמים כלשהם?
5. תכאלס מה נותן לי יותר זה שהשקעתי 210 שקלים נוספים גירסאת הפרו


תודה רבה על העזרה,
טוב לחזור
נערך לאחרונה: לפני 8 שנים
#2 · לפני 14 שנים
1. חוץ מאלה - כלום.
2. תלוי בך
3. יש אפליקציה שמוציאה כל מני נתונים וזורקת אותם לMFD ויכולה להדליק לך את הנוריות בסטיק בעוד כמה צבעים (בX52 הן רק בכחול, בפרו הן יודעות להיות ירוק, אדום וכתום). אז תאורתית התוכנה הזו יכולה להדליק לך כפתור באדום כשמעצורי האויר בחוץ. לא בדקתי את זה עם BMS, אני צריך, עניין מעצורי האויר ממש מעצבן 🙂
4. יש לי את פרו שלי כבר יותר מ4 שנים. עובד.
5. שאתה יודע שהשקעת 210 שקלים נוספים על גרסת הפרו (ע"ע סעיפים 1, 2 ו-3)

זו התוכנה,
אבל היא תומכת בAF בלבד לפי הספר.
http://www.saitekforum.com/showthread.php?t=16028

זכור לי שהצלחתי להפעיל אותה בשילוב עם משהו של lightning.
אני אנסה לחפור בזה קצת הערב.
אם אצליח להפיק משהו מעניין, יהיו עדכונים.
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
#3 · לפני 14 שנים
קודם כל תודה רבה על התשובות אורי.
החלטתי בסוף ללכת על הגירסאת פרו. - אני אחזור מהבסיס יום חמישי והיא תיהיה שלי 😈

בכל אופן מחכה לעידכון שלך, תודה רבה שוב.
נתראה באוויר (מחכה ששרון ימצא את הזמן לערוך לי מבחן קבלה לטייסת - אגב אם תוכל להזכיר לו בהזדמנות זאת את הדבר, יעזור לי מאוד)

המשך יום טוב
#4 · לפני 14 שנים
IsraelAF, אחחח יוגב אחי.... שניםםם
חחח עוד חודש וחצי אני נפרד ממכם, אני מסיים תלימודים..
דבר איתי בפייס!
ולגבי הסטיק לדעתי אין כל כך הבדל מהותי בינהם.
בהצלחה אחי!
בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.
#8 · לפני 14 שנים
ואו, אני לפני שנה בערך הזמנתי את ה X 52 הרגיל שלי ב 590 ש"ח. נראה שווה.
#10 · לפני 14 שנים
היי RF,
בגדול ה X 52 הוא סטיק מאוד אמין ונוח, אני ממליץ עליו בחום.
#11 · לפני 14 שנים
אני באופן אישי הפסקתי עם סטיקים שעובדים על קפיץ,לא מדוייק,במשך הזמן מאבד את גמישותו,מצריך מדי פעם פתיחה וגירוז של הקפיץ עם חומר סיכה לבן.אבל זו דעתי.
לי בכל אופן יש את ה X65F חוויה אחרת לגמרי.
DCS WORLD-Forum Administrator
The 147 Squadron commander
טייסת 147 בפייסבוק
#13 · לפני 14 שנים
רמי, אפשרי לגמרי לשלב, זה אפילו טוב לפי כמה וכמה אנשים 🙂

אישית, אני מרוצה מאוד מה-52, יש לי אותו כבר הרבה זמן (מאז מאי 2008 לצורך העניין - תעשו את החישוב לבד 🙂) לא נתקלתי בבעיות אותן מתאר ghost, המוצר עצמו מוצלח מאוד, אין לו פוטנציומטרים שעושים צרות אלא הוא עובד על Hall sensor, שאומר השראה מגנטית. הוא אינו רגיש לאבק (למעט ציר הסיבסוב שעובד עם פוטנציומטר ומדי פעם נוטה לג'יטר מעצבן שאפשר לסדר עם קצת משחק עם הסטיק)

סה"כ אמין ונוח. ולדעתי כשהוא ימות אני אקנה 52 חדש.
שקלתי את ה65 בשלב זה או אחר, אבל העיצוב של המצערת לא מוצא חן בעיני 🙂
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
#15 · לפני 14 שנים
אני עם הפרו.
חוץ מצבע הפלאסטיק וכמה הבדלים זניחים באלקטרוניקה ההבדל המכאני היחיד הוא הקפיצים.
ב52 יש קפיץ בודד, בפרו יש שני קפיצים שעובדים יחד מה שאומר שהוא טיפה פחות רך (הוא לא קשה ואין לו יותר מדי התנגדות)
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.