111 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים פלייט סימולטור FSX Tweaking הפתעה
דיון

FSX Tweaking הפתעה

14 הודעות 2,298 צפיות לפני 14 שנים
#1 · לפני 14 שנים
אני כרגע בשלב הטרום-התחלתי של Tweaking של ההתקנה האחרונה של FSX שלי.
התהליך יהייה יסודי ו"מדעי"(מבוסס נתונים).
לפני שאני מביא את הממצא החשוב לדעתי ששובר מוסכמה שגם אני הייתי בטוח בה. אני רוצה להדגיש חשיבות עבודה מסודרת במהלך Tweaking תוך שימוש ב-Benchmark אחיד לבחינת השיפור כתוצאה משינויי הגדרות.
אני משתמש וממליץ על הבנצ'מארק הבא:
http://library.avsim.net/download.php?DLID=113016
כבר כתבתי עליו בעבר:
http://www.preflight.us/HE/ftopict-15363.html
ממליץ בחום להוריד, ללמוד איך להשתמש ולהשתמש.

ולדבר המעניין:
על כמה כדאי לנעול את הפריימים?
תשובה לא סטנדרטית: לא לנעול-זה תורם ל-פריים רייט, ובאופן משמעותי!!!

ביצעתי את ה-Tweak הבא בקובץ FSX.cfg:
[TERRAIN]
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=300
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=500

כשכל שורה מגדירה את צפיפות האוטוגנים בתא שטח. בנפרד לבתים ועצים. זה למעשה כיוונון עדין להגדרות אוטוגן עם הסליידר.
ערכי המקסימום הם 6,000 לכל סוג.
יש כאלה(כמו תומר חיים למשל), שמגדירים 1,500 לעצים ו-1,000 לבתים. זה משתנה ממערכת למערכת ולפי הטעם.
יש אחרים שראיתי שמגדירים 4,500 לעצים ו-3,000 למבנים.
אפשר לשחק עם הערכים לפי הטעם והתוצאות.
אני החלטתי ללכת על הגדרות אגרסיביות שנראו לי בסדר ולא דלילות מעבר לסביר. (צפיפות האוטוגנים ב-FSX היא עצומה, בהגדרות הנמוכות היא גבוהה יותר מההגדרות הגבוהות של FS2004!!! והיא אחת המשקולות הכי גדולות על ה-FPS).
ה-Baseline הוא פחות או יותר הגדרות Medium High ששיניתי בהם רק את ה-Global Texture ל-1024.
קיבלתי שיפור של בערך 10% כתוצאה מ-Tweak.
ואז בשביל הנסיון החלטתי שאני משחרר את הנעילה מ-30 ללא מוגבל.
קיבלתי קפיצה אדירה בפריים רייט ולא בגלל שפתאום התחלתי לקבל ערכים מעל 30! ויש לי גם את השונות, ויציבות הערכים לא שונה באופן חריג.
בתכלס קיבלתי 10% שיפור בייחס ל-Baseline אחרי ה-Tweak. וכשהוספתי את שחרור הנעילה קיבלתי כבר שיפור של כמעט 100%.
אני ייתן את הממוצעים:
ב-Baseline קיבלתי משהו כמו 10FPS!!! (מה לעשות...דאון טאון סיאטל)
עם ה-Tweak קיבלתי כבר קרוב ל-12 בממוצע.
אחרי שחרור נעילת הפריים-רייט קיבלתי כבר מעל 19(19.7)!!!!
זה עדיין שלב ראשוני, ממש קצה קצהו של כיוונון, רק טעימה. עם המערכת הזאת קצת יותר נקיה ומתוחזקת כבר קיבלתי בעבר 40FPS בממוצע באותו בנצ'מארק.., כך שיש לאן להגיע(ויש עוד פירמוט בקנה).

אבל לסיכום אני רוצה להדגיש 2 נקודות חשובות:
א. חשיבות עבודה עם סרגל אובייקטיבי למדידת ביצועים(שיפור בביצועים) ונתתי כלי כזה בתחילת הפוסט. זה עדיף על "נראה לי שזה יותר מהיר ככה".
ב. נראה על פניו(ולא תיקפתי את זה מדעית) ששחרור נעילת הפריים-רייט תורמת משמעותי ל-FPS. אני לא הראשון שאומר את זה, זה וויכוח קבוע בפורומים רציניים של FSX. כאן הבאתי ראייה אחת שראיתי אישית אצלי במערכת. כדאי לבדוק את זה אובייקטיבית כל אחד במערכת שלו. לי זה שבר סופית את המיתוס והתיאוריה.

עד כאן להפעם.
מולי
#2 · לפני 14 שנים
תודה רבה

בהחלט אנסה. בעבר כבר כתבתי פה את המערכת שבה אני משתמש ואם כדאי לי להחליף כרטיס מסך או להשאר עם הנוכחי ואולי לתת לו קצת אוברקלוק (ATI RADEON SAPHIR 4870 1GB).
#3 · לפני 14 שנים
חוץ מזה שאתה ממליץ להוריד את הפריימלוק, אתה ממליץ לשחק עם האוטוגן לפי הסלידר או לפי הFSX.CFG?
תודה רבה מולי!


ירין בר FSx Deluxe
#4 · לפני 14 שנים
yarinbar כתב/ה:חוץ מזה שאתה ממליץ להוריד את הפריימלוק, אתה ממליץ לשחק עם האוטוגן לפי הסלידר או לפי הFSX.CFG?
תודה רבה מולי!

בשלב הזה לא נגעתי בסליידר. הוא היה ב-baseline כפי שמוגדר ל- Medium High. שזה Normal.
אין כאן יותר מדי משחקים. פחות מ-Normal זה כבר נראה דליל. ומעל זה- Extremely Dense זה לא כיוון שטסים איתו, הוא סתם משקולת וזה שכל הנוף מלא בעצים או מבנים לא מוסיף ערך גדול במיוחד. בין כה וכה הם מופיעים לאיטם תוך כדי הטיסה וזה לא מוסיף לריאליסטיות.
אז בין Normal ל-Extremely Dense יש בסה"כ 2 מצבים. זה לא ממש נקרא כיוונון. לכן הכיוונון האמיתי הוא בצפיפות האוטוגן ליחידת שטח כמו שהראתי.
אבל כאמור המסר העיקרי היה שימוש בבנצ'מרק לכיוונון ביצועים. וזה הדבר החשוב.
והראיתי שבשימוש בבנצ'מרק ראיתי(מדדתי-אובייקטיבית) באופן חד משמעי שאצלי במערכת יש קפיצה אדירה בביצועים אם משחררים את ה-Target Frame Rate.
הרשת מפוצצת ב-FSX Tweaks. בלי יכולת למדוד אובייקטיבית תרומה לביצועים, מה שעושים הרוב(וגם אני בהתחלה) זה סתם להעתיק שורות של אחרים מה-FSX.cfg בלי בכלל לבדוק מה התרומה ואם שינוי ערכים של ה-שורות מיטיב עם הביצועים במחשב שלנו.
מולי
#5 · לפני 14 שנים
Muli כתב/ה:[TERRAIN]
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=300
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=500


אין את השורות האלה אצלי 😱


ירין בר FSx Deluxe
#6 · לפני 14 שנים
sharonbh כתב/ה:תודה רבה

בהחלט אנסה. בעבר כבר כתבתי פה את המערכת שבה אני משתמש ואם כדאי לי להחליף כרטיס מסך או להשאר עם הנוכחי ואולי לתת לו קצת אוברקלוק (ATI RADEON SAPHIR 4870 1GB).
זה אחלה כרטיס. היה לי אותו עד לפני חצי שנה. היה לי בדיוק כזה מסדרת Vapor-X.
המעבד יותר חשוב.
החלפתי מעבד מ Q6600@2.4GHz ל-Qx9770@3.2GHz וקיבלתי קפיצת מדרגה בביצועים.
החלפתי כרטיס מ ATI4870 ל-NVidia GTX480 (סתם כי רציתי לעבור ל-NVidia) וזה בתכלס כמעט ולא השפיע על הביצועים. למרות שעל הנייר GTX480 חזק יותר.
כל זמן שהמעבד הוא האילוץ(צוואר הבקבוק) שיפור בכרטיס המסך יהייה שולי.
מולי
נערך לאחרונה: לפני 14 שנים · 3 עריכות
#7 · לפני 14 שנים
yarinbar כתב/ה:[quote="Muli"][TERRAIN]
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_TREES_PER_CELL=300
TERRAIN_MAX_AUTOGEN_BUILDINGS_PER_CELL=500


אין את השורות האלה אצלי 😱[/quote] ברור. צריך להוסיף תחת [TERRAIN], אחרי שגיבית את ה FSX.cfg המקורי.
מולי
#8 · לפני 14 שנים
Muli כתב/ה:[quote="sharonbh"]תודה רבה

בהחלט אנסה. בעבר כבר כתבתי פה את המערכת שבה אני משתמש ואם כדאי לי להחליף כרטיס מסך או להשאר עם הנוכחי ואולי לתת לו קצת אוברקלוק (ATI RADEON SAPHIR 4870 1GB).
זה אחלה כרטיס. היה לי אותו עד לפני חצי שנה. היה לי בדיוק כזה מסדרת Vapor-X.
המעבד יותר חשוב.
החלפתי מעבד מ Q6600@2.4GHz ל-Qx9770@3.2GHz וקיבלתי קפיצת מדרגה בביצועים.
החלפתי כרטיס מ ATI4870 ל-NVidia GTX480 (סתם כי רציתי לעבור ל-NVidia) וזה בתכלס כמעט ולא השפיע על הביצועים. למרות שעל הנייר GTX480 חזק יותר.
כל זמן שהמעבד הוא האילוץ(צוואר הבקבוק) שיפור בכרטיס המסך יהייה שולי.[/quote]

זה המפרט המלא:

Intel Core i7-860 Lynnfield 2.8GHz LGA 1156 95W Quad-Core Processor BX80605I7860

ASUS P7P55D-E LGA 1156 Intel P55 SATA 6Gb/s USB 3.0 ATX Intel Motherboard

CORSAIR XMS3 4GB (2 x 2GB) 240-Pin DDR3 SDRAM DDR3 1600 (PC3 12800) Desktop Memory Model CMX4GX3M2A1600C7

Thermaltake SpinQ Performance Series cooler with ultra-lightweight aluminum and six heatpipes CL-P0466 CPU Cooler

Antec Three Hundred Illusion Black Steel ATX Mid Tower Computer Case

SAPPHIRE 100259-1GL Radeon HD 4870 1GB 256-bit GDDR5 PCI Express 2.0 x16 HDCP Ready CrossFireX Support Video Card

Power supply – Antec 650W

HDD – 1. WD 250 GB 7200
2. Seagate 500GB 7200

מסך LCD 28" FULL HD
#9 · לפני 14 שנים
אין לך מה להתעסק עם כרטיס המסך. חבל על הזמן. יש לך קונפיגורציה טובה. עדיין מי שקובע את הקצב זה המעבד אצלך (זה האיזון הנורמאלי). כרטיס המסך לא מעכב כלום והאצה שלו לא תשחרר עוד ביצועים. כאמור מי שקובע את הקצב אצלך הוא המעבד, אם תגביר את הקצב שלו- כל המחשב יגביר קצב. זה לא המצב לגבי כרטיס המסך.
מולי
#11 · לפני 14 שנים
sharonbh כתב/ה:להגביר קצב משמעו OC?
או להחליף.
שאלת על הכרטיס מסך, וטענתי שמי שקובע את הקצב אצלך, אצלי וברוב המערכות הנורמליות זה המעבד. אם הוא צוואר הבקבוק אז תוכל להשיג מהמערכת ביצועים טובים רק אם תשיג ביצועים טובים יותר עם המעבד. בכל דרך אפשרית.
במשחקים שפחות מעמיסים את המעבד המרכזי ויותר מעמיסים את המעבד הגרפי כרטיס המסך הוא צוואר הבקבוק ושם אם משדרגים כרטיס מסך מקבלים ביצועים טובים יותר באופן כללי. אם תעבור ל-Crysis ותרצה ביצועים טובים יותר, אז תחשוב על כרטיס המסך שלך.

הדגמתי לך מה שקרה אצלי ב-FSX, כששדרגתי מעבד, ואח"כ כששדרגתי כרטיס מסך.

החלפתי מעבד מ Q6600@2.4GHz ל-Qx9770@3.2GHz וקיבלתי קפיצת מדרגה בביצועים.
החלפתי כרטיס מ ATI4870 ל-NVidia GTX480 (סתם כי רציתי לעבור ל-NVidia) וזה בתכלס כמעט ולא השפיע על הביצועים. למרות שעל הנייר GTX480 חזק יותר.
כל זמן שהמעבד הוא האילוץ(צוואר הבקבוק) שיפור בכרטיס המסך יהייה שולי.
מולי
#12 · לפני 14 שנים
להחליף מעבד (שיגרור גם לוח אם זכרון וכו) כרגע לא ממש בא בחשבון מאחר ושדרגתי לא מזמן את המערכת. אם הייתי יודע איך לבצע OC בצורה טובה הייתי הולך על זה גם למעבד וגם לכרטיס מסך.

מה שכן, שיחקתי עם ההגדרות של המשחק וביחד עם הטיסת דמו שנתת הצלחתי לשפר את הפריימים.
#13 · לפני 14 שנים
מולי, עשיתי מה שכתבת, ובחלק ממצבי הטיסה באיזורים עמוסים כמו ליד בן גוריון ותל אביב בטיסה נמוכה במקופ 16 פריימים אני מקבל בסביבות השלושים, היום אני יעשה את ה- TWEAKING. אני אשחק עם זה ואראה מה הכי טוב..

ד"א בגרנד קניון, שיש לי שם פוטוריל, אמנם לא הכי חד (1.2 מטר), אני מקבל בסביבות ה-70 פריימים

תודה רבה, שוב 😄


ירין בר FSx Deluxe
#14 · לפני 14 שנים
אם רוצים בלי להשתמש בבנצ'מרק, לדעת מה הפריים רייט הממוצע, אפשר להוסיף את השורות הבאות(בשחור) ל-FSX.cfg:

ואז הממוצע יופיע עם הנתוני FPS בלחיצה הכפולה על CTRL-Z.
הייתרון בבנצ'מארק לעומת זאת הוא היכולת למדוד בעקביות אותו פרופיל טיסה ועם אותו מטוס לצורך השוואת ביצועים לפני ואחרי שיפור. ולא סתם לתת ממוצע למטוס בשימוש ובמרחב הנוכחי.
מולי

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.