f-35 בדרך לישראל.

תשמע ,זה שמטוס רב שימושי למען האמת כן הופך אותו לפחות טוב בקרבות אוויר אוויר ,בעיקר בגלל סוגי החימוש השונים ,ומבנה המטוס ,אבל כמובן שהכל משתנה ממטוס למטוס .

דרך אגב ,הf22 הוא ממש לא מטוס שמיועד רק לקרבות אוויר ,יש לו יכולת תקיפה קרקעית מעולה גם כן (בעיקר של מטרות איכותיות ,עקב העובדה שהוא יכול להיסתנן לשטח האויב ללא זיהוי ) .

אבל עזבו שטויות ,אני עוד חולם אל הF/A-37 talon או משהו קרוב עילו (ואם כבר מטוס מאויש אחרון ,אז זו הבחירה שלי )

אין מה לעשות, העולם מתקדם. הF16 כבר מיושן יחסית (ברמת AIRFRAME).
כמות האויוניקה שדחפו פנימה היא מטורפת, אבל הסופה היא די הגבול העליון מבחינת היכולת הטכנית להכניס עוד ציוד למבנה המוגדר של F16. הבלוק 60 אמנם מציג עוד כמה פיצ'רים חדשים. אבל הגבול נקבע כבר.

הF35 תוכנן כדי לעקוף את המגבלות הללו ע"י תיכנון "קופסא" חדשה לחימוש ולטייס.
הוא לא מושלם, אבל הוא תחליף ראוי.

הF22 לעומתו הוא חיה מזן אחר לגמרי, חמקן אמיתי - אבל עם שיניים.
השמועות אומרות שהשח"מ של הF22 קטן יותר מזה של הF117.
הוא מסוגל לטוס מהר יותר מהF117, רחוק יותר מהF117, ולהטיל בדיוק את אותה כמות החימוש (שתי פצצות במשקל טון).

היתרון הוא שהוא עושה את זה עם טילי א"א ובסופר-קרוז.

אבל בשורה התחתונה, הוא לF15 בדיוק מה שהF35 הוא לF16.
תחליף ראוי, קופסא חדשה לחימוש ולטייס.

האמראם הוא אותו טיל, לא משנה אם הוא תלוי על F15, F16, F22 או F35. כמה קרוב תוכל להביא אותו למטרה לפני שהיא תזהה אותך זה ההבדל. אם הצלחת להביא את הטיל לNEZ לפני שהמטרה מודעת לנוכחותך, הרווחת.

קראתי בזמנו ספר טוב, לא זוכר כרגע את שמו.
אבל הוא עסק במלחמה עתידית בין רוסיה ליפן. כאשר האמריקאים מגיעים לסייע לרוסים.
היו להם שם כמה קונספטים מאוד נחמדים על עתיד הלוחמה האוירית.
חמקנות אקטיבית (ל"א פעיל אצל היפנים, וF22 עם "חליפת הסוואה" אצל האמריקאים).
נ"מ פאסיבי (נגד קורנים מוטסים) ועוד הרבה הרבה דברים שנראים יותר ויותר הגיוניים ככל שהטכנולוגיה מתקדמת.

אגב, אישית המטוס שהכי מעניין אותי לראות בטיסה יהיה היורופייטר MK4. היגוי וקטורי וCFT. בהתחשב בעובדה שזה המטוס הקונבנציונלי בעל כושר התמרון הטוב ביותר היום.. זה יהיה מעניין.

20 מטוסים לא יכולים להחליף צי שלם של ברקים.
רוב כלי הטיס בחיל מוכנים ומיועדים לתפקוד מלא עד 2025.
ב-2025 כלי טיס חדשים יותר כמו הF-35 יחליפו טוטאלית את המטוסים הישנים יותר , וגם זה לא בטוח .

אני מניח שהברקים יצאו משירות עד 2030. הסופות ישאר בטח עד 2040. בהנחה שלא יזרקו את כולנו לים עוד לפני.

אנחנו ממש ממש אבל ממש לא יכולים לדעת לאן הטכנולוגיה תקח אותנו ב-2040 .
למרות שאני לא מאמין בבולשיט של כל טיס לא מאויישים בלבד , לא מחשב ולא בנאדם שרואה הכל ממול מסך יכולים לקבל החלטות , לאלתר ולפתור בעיות מסויימות , בניגוד לבני אדם שיושבים בתוך הכלי עצמו , ולא סתם בני אדם , טייסים .

סרטון על ה-F35
(שימו לב לסימולטור)

נראה כל כך קל להטיס אותו . . . . .

ונראה כל כך כיף להטיס אותו...

עזבו להטיס! כרגיל הדבר הזה כמעט מטיס את עצמו. אבל מכ"ם מפתח סינתטי ואנימציה מגניבה של שחרור הפצצות זה כבר מגניב 😂

asaf123098, ezana9, שלא תתחילו לבכות...

😭 😭 😭 חחח

כל הקטע של ההטסה...זריקת הדלק...הפלת הפצצות....כל אלו פעולות שבמטוסי דור 4 אתה צריך לדעת מה אתה עושה כדי לבצע....אבל פה...אחי הקטן בן 3 יוכל להפציץ את הכור באירן!

rizer כתב/ה:כל הקטע של ההטסה...זריקת הדלק...הפלת הפצצות....כל אלו פעולות שבמטוסי דור 4 אתה צריך לדעת מה אתה עושה כדי לבצע....אבל פה...אחי הקטן בן 3 יוכל להפציץ את הכור באירן!

😂 במיוחד עם המסך מגע.

ופצצות מונחות ! 😄

ניראה מצויין ומאוד מעניין אבל יש לי מספר דברים

1.התקסטורה בסימ ממש דומה לפאלקון🙂
2.זה אומר שיש לנו כבר סימולטור ריאליסטי קיים🙂?
3.עכשיו שאלה רצינית..

הכל דיגיטלי,מסכי מגע,טכנולוגיה ממוחשבת ..
מה קורה בנפילת מחשב?נפילת מסך?נפילת חשמל בתא טייס?
לפי מה שאני רואה הלך המסך הלך המטוס והדרך להטיס אותו ולתפעל אותו

נניח במטוס של היום לדוגמה F-16
הלכו המסכים,הלך הHUD עדיין ניתן להטיס בעזרת המכשור האנלוגי.

השאלה שלי היא לא נגד המטוס אלה נגד הצעד הזה
האם זה נכון להעיף את כל המכשור האנלוגי לצמיתות ?