#1
·
לפני 15 שנים
claud כתב/ה:כמו שרשמתי המבצע היה כישלון כי נפצעו לנו חיילים.. היה כישלון כי לחיילים היה פיינטבול!! מה זה נופש מבצעי?!?!?! היה כישלון כי לא ירו במנועים.. יש להם 10 אלף טון מזון על הספינה? יופי שיישארו בלב ים 10 שנים.
וכרגיל על ביזיון מחשבתי כזה משלמים הלוחמים הגיבורים שנלחמו בחירוף נפש וכרגיל ישראל המטומטמת שולחת חיילים לקרב עם ידיים קשורות מאחורי הגב... המחבלים טובחים בהם ולחיילים נמסר על לשמור על איפוק.. היה צריך להיות 300 הרוגים לא 10 .. דעת הקהל היא תמיד נגד ישראל לא משנה מה נעשה בכוכב הזה שנקרא כדור הארץ היהודיים לא רצויים ... מעניין לי את התחת מה יש לאנגליה לומר בעוד שחיילי השייטת נטבחים.
1+
אני אולי לא מדינאי ולא טקטיקן דגול וגם לא פוליטקאי אבל לפי דעתי לנסות להשטלת על ספינה מחוץ לשטח של מים טרטוראלים ללא מידע מדויק זה טימטום.
למה לא לחכות עד שהם נכנסי למים הטרטוראלים ואז לדרוש לעצור ואם אין תגובה יורים לכיוון החרטום(ירית אזהרה) ואם עדיין אין תגובה אז יורים לכיוון המנוע וגומרים סיפור בצורה פשוטה וחוקית(בתוך המים הטרטוראלים כבר אמרתי?), כי נסיון השטלתות מחוץ למים הטרטוראילים יכול להיחשב כמעשה לא חוקי ופיראטי.
יש סרט רוסי ישן(1981) שמדבר על אירוע דומה(בצורה רחוקה אבל דומה), ספינה(שהייתה חשודה בפעולות ריגול) שנכנסה לשטח של מים טרטוראלים ללא אישור וניסתה לברוח, מפקד ספינת הצי בעל ביצים ואהבת התפקיד וידיעת המשמעות היה מוכן לסכן את הקרירה שלו אבל לא לאפשר ל"אויב" לברוח, והוא ביצע ירי אזהרה לכיוון החרטום(למרות שיש איסור לירי על ספינות אזרחיות-ספינת דייג במקרה הזה) והביא לעצירתה 1-2 מייל לפני יציאה מהגבול.
במקרה שלנו היה אפשר לעשות אותו דבר, לבצעה אזהרות קוליות עד לרגע שבו המשט נכנס לתוך המים הטרטוראלים, ומשם לעבור לשימוש בכוח ע"י ירי לכיוון החרטום ולכיוון הגהי הספינה, בכל זאת הפרה של ריבונות ישראל והמים הטרטוראלים שלה.
כִּי הִנֵּה יְהוָה בָּאֵשׁ יָבוֹא וְכַסּוּפָה מַרְכְּבֹתָיו
ישעיהו סו טו
ישעיהו סו טו


