איזה סימולטור ידמה הכי טוב טיסה בסנונית?

TAL-T, זה ועוד איך עלול לגרום להרגלים מוטעים. לדוגמא: בטיסה אמיתית יש הרבה דברים שאתה מרגיש בגוף, ה"גירו" הפנימי שלך עובד (איבר שיווי המשקל), ונותן לך אינדיקציות ומודעות סביבתית שאין לך בסימולטור.

רוב הטיסה, בCVFR הטייס עם העיניים בחוץ, ומלמדים אותך בכל שיעורי הטיסה לטוס ככה כדי להיות מודע למה שקורה בחוץ. מדי פעם מציצים פנימה, אבל 99% מהזמן העיניים בחוץ, כשהשילוב בין מה שאתה רואה למה שאתה מרגיש נותן לך את האינפורמציה לגבי מצב המטוס רוב הזמן - זו הטסה נכונה.

בסימולטור, מכיוון שאתה לא מרגיש כלום, וגם אין לך את הראייה ההיקפית הדרושה, אתה מפצה ע"י הסתכלות מאוד תכופה במכשירים כדי להבין את מצב המטוס (כמעט כמו בטיסת מכשירים), גם בCVFR. גם אם אתה חושב שלא, תאמין לי שאתה עושה את זה הרבה יותר ממה שטייס מנוסה עושה.

אם אתה מתרגל לטוס ככה, תקבל הרבה צעקות ממדריך הטיסה שלך 🙂 ובקורס טיס בצבא, עדיף לעשות כמה שפחות טעויות, כדי שיהיה כמה שפחות לתקן בזמן המועט שיש (חוץ מזה שזה לא ממש בטיחותי).

הדבר היחיד שיתן לך סימולטור זה להבין טוב יותר את עקרונות ההטסה (לא איך צריך לעבוד, אלא איך משפיעים ההגאים על המטוס) ואת אופן הפעולה של המכשירים (איך מתנהג אופק מלאכותי בגלגול) ומאפייני אוירודינמיקה בסיסיים (לדוגמה השפעת המהירות על הקיזוז, המהירות למצב אף, זוית הגלגול על העילוי, גרר מאזנות וכד'😉. וכדי להבין את זה כל מטוס בוכנה יתאים. עדיף כמה שיותר שונה מהסנונית.. כדי לא לחשוב בטעות שאתה מכיר את המטוס...