[מדריך] סוגי טילים בעולם התעופה המודרני למתחילים בעברית

loven, כן בעיקרון..
עובד על AF...
תריץ תהתקנה יגיד לך שלא נמצא F4 וישאל האם ברוצנך להתקין על AF תאשר
אחכ תתקין את הפאטצים לפי הסדר.
וזהו
אתה מוכן 😂

ה בסדר יש לי גם את הפאלקון 4 .
פשוט תהיתי אם שי משהו נוסף מעבר.
תדוה בכל מקרה..

כמה דברים :

1.אין דבר כזה בלתי אפשרי בקרבות אוויר *בסימולטורים* , לא משנה מה יגידו לך , הכל אפשרי , חוויתי את זה על בשרי 🙂

2.קל לזהות משגרים לפחות לחיה"א הישראלי משתי סיבות , הם לא טסים מאוד גבוהה , כי לא היו יותר מדי אם בכלל איומים מהקרקע , ובנוסף , זה רקטה רצינית , היא משאירה אחריה שובל מאוד גדול , ובדרך כלל הם ירו (לפחות במלחמה) אותם בצרורות רציפים מה שהקל על הזיהוי.

Shnizel, אני דיברתי
לפני השובל..
לא פעם ולא פעמיים הפילו משגר בדרך לשיגור
לכן שאלתי..

דור.

dorshoshani כתב/ה:Shnizel, אני דיברתי
לפני השובל..
לא פעם ולא פעמיים הפילו משגר בדרך לשיגור
לכן שאלתי..

דור.

מממ במצב כזה אני מניח שזה או מודיעין , או פשוט דרך תמונת FLIR.

Shnizel כתב/ה:כמה דברים :

1.אין דבר כזה בלתי אפשרי בקרבות אוויר *בסימולטורים* , לא משנה מה יגידו לך , הכל אפשרי , חוויתי את זה על בשרי 🙂

2

בפאלקון יש... 🙂

מבטיח לך שאם נעמוד אני ואתה אחד מול השני במרחק 3 מייל בגובה 10K... אני אשגר עליך פיתון 4, אני מאמין שמתוך 100 פעמים אולי 1 או 2 יחטיאו... זה פשוט מתימטיקה... יכול להיות שאתה "חושב" שאתה יכול להחמק... הטיל חושב אחרת ואתה נמצא עמוק בתוך ה NEZ שלו... הסיכוי של המטוס שלך להתחמק הוא אפסי, ובצדק... בסימולטורים אחרים אולי מושפעים מסרטים של הוליווד וכאלה... במציאות הכל יותר קר ואכזרי... ופאלקון הוא הסימולטור שמדמה את המציאות המודרנית כנראה בצורה הכי טובה... אני מכיר עוד מישהו אצלנו מהקבוצה שטוען שהטילים ב RV פוגעים טוב מידי... אבל אני אומר לו שזו המציאות חבר:

מטילים כמו SA-2 ודומיו תתחמק יחסית בקלות
מטילים כמו AIM-7 או AA-7 יהיה לך הרבה יותר קשה אבל גם תוכל להתחמק
מטילים כמו AIM-120 ופיתון 4 לא תוכל להתחמק כשיטה- ז"א שאם הצלחת לברוח זה בסדר ונכון, אבל זו לא התחמקות, כשאתה בתוך ה NEZ, זה 99% פגיעה... לא "בטוח" אבל מאוד קרוב לזה. 🙂

מצטער שאני סוחב אותכם מהדיון הענייני - אבל יצא לי לנסות ולהתעמק במסמך הזה, ופשוט נשפכתי מצחוק..
וזה עוד גרסה 1.2 מעניין אותי לדעת מה היה כתוב בטיוטא הראשונית.

ולחבר'ה ב140VFS, ראשית סחתיין על הניסיון. לרגע זה נראה לי כמו מצגת של הדבר האמיתי.
ועכשיו לנקודות לשיפור.
יש עוד טילים בעולם חוץ מסיידווינדרים ואמראאמים.. איפה ההתייחסות אליהם?
במסמך שהוא קורס מבוא, ציפיתי לראות התייחסות יותר מקיפה לשיטות ההנחיה השונות. יתרונות, חסרונות וההבדלים בניהם.
(ופחות משפטים כמו "טילים מונחי חום, הם מונחי חום, ולכן הם מחפשים חום."😉
ואם אחראי ההדרכה שלכם מעוניין בהסבר קצר בנושא אתם מוזמנים לשלוח ה"פ..

אגב, טווח אקטיבציה של אמראאם הוא 12 מייל ולא 14.

צודק 🙂

לפי דעתי , הדרך הכי טובה ללמוד את פאלקון , זה לקרוא את כל ה 700+ עמודים של AF , ואז לגשת ל F16 multi - command handbook

אחלה הערות מצד כולם (כמעט).
א. המסמך הזה הותר לפרסום כי הטייסת כבר לא עושה בו שימוש. מכך ניתן להסיק כי הטייסת ראתה וידעה שהוא כנראה בעל מידע שגוי או לא מחריב דיו בנושא, לכן נאצלנו בחלוקה בראפורמה בטייסת, לחלק את המדריכים לשתי קטגוריות :
האחת - קטגוריית העוברים
השנייה - קטגוריית המדריכים שלא ראויים להמשיך בטייסת.

המסמך הנ"ל הותר לפרסום כי לפני שלושה-ארבעה חודשים, כבר הוצאנו אותו מכלל שימוש מאותן סיבות שהזכירו פה כולם, כגון : לא מפרט על כל הטילים, לא מרחיב על הכל ועוד כהנה וכהנה עד אין קץ.

מקווה שתבינו שאת המסמכים הטובים, אלה שהיו ראויים להכנס לקטגורייה הראשונה, אנחנו לא מפרסמים.
את המסמך הזה החלטתי להעלות, אף על פי שהוא לא עבר, כי הוא אומנם לא מפרט על הכל , אבל למתחילים זאת יכולה להיות נקודת פתיחה טובה להבנה של משמעות הטילים ודרכי הפעולה שלהם.

זהו. מקווה שנהנהתם מהמדריך סך הכל, לשם כך הוא הועלה. 😉

אני לא מבין..
אז מה היתה המטרה בפרסום אם לא "לפאר" את הטייסת ומערך ההדרכה שלה?

אם זו המטרה, פיספסתם אותה בגדול.

ואם אתם מפרסמים חומרים שאתם כבר לא משתמשים בהם כי הם לא מדוייקים בעליל - אז מה הישגתם בזה?
השארתם רושם של חבורה לא רצינית שמשחררת לפומבי מידע שגוי

uri_ba, בדיוק.
גם עולה השאלה מה עשיתם עד עכשיו?
ונראלי שאתם עדין פועלים לפי אותו מסמך..

דורץ

Fox5inbound כתב/ה:אחלה הערות מצד כולם (כמעט).
א. המסמך הזה הותר לפרסום כי הטייסת כבר לא עושה בו שימוש. מכך ניתן להסיק כי הטייסת ראתה וידעה שהוא כנראה בעל מידע שגוי או לא מחריב דיו בנושא, לכן נאצלנו בחלוקה בראפורמה בטייסת, לחלק את המדריכים לשתי קטגוריות :
האחת - קטגוריית העוברים
השנייה - קטגוריית המדריכים שלא ראויים להמשיך בטייסת.

המסמך הנ"ל הותר לפרסום כי לפני שלושה-ארבעה חודשים, כבר הוצאנו אותו מכלל שימוש מאותן סיבות שהזכירו פה כולם, כגון : לא מפרט על כל הטילים, לא מרחיב על הכל ועוד כהנה וכהנה עד אין קץ.

מקווה שתבינו שאת המסמכים הטובים, אלה שהיו ראויים להכנס לקטגורייה הראשונה, אנחנו לא מפרסמים.
את המסמך הזה החלטתי להעלות, אף על פי שהוא לא עבר, כי הוא אומנם לא מפרט על הכל , אבל למתחילים זאת יכולה להיות נקודת פתיחה טובה להבנה של משמעות הטילים ודרכי הפעולה שלהם.

זהו. מקווה שנהנהתם מהמדריך סך הכל, לשם כך הוא הועלה. 😉

lol

dorshoshani כתב/ה:uri_ba, בדיוק.
גם עולה השאלה מה עשיתם עד עכשיו?
ונראלי שאתם עדין פועלים לפי אותו מסמך..

דורץ

דור,
לא יודע כמה אתה מודע ליריבות ההיסטורית של שתי הטייסות (האמיתיות),
אבל אין צורך לערבב פה גאוות טייסת וירטואלית. תשתדל להשאר ענייני. 🙂

uri_ba, איפה אתה חי ?
אם הטייסת הייתה מראה מסמכים אמיתיים, שמרוב שהכתב קטן צריך לעשות ZOOM IN רציני, אתה הייתה יושב שעות וקורא.

המסמך הצ'יקומוקו הזה לא בא לפאר כלום. בא לתת למתחילים, כמו שאמרתי, להכנס לפרופורציות ולחשיבה נכונה .

dorshoshani כתב/ה:uri_ba, בדיוק.
גם עולה השאלה מה עשיתם עד עכשיו?
ונראלי שאתם עדין פועלים לפי אותו מסמך..

דורץ

הטייסת לא משתמש במסמך הזה אחרת לא היינו מעלים אותו.

המסמך בא לתת היכרות ולא לפאר שום שם ושום נעלים.
תאמין לי שהמסמך הזה, כמה שכולכם חושבים שהוא גרוע, כל הסיבות ועוד, כל אלה כבר ראינו לפני חצי שנה כשהעפנו אותו משורת המדריכים בטייסת. אתם לא כאלה חכמים בזיהוי של כל הפגמים. 😉