מפרט למחשב חדש - עמוד 2 - פורומים - פריפלייט  
שם משתמש:

סיסמא:

  הירשם
באתר 17 גולשים:
16 אורחים ו-1 חברים!
   לחץ כאן על מנת להפוך את פריפלייט לעמוד הבית   לחץ כאן להוסיף את פריפלייט למועדפים   צפה והשתמש ב-RSS 2.0   טימספיק סימולטורים פריפלייט
עמוד הבית פורום סימולטורים גלריה הורדות סימולטורים מדריכים סימולטורים טייסות פעילות חנות קהילתית

  פורום סימולטורים פריפלייט

  פורום טייסות     לארכיון הפורום


חוקי הפורוםחוקי הפורום  חיפושחיפוש  קבוצות משתמשיםקבוצות משתמשים   התחברהתחבר

 עמוד ראשי -> חומרה/חומרה ביתית -> מפרט למחשב חדש

שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה
צפה בנושא הקודם :: צפה בנושא הבא  
מחבר הודעה
Or
מדריך בית ספר לטיסה DCS



הצטרף בתאריך: 15/11/2006
הודעות: 2666
מיקום: מודיעין

הודעהנשלח: 11:16 ,24 פברואר 2014, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

eitan1980 כתב:
רק שאני אבין, מהו הכרטיס הגרפי הטוב ביותר כיום לDCSW עם הסתכלות קדימה ?


אממ...כרגע הכי טוב זה כרטיס מסך אחד חזק, שהיום זה יהיה GTX 770 או 780. בAMD אני לא עוקב, אבל יש דברים מקבילים, אבל שמעתי שDCSW עובד יותר טוב עם כרטיסי nVIDIA.
אבל בוא נגיד שכל מה שמGTX 660TI עד GTX 780 זה טוב, כמובן שזה תלוי בתקציב.

דבר נוסף הוא שאוטוטו מסיימים את הטסטינג של המנוע הגראפי החדש(EDGE) של DCSW, וכפי שאמרתי, במנוע החדש יהיה ניתן לשים מספר כרטיסי מסך, SLI או Crossfire, אישית אני לא יודע בכמה ריבוי כרטיסי מסך הרבה יותר טוב מבודד, מבחינת עלות תועלת, ואיך זה יהיה בסימולטור הספציפי.

מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Artik
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: May 17, 2006
הודעות: 463

הודעהנשלח: 12:12 ,24 פברואר 2014, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

האמת, עברה לי מחשבה בראש... בגדול, אני עדיין לא יודע אם אתחבר ל-DCS. (כרגע אני אפילו לא מסוגל להריץ אותו) והאם כדאי לי להשקיע כ-1000 ש"ח בכרטיס מסך שאני אפילו לא יודע אם אשתמש בו.

היום i5 במפרט שציינתי מכיל כרטיס מסך Intel HD 4600... אז מחשב עם 8G ועם מעבד עדכני זה

לפי זה http://www.youtube.com/watch?v=ZEcrzR0a9As

הוא מסוגל להריץ DCS בצורה בסיסית (בנייד שלי יש Intel HD Graphics יותר ישן - וכבר הוא לא מסוגל)

אז אולי אני אקח אותו ואז אם אתחבר למשחק אוסיף כרטיס מסך רציני?
מה אתם אומרים? או ש-Intel HD 4600 יהיה אסון שלא יהיה ניתן לשחק?

טייסת 101 האדומה הוירטואלית של Aces High 2
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
xcom
מדריך בית ספר לטיסה
מדריך בית ספר לטיסה



הצטרף בתאריך: Jan 01, 2006
הודעות: 2498

הודעהנשלח: 12:18 ,24 פברואר 2014, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

אסון.
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Artik
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: May 17, 2006
הודעות: 463

הודעהנשלח: 13:09 ,24 פברואר 2014, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

טוב, הבנתי... אני לא הולך לקנות כרטיס מסך ב-1,000 ש"ח.

DCS World יחכה... גם ככה יש לו עוד דרך ארוכה עד לסימולטור WW2 איכותי.

אז אני אלך לפי צורכי השימוש שלי, אולי יום אחד אוסיף כרטיס רציני ואבדוק את עניין ה-DCS.

תודה על העזרה!

טייסת 101 האדומה הוירטואלית של Aces High 2
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס אתר הבית של הטייס
Muli
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jan 06, 2008
הודעות: 2989
מיקום: טבעון

הודעהנשלח: 23:26 ,24 פברואר 2014, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

Or כתב:
eitan1980 כתב:
רק שאני אבין, מהו הכרטיס הגרפי הטוב ביותר כיום לDCSW עם הסתכלות קדימה ?


אממ...כרגע הכי טוב זה כרטיס מסך אחד חזק, שהיום זה יהיה GTX 770 או 780. בAMD אני לא עוקב, אבל יש דברים מקבילים, אבל שמעתי שDCSW עובד יותר טוב עם כרטיסי nVIDIA.
אבל בוא נגיד שכל מה שמGTX 660TI עד GTX 780 זה טוב, כמובן שזה תלוי בתקציב.

דבר נוסף הוא שאוטוטו מסיימים את הטסטינג של המנוע הגראפי החדש(EDGE) של DCSW, וכפי שאמרתי, במנוע החדש יהיה ניתן לשים מספר כרטיסי מסך, SLI או Crossfire, אישית אני לא יודע בכמה ריבוי כרטיסי מסך הרבה יותר טוב מבודד, מבחינת עלות תועלת, ואיך זה יהיה בסימולטור הספציפי.

כתבת שכרגע הכי טוב זה כרטיס מסך אחד חזק, ושני כרטיסים פחות טוב?
נניח שני GTX780 פחות טוב מכרטיס GTX780 אחד? המום

או שהכוונה הייתה שעדיף כרטיס אחד חזק על זוג פחות חזקים?

מולי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Or
מדריך בית ספר לטיסה DCS



הצטרף בתאריך: 15/11/2006
הודעות: 2666
מיקום: מודיעין

הודעהנשלח: 23:31 ,24 פברואר 2014, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

DCSW כרגע לא תומך בSLI\Crossfire

מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Muli
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jan 06, 2008
הודעות: 2989
מיקום: טבעון

הודעהנשלח: 23:56 ,24 פברואר 2014, ב'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

Or כתב:
DCSW כרגע לא תומך בSLI\Crossfire
קראתי בפורום שלהם ש-SLI עובד! CrossFire לא חד משמעי. ובבנצ'מארק שעשה כותב הדיון הוא קיבל שינוי מ-105FPS ל-181FPS (סקיילינג של קרוב ל-75%), עם 2xGTX Titan @ SLI ב-2,560x1,440

(2 הכרטיסים עובדים קשה)
http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=107551&highlight=sli

אבל בכל מקרה אתה אומר שבגרסה הבאה התמיכה היא רשמית.


eitan1980 כתב:
רק שאני אבין, מהו הכרטיס הגרפי הטוב ביותר כיום לDCS עם הסתכלות קדימה ?

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=120916
כרטיס nVidia (כרגע). החל ב-GTX680 (לפי אור, החל ב-GTX660Ti) וצפונה The bigger-the better.

מולי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Or
מדריך בית ספר לטיסה DCS



הצטרף בתאריך: 15/11/2006
הודעות: 2666
מיקום: מודיעין

הודעהנשלח: 1:22 ,25 פברואר 2014, ג'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

לא גרסא הבאה, מנוע גרפי הבא מחייך

מוביל בית הספר לטיסה במגמת מסוקים בסימולטור DCS World

חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Muli
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jan 06, 2008
הודעות: 2989
מיקום: טבעון

הודעהנשלח: 2:37 ,25 פברואר 2014, ג'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

אני תוהה,
מאחר שידוע(כך כותבים המומחים בפורומים הנחשבים)ש nVidia עדיף ל-FSX וגם, כפי שהוזכר כאן, עדיף ל-DCS, אז בעצם באיזה סימולטורים מקובל לטעון שעדיף AMD? או ש-AMD מתחרים כתף לכתף עם nVidia בעיקר במשחקים הטהורים(אלו שמופיעים ב-benchmarks) ובסימולטורים משום מה יש העדפה ל-nVidia?
למישהו יש מושג?

מולי


נערך בפעם אחרונה על-ידי Muli בתאריך 2:41 ,25 פברואר 2014, ג', נערך סך הכל פעם אחת
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Mike_69th
מנהל ראשי



הצטרף בתאריך: 11/04/2005
הודעות: 7517

הודעהנשלח: 2:40 ,25 פברואר 2014, ג'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

Muli, אולי באלה שלא בנויים על DX9 שמח מאד
במשחקים הפופולריים אפשר לראות הבדל אפסי בין כרטיסים מתחרים. שם באמת AMD וNvidia משקיעות את כל המאמצים לדרייברים כמה שיותר יעילים.
בעיות ספציפיות בסימולטורים שונים כן אפשר למצוא, כמו במקרה של DCS. אבל באופן כללי עוד לא יצא לי לראות השוואה אחת שמשתמשת בהגדרות ומחשב אחידים כשההבדל היחיד הוא כרטיס המסך. אז קשה להסיק מזה הרבה.


מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה


נערך בפעם אחרונה על-ידי Mike_69th בתאריך 2:56 ,25 פברואר 2014, ג', נערך סך הכל פעם אחת
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Muli
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jan 06, 2008
הודעות: 2989
מיקום: טבעון

הודעהנשלח: 2:46 ,25 פברואר 2014, ג'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

לא, רציני.
שניהם טובים להכל. אבל כל ההעדפות/המלצות האלו, מעניין אם הן מבוססות, או שזה רק מראה שפלח השוק של nVidia בשוק הסימרים הוא גדול יותר וכולם ממליצים על מה שיש להם מחייך
איזה שניים וחצי אנשים כותבים בפורום עדיף nVidia וזה כבר הופך טאוטולוגיה.
מעניין לעשות סקר כאן בפורום איזה כרטיסים יש לאנשים.. (יש לי הערכה, אבל בכ"ז מעניין מחייך )

מולי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Mike_69th
מנהל ראשי



הצטרף בתאריך: 11/04/2005
הודעות: 7517

הודעהנשלח: 2:57 ,25 פברואר 2014, ג'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

הנה לדוגמה ריכוז תוצאות שעשו פעם בCliffs of Dover:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AltZNHP7pa7adGpUc21KUUVwdHJtSkJEOHRIZUxubnc&authkey=CM_Q3OII&authkey=CM_Q3OII#gid=1
הבעיה היא מערכות בכלל לא אחידות, ואף אחד בכלל לא שמר על הגדרות גרפיות אחידות. לפחות אפשר לראות את מגוון החומרה.


מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
Muli
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: Jan 06, 2008
הודעות: 2989
מיקום: טבעון

הודעהנשלח: 3:11 ,25 פברואר 2014, ג'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

מגוון החומרה בהחלט מעניין. הבנצ'מרק עצמו באמת אינו מעניין כי אין baseline. אבל מעניינת יותר התפלגות היצרנים בקהילת CoD:
AMD: 33
nVidia: 31

מולי
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
Mike_69th
מנהל ראשי



הצטרף בתאריך: 11/04/2005
הודעות: 7517

הודעהנשלח: 3:36 ,25 פברואר 2014, ג'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

זה משהו שידרוש בדיקה הרבה יותר מדוייקת ומעמיקה. אם נוכל לבדוק כמה כרטיסים על אותה מערכת וCPU חזק (כבר ברור שמבחינת CPU לAMD אין יכולת להתחרות כאן) זה יהיה מושלם, יקח זמן אבל מושלם.

אני עדיין חושב שהבעיה אצל DCS היא בעיקר DX9. דובר הוא סימולטור על מנוע DX10 (וגם יש לו תמיכה גרועה בDX11, הם פשוט לא הספיקו לסיים לפתח את זה לפני שהפיתוח מת) ואם אני מגדיר את ההגדרות בו כמו בשורה 4 בטבלה ההיא, אני מקבל ממוצע של 40FPS כשהמקסימום באיזור 80 והמינימום 11 (צריך לעשות עם זה משהו כי המספר הזה נמוך בגלל שהוא נספר בתחילת הטראק כשהכל עדיין נטען ומקרטע לשתי שניות).
ככה הטראק נראה:
http://www.youtube.com/watch?v=4MAQOKt6USs

וזה כשהמעבד שלי הרבה יותר גרוע. סך הכל 955BE 3.6GHz, לא ממש מתחרה בI7 2600 4.4GHz, חתיכת אוברקלוק...ואפילו בסטוק הוא כבר מהיר ב20FPS בROF:
http://www.behardware.com/articles/863-20/ivy-bridge-22nm-review-intel-core-i7-3770k-and-i5-3570k.html

כרטיס המסך בבדיקה לCLOD היה GTX580 אז ההבדל נראה לי די הגיוני ומוגבל בעיקר לCPU ומהירות RAM.
אז אני די מרוצה מהתוצאות (ודי מתבייש ב955BE שלי), הכל נראה לי די הגיוני. הסימולטור אפילו נראה יותר יפה מDCS ועדיין שומר על ביצועים גבוהים יותר (בלי קשר למערכות, במבט פשוט מבחוץ DCS עדיין תקוע בFPS נמוך מהרגיל). עם CLOD החומרה הפכה להיות המגבלה, לא המנוע הגרפי וכנראה שלא היכולת של אותה חומרה לתמוך במנוע.
אולי לNvidia יש תמיכה משמעותית טובה יותר בDX9. אבל נראה שההבדלים קטנים יותר בגרסאות DX שלא נחנקות ממה שסימולטור טיסה זורק עליהן. אז העתיד יהיה מוגבל CPU בעיקר. השאלה היא מתי הוא כבר יבוא?


מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס שלח דואר אלקטרוני לטייס שלח הודעה במסנג'ר לטייס
i_hawk
טיסות סדירות



הצטרף בתאריך: 02/06/2005
הודעות: 2510
מיקום: ב"ש

הודעהנשלח: 12:16 ,25 פברואר 2014, ג'    כותרת הודעה: תגובה עם ציטוט

פאלקון למשל גם יותר אוהב Nvidia אבל דווקא בשנים האחרונות הרבה עוברים ל ATI בגלל התמיכה הטובה ביותר בייצוא תצוגות. כך יצא שכמעט כל האנשים שמייצאים תצוגות (כולל אותי למשל מלפני חודשיים) עברו ל ATI. כמי שעבר מ GTX-560TI ל R9 280 VaporX, קשה לי לומר שנפלתי מהביצועים של האחרון, אבל הוא כן "דורס" טוב יותר כל מיני מצבים קיצוניים כמו למשל אפקטים של פיצוצים עם המון lights ששם ה 560 היה מקרטע בצורה דיי בולטת בעוד המפלצת טוחן אותם בלי בעיה. אם לא הקטע של ייצוא התצוגות (ובנוסף גם בעיה של Stutters שממנה סובלים ככל הנראה בפאלקון כל כרטיסי Nvidia האחרונים, במיוחד בשטח ישראל מרובה האובייקטים) כנראה שהייתי נשאר עם Nvidia לתמיד כי אכן הם יותר מתאימים לסימולטורים, לפחות לכאלה שתקועים עדיין על DX9 מחייך


Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200
חזור למעלה
טיסה לפרופיל הטייס שלח הודעה פרטית לטייס
הצג הודעות קודמות:   
שליחת הודעה חדשה   תגובה להודעה    עמוד ראשי -> חומרה/חומרה ביתית כל הזמנים הם שעון ישראל (GMT + שעתיים)
עמוד 2 מתוך 3

 

עבור:   
אתה לא יכול לשלוח הודעות בפורום זה
אתה לא יכול להגיב להודעות בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול להצביע למשאלים בפורום זה



ניווט מהיר
דף הבית
פורומים
גלריית התמונות
גלריית הסרטונים
הורדות
מדריך טיסה
טייסות
משחקי אונליין
סיפורי טייסים
חנות קהילתית
עשרת הגדולים
דירוג ההורדות
סקרים באתר
אינדקס אתרים
זיכרון והנצחה
הודעות פרטיות
החשבון שלי
פורום סימולטורים
תעופה וביטחון
הצעות לשיפור
מועדון הטייסים
קנה ומכור
סקינרים
חומרה / חומרה ביתית
מתגייסים
פאלקון 4.0
פאלקון אלייד פורס
לומאק / בלק שארק
אחר / נוסטלגיה
אי אל 2
בית ספר לטיסה
פלייט סימולטור
תעופה קלה
טיסנים
ארמד אסולט
רד אורקסטרה
סימולטורים מרכזיים
פלייט סימולטור
פאלקון אלייד פורס
פאלקון 4.0
סטרייק פייטרס
לומאק
כוכב כחול
חיל האוויר האמריקני
חומרה ביתית
בלק שארק
ארמד אסולט
אי אל 2
צור קשר ומידע נוסף
צור קשר
המלץ עלינו
רשימת חברים
קשר אלינו
נושאים באתר
מפת האתר
חיפוש
RSS 2.0
פרסם באתר
תרומה לאתר



© כל הזכויות שמורות לאתר פריפלייט - אתר הסימולטורים מספר 1 בישראל! ©
זמן טעינת הדף: 0.04 שניות