סוריה: הסיפור האמיתי

זאת תגובה שמצאתי בכתבה בוואלה על החדירה לסוריה שנכתבה ע"י אדם בשם "פלוני" כנראה לא רוצה להזדהות....מה אתם אומרים ? אמין?

התגובה:
"הסיפור האמיתי
מה שקרה שם ידוע למספר מצומצם של אנשים, והפעולה הייתה הצלחה מסחררת ויום יבוא ותתפרסם.
הסורים לא יודעים איך לבלוע את מה שקרה והם מספרים עלילות שווא, כגון "הברחנו את המטוסים" פשוט בדיחה אחת גדולה!
יש להודות לרמטכ"ל האמיץ, ואף לאהוד ברק!"

חברה מה אתם אומרים??? יכול להיות שזה אמיתי והממשלה באמת עשתה משהו ממש מטורף שאי אפשר לפרסם אותו ולכן כל האי ידיעה??? אפילו אולמרט אמר על זה " "כל מי שמעורב בפעילות טרור, כל מי ששולח טרוריסטים, כל מי שמפקד על טרוריסטים - ייפגע, אנחנו נגיע אליו בכל מקום"

אני מאמין לכותב התגובה שבאמת משהו היה שם.....נהיה מזה יותר מידי סיפור גדול ...אין מצב שזה היה "סתם" גיחה של יעף כמו שעשו לארמון של אסד...היה פה משהו גדול ואנחנו עוד נשמע עליו.....

חבר פרלמנט סורי אמר כך : "פעולה תוקפנית שלא הצליחה" ....על מה הם מתגוננים כל כך???

אבל בתאכלס אנחנו לא יכולים לגעת והכל סתם השערות....נראה מה יהיה.....

הנה קישור לכתבה...
http://news.walla.co.il/?w=//1167079

לא יודע אולי באמת הממשלה שלנו עשתה פדיחה ולא רוצים לאודות בזה אז מסתירים את זה בהודאות כאלה ואחרות..

הנה מה שכתוב הרוטר

העיתון וורלד טריביון מביא , אליבא ד'כתבו בקפריסין , פרטים חדשים על משימת מטוסי חיל האוויר מעל שמי סוריה :
-המשימה של מטוסי חיל האויר היו סיור ותצפית ולא כללו כל תקיפת מטרות שהיא .
-במשימה השתתפו 2 מטוסי קרב ישראלים.
-המטוסים "בחנו" 2 אתרים מרכזיים בסוריה:
-באזור צפון מזרח סוריה ליד הגבול עם טורקיה .
- מעל הבסיס הימי הרוסי החדש בנמל לטאקיה בצפון סוריה .
-מערכת ההגנה האווירית של סוריה ירתה טילי קרקע-אוויר לעבר המטוסים דבר שאילץ את המטוסים להשליך את מיכלי הדלק הרזרביים שלהם ולהימלט מזרחה לכיוון הים התיכון.
-משימת המטוסים היתה לבחון את מערכות ההגנה האוירית החדשה הסורית שנתקבלו רק לאחרונה מרוסיה .
-המטוסים בחנו גם את מערכת ההגנה האוירית של הנמל הימי המשופץ והמשודרג של הרוסים בלאטקיה בו ישוכנו אוניות המלחמה הרוסי וצוללותיו והמיועדים להגיע לאזורינו בשנה הבאה .
-האמריקאים ביצעו טיסת בחינה דומה למערכות ההגנה האוירית הסורית ליד הגבול עם עירק בשנת 2006 .
-ישראל מבצעת באופן שוטף טיסות סיור ותצפית מעל כל סוריה על מנת להבין את פרישתו של הצבא הסורי על מערכות הנשק שלו .
-חלק ממשימות שנתבצעו על ידי מטוסי חיל האויר היו עבור הצבא האמריקאי ולבקשתו .
- סוריה במשא ומתן לרכישת מערכות טילים להגנה אוירית שיכסו את כל שיטחה של מדינה ישראל ( יוכלו לראות כל מטוס שימריא אפילו משדה התעופה שליד אילת ואם ירצו -גם להפיל אותו - טווח הטילים יאפשר להם זאת - מדובר במערכת רוסית חדישה מדגם : S-300PMU1 )

מטוסים ישראליים עושים גיחות כאלה כל הזמן.. מה פתאום התעוררו הסורים דווקא על זו ?

תקראו טוב טוב! \ה אתר בלי צנזורה!

http://www.debka.co.il/article.php?aid=1545


אתם קולטים?? המטוסים פשוט כמעט התאבדו!!! הם עשו כמה יעפים באותו מקום כדי לבדוק את החולשות של המערכת החדשה הזאת!! פאק איזה ביצים וכישורי טיסה מטורפים צריך בשביל פעולה כזאת!

ואז באה השאלה : למה כולם שותקים?????{אמריקה וישראל} פשוט מאד כי פוחדדים מהרוסים שמתחמשים ועולים עכשיו....הרי רוסיה מכחישה שהיא בכלל נותנת את הטילים אבל אז אנחנו באים פתאום ומביאים הוכחות מוצקות! ואז אנחנו נהיה בבעיה יותר גדולה אבל אין מה לעשות כי לפי הכתבה שהבאתי למעלה...סוריה קונה את זה מרוסיה בלי שום בעיה ואז היא מעבירה חצי לאיראן...יעני איראן מתחמשת דרך סוריה וככה "לא שמים לב " שהיא מתחמשת....

בקיצור עם כל זה באמת נכון אז זה פשוט טירוף ! להתקרב לסוללה שיכולה להוריד אותך מהמראה מהבסיס שלך ואז אחרי זה עוד ל"עצבן" אותה בזה שאתה בוחן אותה ואז אתה בעצם איזה ברווז בשטח פתוח ופשוט נשאר לסורים להוריד אותך! פאאק!

אבל אמרו לי שכמה שזה מטורף זה אפשרי כי לישראל יש את המערכות של שיבוש אלקטרוני { שיבוש מ"כם ועוד דברים כאלה} הטובה בעולם ולכן היה לנו עוד סיכוי....

קצת מפליא אותי השטויות שמדברים פה... 🙂

טילי נ"מ שיכולים להגיע מסוריה לבסיס באילת??? תגידו נפלתם על הראש? 😱

טיל הנ"מ הטוב ביותר בעולם הוא הפטריוט האמריקאי וגם לו אין טווח כזה... אתם יודעים מה? אפילו לא קרוב... הטווח של טילי SA-10 שהם המרכיב המסוכן ביותר של מערכת ה S-300 הוא בסביבות ה 50-60 מייל ימי... בערך 100 ק"מ, וזה בהנחה שמטוס המטרה לא מתמרן יותר מידי ופחות או יותר מתקדם לכיוון המטרה... אז מאיפה המידע הכוזב הזה שאתם זורקים לאויר ללא הבחנה???

http://en.wikipedia.org/wiki/S-300#S-300P_.28SA-10.29

לישראל יש מענה לכל מערכת, כולל ה S-300 אם תגיע אי פעם לסורים... מה לא מכירים טילי HARM? על סוגיהם? לא מכירים נשקים כמו JSOW שיכול לשייט בסביבות ה 40NM בלי מנוע בכלל והוא מונחה GPS... ועוד לא הזכרתי בכלל את ה AGM-142 והיחידות המיוחדות שלנו... שבוודאי במקרה ונגיע למצב כזה, יישלחו במיוחד כדי "לטפל" במערכת נ"מ מסויימת...

והמערכת המצחיקה שכולם מדברים עליה??? 12 ק"מ טווח? תגידו אתם רציניים? לטווח כזה אפשר אפילו לזרוק פצצות מצרר עם זוית גבוהה ולגרד את האיזור 😂

נ"מ לא יכול לעצור חיה"א, נקודה. נ"מ יכול לעכב.... יכול להקשות בצורה קיצונית.. אבל עצם העובדה שהוא אינו נייד או שניידותו זניחה ביחס לאיומים עליו... מין הסתם הוא יושמד... התשובה היחידה לחיה"א זה חיה"א נגדי... את זה גילו עוד במלחמת העולם הראשונה. לסורים לצערם אין חיה"א נגדי... ולכן הם בהכרח יפסידו במקרה של מלחמה עם ישראל.

ישראל תספוג נזק כבד מאוד מהטילים הסוריים... אבל אח"כ כשכל האבק ישקע... ממשלת אסד כבר לא תהיה קיימת, זו תהיה סוריה חדשה... לא בידי העלאווים ששולטים שם במעמד של מיעוט שנוא. 🙂

ולא שאני מזלזל... פשוט אני לא אוהב שמגזימים... 🙂

לדעתי הטיסה הזו הייתה אולי כדי לבדוק מערכות נ"מ, אולי כדי לבדוק ולהעמיד במבחן מערכות ל"א ישראליות (שדרך אגב אין לי מושג מה טיבם אבל אני מניח... שבהתאם להתפתחות ההיי טק בישראל.. יכול להיות שיש לנו מענה כזה גם למערכת כמו ה S-300 האימתנית לכאורה) ... אולי הכנה באמת למשהו יותר רציני...

במעריב היום רשום שגופי הביטחון דורשים לחלק מסכות אב"כ וברק מתנגד.

מה קורה כאן לכול הרוחות??!!

מבצע סודי , גיוס מילואים חלקי , דרישה לחלק מסכות.... וכו וכו.

קצת מלחיץ למען האמת... אם התקשורת סתם מקשקשת אז צריך להעניש אותם! לא ייתכן שיכניסו לפאניקה אומה שלמה ועוד לפני החגים.

השטויות שרצות כאן...

האמת כנראה מאוד פשוטה, ישראל כנראה עשתה איזושהי גיחה של איסוף מודיעין, איזו בדיוק אף אחד לא יודע וכולם מנחשים. איסוף מודיעין הוא באופן טבעי פעולה חשאית ולכן ישראל שותקת ובצדק גמור וטוב שכך. בצירוף מקרים (או שלא?) בבטאון האחרון יש כתבה על טיסות הצילום ונכתב שמובצעות מאות גיחות בשנה. ניתן לשער שרובן לא מבוצעות בשטח ידידותי וכמעט אף אחת מהן לא מתפרסמת. מה שכן די בטוח שזאת לא הייתה גיחה בסגנון של "בואו נבדוק מה קורה אם הסורים יורים עלינו".

בקשר לנ"מ הגרסא הכי מתקדמת של הS-300 הS-300PMU-3 יכולה להגיע לטווח של 400 ק"מ. אולם לא סביר שהרוסים יעבירו מערכת כ"כ מתקדמת לסוריה. אבל הSA-10 הרגיל מהווה איום משמעותי על חיל האויר.

double_o כתב/ה:
בקשר לנ"מ הגרסא הכי מתקדמת של הS-300 הS-300PMU-3 יכולה להגיע לטווח של 400 ק"מ. אולם לא סביר שהרוסים יעבירו מערכת כ"כ מתקדמת לסוריה. אבל הSA-10 הרגיל מהווה איום משמעותי על חיל האויר.

שמע... לא יודע 400 ק"מ... זה סתם מספר? מישהו יודע? או יותר נכון מישהו יכול להסביר לי איך מחשבים טווח אפקטיבי של טיל? איך אתה קובע טווח של טיל? אתה משגר אותו ובודק עד איפה הוא יכול להגיע סתם ככה עד שהוא נופל לקרקע או מתפוצץ? זה כמו להגיד שהטווח של קליע של M-16 הוא בערך 2600 מטר (כמו שלימדו אותנו בצבא)... כי זה הטווח שהאנרגיה הקינטית שלו יכולה לסחוב אותו... אז לא, זו לא הדרך... לטילים שמיועדים לפגוע במטוסי קרב יש הערכה של מין "משפך" כזה בצורה של טיפה, שקובע טווח אפקטיבי... ויש גם טילים עם No Escape Zone... לדוגמא הטווח של AIM-120 מוגדר כמשהו בסביבות ה 30NM... זה נכון אבל מספיק שהמטרה מתמרנת או פשוט מסובבת את האף וחוזרת אחורה... והטיל לא יפגע כי הוא צריך לטוס הרבה יותר, אתה מבין? אז יותר נכון להגיד שהטווח האמיתי האפקטיבי של ה AIM-120 הוא בסביבות ה 15NM כאשר בערך ב 10-12NM מול מטרה שבאה מולך, זה כבר יכול להיות מוגדר כ NEZ... ז"א שגם אם המטרה תסתובב ותיתן "פול גז" אחורה, עדיין לטיל תהיה מספיק אנרגיה כדי להשיג אותה... אותו דבר לגבי טילי נ"מ. יכול להיות שהטווח המירבי נגד מטרה חלומית שלא מתמרנת ובאה ישר מול הטיל, 400 ק"מ יכול להיות וגם אז הטיל בטח מגיע במהירות קרובה למהירות סף של השמדה עצמית (במידה ונגמרת האנרגיה, או שאבדו הסיכויים ליירוט, יש לטילים האלו יכולת השמדה עצמית). לעומת זאת נגד מטרה כמו מטוס קרב שבוודאי יתמרן בכל כוחו... יברח, ישנה כיוון וכו', הטווח הזה קטן פלאים... קח בחשבון שלטילים האלו יש זמן מנוע מאוד מוגבל... אח"כ הם פשוט משייטים על התנופה שהם קיבלו, אמנם מדובר בתנופה עצבנית של בטח משהו כמו מאך 5-6 לטילים כאלו מודרניים, אבל גם אז הטיל מוציא המון אנרגיה על תימרונים, במידה ויש צורך לבצעם, וזה אומר, פחות אנרגיה, פחות טווח... פיסיקה והגיון פשוט אני חושב.

ככה שלסיכום... הייתי מעריך כמו שקראתי ב Wikipedia משהו כמו 50-60NM טווח אפקטיבי (ושוב לא טווח NEZ, זה יהיה קטן אפילו יותר משהו כמו 30-40NM בטח) לטילים האלו יותר הגיוני... וכמובן שלפטריוט של המערב יש טווח דומה...

הרוסים (ולצערי גם התקשורת ואולי אפילו אנחנו) אוהבים להגזים כשמדובר באיומים... 😂

400 ק"מ זה הנתון שהופיע בויקיפדיה (בלינק שהבאת תרד ותמצא SA-21), אין לי מושג איך הגיעו לנתון זה אבל אני יודע שהטווח המירבי הפטריוט מחושב ע"פ משך הפעולה של המצברים של הטיל. מכיוון שירתתי כלוחם בפטריוט אני מכיר את כל הדברים שרשמת ומסכים איתם. בסל הכל ציינתי את הנתון שהרוסים טוענים. הטיל כנראה מיועד לפגיעה במפציצים נושאי טילי שיוט ארוכי בגובה רב ומטויסי בקרה.להערכתי הוא לא יוכל ליירט מטרות בגובה נמוך ובינוני בטווחים ארוכים עקב עקמומיות כדור הארץ ותהיה לו בעיה בטווחים קצרים בגלל מגבלות תאוצה ופנייה ראשונית.

משעמם לכם?
כל אחד פה רושם תסריט בדיוני אחר ומביא כל מיני כתבות מאתרים אחרים כמו רוטר למשל או דבקה.
נסחפתם קצת עם הסיפור פה נראה לי כל אחד רושם מה שבראש שלו כאילו הוא אשכרה השתתף בגיחה הזאת. כל אחד מביא פה כל מיני ציטוטים של כתבים ופרשנויות כאילו לא יודע מה קרה!
עם הצבא היה רוצה שהציבור ידע אז הוא היה מודיע כבר את תוכן הפעולה אבל סתם לכתוב פה סיפורים דמיוניים זה לא עניין
מספר ההודעות שלכם יגדל גם בלי זה!!!