falcononeone כתב/ה:יש טכנולוגיה רוסית אשר נמצאת כמה רמות מעל לטכנולוגיה מערבית ויש הפוך.
אתן דוגמא:
הBMP- סוג של נגמ"ש/טנק קטן. אין שום כלי מערבי שנמצא בתחרות עם הכלי הזה. יש לו מהיריות גבוהות(כמו לגיפ' בערך) נשק כמו לטנק ויכולות מעבר בשטח של נגמ"ש, וגם המיגון בו ממש חזק. דגש על הגירסה החדשה(BMP4).
יש גם עוד דוגמאות:
*BTR
*הקאלשניקוב(כמות המעצורים בו נמוכה ב50% מאשר בנשקים אחרים והוא שורד הכל-מים,שמן,בוץ).
*מסוקי KA50/52 וMI24/28.
*מטוסי .SU37/35
ויש גם חלקים ששנת היצור שלהם היא 1970 והם עדיין במצב חדש.
ככה שיש תמיד להעריך את הטכנולוגיה הרוסית למרות מה שנראה כטכנולוגיה ישנה.
וצודקים מי שאומרים שהנדסת האנוש הרוסית לפעמים מטומטמת.
לא מדוייק.
BMP הוא רכב יחסית מיושן, הוא לא חמוש כמו טנק, הוא לא זריז כמו שד, והעבירות של נגמ"ש היא לא משהו. אבל סה"כ הוא עושה עבודה מאוד טובה שכן האמריקאים העתיקו אותו
🙂 (הם קוראים לזה STRIKER)
לא הייתי מתלהב כלכך מהSU37, הוא מדגים טכנולוגיות בלבד. והSU35 סובל מהמחלה הכי גדולה של המטוסים הרוסיים - תצרוכת דלק אימתנית. (הנדסת האנוש שלו דווקא אמורה להיות לא רעה, קיבל GLASS COCKPIT)
MI-24, הוא גדול כבד ומסורבל. הוא מסע"ר שלא סוחב מספיק כוחות, ומסק"ר שהחתימה שלו פשוט גדולה מדי. הוא לא מסוק רע, אבל יש יותר טובים ממנו לכל אחד מהתחומים (ע"ע מי-2
😎
KA-50 הוא ללחומת יום בלבד והוא חד מושבי. מה שגורם לעומס עבודה עצום על הטייס (מה אמרנו על הנדסת אנוש?). KA-52 כבר יודע לעבוד לא רע בלילה, אבל עם בנאדם אחד בקוקפיט אפשר לומר בוודאות שהפלטפורמה לא מנוצלת בכל מאת האחוזים.
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
