103 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים משחקים / נוסטלגיה הסימולטור "Mig alley".
דיון

הסימולטור "Mig alley".

21 הודעות 3,232 צפיות לפני 19 שנים
#1 · לפני 19 שנים
האם הסימולטור "Mig alley" נמצא כאן ברשותו של מישהו? אם כן, הייתי רוצה לעשות קרבות אויר נגדו ברשת.

תודה.
#3 · לפני 19 שנים
יש לי את הסימולטור הזה , אך הוא אינו מותקן על המחשב. בנוסף איני יודע איך יגיב עם XP.
למה אתה רוצה לטוס בסימולטור הזה? למה לא ב-IL2 שהוא הרבה יותר טוב ויש בו גם כמה מטוסים סילוניים
watch your six, i'm behind you
#4 · לפני 19 שנים
ל"Mig alley" קרבות אויר מתוחים מאוד ודינאמיים מאוד. יש הטוענים, שלפי דעתי בצדק רב מאוד, שהוא הסימולטור האחד בין המעטים הניכן בתכונות החשובים עד מאוד הללו בקרבות אויר. המטוסים המוטסים ע"י המחשב יתנו לך קרב טוב ועיקש למדי בדרגת "HERO" , complex.
#5 · לפני 19 שנים
מבלי לפגוע בך או במשחק , מה שאמרת הוא נכון. לזמנו המשחק הזה מאוד טוב ומאוד נהנתי מהטיסה בו כאשר הוא היה חדש (הוא גם היה אחד הסימולטורים הראשונים שתמך ב-force feedback ששינה את הטיסה בגדול). אבל, היום IL2 לוקח אותו ובגדול. הדבר היחיד שאין ב-IL2 שיש במשחק הזה זה סט המטוסים (F-86 בעיקר). ולכן אני שוב ממליץ לך בחום , תבדוק את IL2 -1946 יש שם טיסה במטוסי סילון מהתקופה מעניינים אותך יש מגוון רחב של מטוסי סילון כדוגמת ה- , YP-80 , me-262, me-263, mig-9, ועוד דגמים רבים מאוד (לדעתי קרוב ל-20). לאף אחד מהם אין מכ"מ הכי קרוב זה ה-YP-80 שיש לו כוונת מאוד מתוכמת. ולדעתי תמצא שגם המודל טיסה והנזק הרבה יותר טובים וגם הקרבות מול האוייבי ה- AI מאוד מאתגרים.
ואם ה-AI לא מספיק מאתגר בשבילך, תצתרף אלינו ל-VPN ונסדר לך 20+ טייסי בינה לא מלאכותית שיטוסו מולך ואיתך 😉
watch your six, i'm behind you
#6 · לפני 19 שנים
אינני מכיר את הגרסה החדשה של IL2 אבל אני אומר לך מפי ג'וקרים אמיתיים של סימולטורים הנתמכים ע"י טייסי קרב לשעבר שקרבות האויר בMA לא רק מאתגרות למדי הן גם ריאליסטיות. כשחקן, אינני מבקש A.I שניתן למצוא ב IL2 SRS ששם מטוסים המוטסים ע"י המחשב לעולם לא מדממים אנרגיה, לא נכנסים להיזדקרויות וחלקם אף מצליחים לפגוע בך מ 700 מטרים. כשחקן אני דורש לא פחות מאשר ריאליזם. הן בקרבות, מודל הנזקים, מודל הטיסה, בהגבלות וביכולות. בגרסה הראשונה של IL2 שהיא גם היחידה שניסתי, ברגע שאני מביא מטוס ל12 שלי, לעיתים קרובות מדי כל מה שהוא עושה זה רק לעלות 100 אחוז מנוע ולברוח לי. אני לא מצאתי שם דינאמיות, לא גמישות ולא ריאליזם. אבל אם עליי לשפוט את מה שאחרים אומרים, הוא ריאלסטי במודל הטיסה.
#7 · לפני 19 שנים
אכן, IL2 מאוד ריאליסטי במודל טיסה (בעיקר בגירסאות האחרונות מעל 4.02) ונדבק על ידי קרוב ל-40 טייסי עבר. ה-AI בסימולטור IL2 הינו סביר וינסה לנתק מגע אם יכול מאשר להכנס לקרב אנרגיה או פניות שטייס יותר אגרסיבי היה עושה (שלוקח סיכון שיתפרו אותו בעליה לאנך או בפניה) דבר שהוא מאוד מציאותי בעולם שאין בו REFLY. יש ל-AI בסימולטור הנחות כאלה או אחרות, אולם כאשר יש מספיק מטוסים מסביב הם נעלמות.

אישית אני לא טס יותר מול ה-AI בכלל ורק טס מול אנשים אמיתיים (בינה לא מלאכותית) - אין להשאוות כל AI שיש מול טייס אמיתי אפילו לא כל כך מנוסה. ולכן אני שוב מציע להצתרף אלינו ל-VPN שם אנחנו טסים בגירסה האחרונה של IL2 וב- Falcon4 AF
watch your six, i'm behind you
#8 · לפני 19 שנים
תודה על ההזמנה שלך, אני מעריך אותה. אני מוכרח לחלוק עלייך בדבר אחד: מצפייה בסרטוני קרבות של מספר שחקנים, הן נגד המחשב והן נגד שחקני רשת, עליי לומר שלפחות ב IL2, לשפוט את ההצהרות הכל כך "מבטיחות" של שחקני רשת שנותנים את הרושם הבלתי נמנע לפיו אין כמעט מקום מיותר כדי להכניס דיון "האם מטוסי ה A.I משתווים לשחקנים אנושיים?" זאת מפני שמטוסי ה A.I בכלל לא משתווים לשחקנים אנושיים, אני ראיתי שחקנים אנושיים לא מעטים שלא מצדיקים את הרושם הזה במיוחד כאשר מדובר בתמרונים הגנתיים. אותם שחקנים שנשמעים כל כך "מבטיחים" מפתחים לא מעט דיונים לפיהם ניתן לקבל הרושם שהם נלחמים בעור שיניים כדי להפיל מטוס קרב לעליונות אוירית למשל ב F4AF. הדיונים הם די ארוכים הכוללים איזכור על מדע, אנרגיה, זויות התקפה וגבהים לעדיפות. די נואש בשביל שחקנים שכל כך מזלזלים במטוסי המחשב, אם אתה מבין למה אני מתכוון. הם כן מצליחים להביס אותם בסופו של דבר, אבל...
#9 · לפני 19 שנים
אני מציע לך לנסות אותנו ותבדוק בעצמך אם אנחנו יותר טובים מה-AI וגם אם התרחישים שאנחנו עושים כל שבוע לא פחות טובים ממה שיש במחשב 😉

http://www.preflight.us/HE/forum-7.html

בנוסף
http://www.preflight.us/HE/ftopict-4908.html
watch your six, i'm behind you
#10 · לפני 19 שנים
סליחה על הביטוי אבל גועל נפש של סימולטור.
אני מעדיף את הכוכב כחול..
בן קלי.
צוות ניהול ראשי פריפלייט.
#11 · לפני 19 שנים
דיונים מעמיקים על הרקע המדעי של הטיסה וויכוחים על גרפים וטבלאות דווקא מצביעים על רמה גבוהה של טייסים, לא להיפך. אני לא רואה פה שום דבר נואש.

Great pilots are made not born. ... A man may possess good eyesight, sensitive hands, and perfect coordination, but the end product is only fashioned by steady coaching, much practice, and experience.

ואת זה לא אני אמרתי, את זה אמר האייס Air Vice-Marshal J. E. "Johnnie" Johnson, RAF

תזכור שיש דבר אחד ששחקן אנושי יכול לעשות, וה-AI לא יוכל אף פעם לעשות (בטווח הקרוב) - שחקן אנושי יודע להסתגל, לתחקר וללמוד מהטעויות שלו. תפיל טייס אנושי, בעוד שבוע תראה אותו מסיק מסקנות ומפיל אותך. ברגע שתלמד לנצל טעות שה-AI עושה, אתה תפיל אותו שוב ושוב, והוא לא ידע לשנות את ההתנהגות שלו.


צוות ניהול ראשי - פריפלייט
#12 · לפני 19 שנים
אני מודע לכך שאם ישנו משהו שרוב השחקנים האנושיים יכולים לעשות טוב יותר מהמחשב זה מה שניקרא באנגלית To outthink את ה A.I. להיתעלות עליו במחשבה. בכל אופן אני מחשיב את עצמי לשחקן גרוע, אני לחוץ מאוד בזמן בתקופה הנוכחית, אולי תיפול לידי הזדמנות לשחק איתכם ברשת מתישהו.
#14 · לפני 19 שנים
דרך אגב Eagle, מה מצאת ב"כוכב כחול" שאתה לא יכול למצוא ב "MA", גועל נפש ככול שיהיה, דבר שהוא לגמרי לא?

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.