96 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים תעופה וביטחון טייסת אווירובטית חדשה!
דיון

טייסת אווירובטית חדשה!

15 הודעות 2,133 צפיות לפני 19 שנים
#1 · לפני 19 שנים
אני מקים טייסת חדשה אווירובטיקה כחול לבן.
לשם כך אני זקוק לעזרתכם... איזה סימולטור ייתן את התוצאות הנדרשות?
FALCON?
FS?
LOMAC?
IL2?
תנו בתגובות ותהיה טייסת חבל על הזמן. 😉
#2 · לפני 19 שנים
angel_pilot,
אם אתה רוצה טייסת אוירבוטית,
נראה לי לך על FS
אבל!
יש לך את טייסת הלהב הכחול שהיא טייסת אוירבוטית,
תצטרף אליה במקום לפתוח אחת חדשה.. 😉


ואם אתה רוצה טייסת מבצעית אתה יכול להצטרף לשלי
מגיני הדרום..
רון אטיאס.
תשאף - תגיע 🙂
#3 · לפני 19 שנים
angel_pilot,

הסימ' ולמה כדי חבחור בהם -

1. FALCON -
מודל המטוס F16 ריאליסטי מאוד וכושר התימרון דומה למציאות.
מה גם שיש סקינים לסימ' יפים מאוד ובהחלט כדי להשתמש בהם.

2. FS -
FS יתן לך את הריאליסטיות הכי גבוהה מבחינת מטוס צוות הארבטיקה.
בח"א צוות האוירובטיקה מוכרב ממטוסי הצוקית - פוגה.
ולFS יש את מטוס הפוגה!

2. LOMAC-
בוואדי!
מודל הטיסה יפה, וגם טקסטורות הקרקע וזה בתנאי שיש לך את כל הגירסאות שצריך וכ.מסך טוב. לLOMAC יש כבר טייסות אוירובטיות בחו"ל.

3. IL2-
לא לעניין...הסימ' הוא מטורף יפה עצבני ביחד!!! הוא ממש ממש טוב אבל לא הכי
מתאים לטייסת אוירובטית בעיקר בגלל שהוא קרבי וכך גם לגבי FALCON וLOMAC.


ולסיכום
FS הכ מתאים כי הוא היחדי מבין כולם שהוא אינו סימ' קרבי!
דור טל



מהירים כברק, עוקצים כעקרב
#4 · לפני 19 שנים
אני מכיר את כל הסימולטורים ויש לי את כולם
לכן אני שואל את דעתכם.
בFS אין כל כך גרפיקה טובה כמו בFALCON למשל...
LOMAC וIL2 לא באים בחשבון שאלתי אותכם כדי לראות אם בכל זאת יש מישהו שחושב שדווקא זה טוב.
IL2 גרפיקה יפה אבל שליטה נוראית.
ובLOMAC אין מספיק ריאליסטיות.
לכן המועמדים העיקריים הם FSו FALCON
#5 · לפני 19 שנים
angel_pilot,

לפי דעתי תילך על FS
יש למשחק המון מטוסים אווירבוטים שאתה יכול להוסיף...

אבל אמרתי לך,
מה לפתוח אחת חדשה שכבר יש טייסת אווירבוטית?
רון אטיאס.
תשאף - תגיע 🙂
#6 · לפני 19 שנים
RoN-212, מה כל כך אכפת לך? שיפתח טייסת...למה לא?
angel_pilot, פתח טייסת! אם אתה צריך עזרה אני פה!
יש לי FS וFALCON...דבר איתי במסנג'ר, הוספתי אותך 😄
דור טל



מהירים כברק, עוקצים כעקרב
#7 · לפני 19 שנים
דור למה שיפתח טייסת אווירובטית במקום להצטרף לאחת כזאת שכבר קיימת ?!

Preflight Forums Administrator
#8 · לפני 19 שנים
כי יש טייסת אחת של סימולטור אחד
ואני אקים של סימולטור שני.
#10 · לפני 19 שנים
זה באופנה לפתוח טייסות מה לא ידעתם
לפי דעתי הסימולטור הכי טוב לפתוח טייסת אוירובטיקה הוא לוק און או אלייד פורס
כי שמה אפשר לשים פוד של עשן והתרגילים האוירובטיים נראים ממש יפה
בפלייט סימולטור גם אפשר להכניס למטוסים אפשרות של עשן אבל אתה תראה רק את שלך

אני פתחתי טייסת אוירובטיקה לפלייט סימולטור"טייסת הלהב הכחול"
אני עוד מעט מתגייס ואני צריך מישהו רציני שיקח על עצמו את ניהול הטייסת
בזמן שאני ירוץ בג'בלאות..זאת הסיבה שכרגע הטייסת בדממת אלחוט
אני מאמין שהטייסת הזאת תפרוץ אם יהיה פה מישהו עם ראש על הכתפיים
ואם לא מקסימום בעוד 3 שנים שאני יחזור מהצבא נחדש את הפעילות שלה....
מי יודע אולי אני יחתום קבע ועוד 20 שנה נחדש את הפעילות 😂
#11 · לפני 19 שנים
סליחה!!
מאוד מעליב התגובה של DABRAIN!
אתה יודע כמה שנים אני טס? 5 שנים.
ואני טס בכל הסימולטורים לידיעתך! אז לפני שמתחילים לחלק מסקנות נמהרות בודקים! אולי זה שאני קצת חדש באתר תורם למסקנה המגוכת שלך?
לידיעתך אני מאוד רציני בכל הקשור לסימולטורים ואני מתכוון לבנות טייסת שתהיה ברמה כמו של הבלו איגלס אם לא יותר!
#12 · לפני 19 שנים
לפי דעתי תשתמש בסימולטור פאלקון.
גם הוא ממש ריאליסטי בנוגע להכל (כולל תמרון של המטוס), וגם יש לו עשן.
#13 · לפני 19 שנים
גם אני חשבתי כך בהתחלה אחרי שראיתי את סרטון הבלו איגלס בפאלקון.
באיזה בפאלקון להשתמש? AF? או הרגיל?
#14 · לפני 19 שנים
angel_pilot,
אם אתה הולך על טייסת בפאלקון
לך על AF..
רון אטיאס.
תשאף - תגיע 🙂
#15 · לפני 19 שנים
=\ חלאס לכתוב שטויות!
מודל הטיסה (להלן: "טימרונים"😉 בפאלקון לא מתקרב למציאות...
המטוס טס בחופשיות ללא כל מעצור או מגבלה. הוא טוב לשטויות כאלה.

אני אישית הייתי ממליץ לך על לוק און כי שם באמת יש את כל המגבלות כמו במציאות העניין של הקוקפיט הלא לחוצה לא צריך לעניין אותך בגלל בגלל שאתה עוסק באווירובאטיקה אין לך מה להיתעסק בפנים המטוס.
118...Big things are done secretly

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.