חוות דעת על מחשב חדש

שלום לכולם.
לאחר 7 שנים שהמחשב החזיק מעמד והגיע לשלב הקרטועים, בעיקר של DCS אודה לחוות דעתכם על המפרט הבא, במיוחד אם הוא לא Overkill:
יש לי כבר מארז טוב של thermaltake אולם המליצו י להחליף את ספק הכוח ל: FSP Hydro G750w PFC Gold 80+

לוח אם Gigabyte GA-Z270X Gamimg 5
מעבד Intel Corei7 7700 K 1151
קירור למעבד Arctic Cooling Frezer 13 CO
זיכרון Corsair 8GX2 2400
דיסק WD HDD2.0TB 7200 64MB SATA3 Black 3.5
כונן Samsung SSD 250GB EVO 2.5" SATA III
כרטיס גרפי Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming 8GB DDR5X 2560 Core VR Ready GV-N1080G1

אלו הברזלים כמובן ולהם יש להוסיף:
ערכת הפעלה Windows 10 Pro 64 bit English SP1

אני יודע שעל פניו זו מפלצת והשאלה שלי היא זה לא מוגזםl.

אם אני רוצה להתקין את DCS על ה-SSD האם נפח של 250 אינו פחות מדי בהנתן שיושבת עליו גם מערכת ההפעלה.
אודה לחוות דעתכם.

בשביל DCS של היום זה אוברקיל 🙂

אין שום סיבה הגיונית להשתמש בספק 750W למערכת הזאת. אולי אם תרצה SLI של שני 1080 (או תחליט לעבור לVega 😛 )
בכל זאת הדגם הזה של FSP הוא מצויין, ולמעשה מעניין, כי דגמים ברמה דומה של יצרנים אחרים באים במחיר זהה, אפילו שהם באיזור 650W. אני לא יודע מה תעשה עם ההספק המיותר, אבל מצד שני אולי זה מה שיתן לך להשתמש במפלצת הזאת הרבה אחרי תקופת האחריות.
האמת שגם דגם נחות יותר כמו Aurum S 600W יעשה את העבודה מושלם, אם דרוש לחתוך עוד איזה 150 שקל.

הSSD יחזיק מעמד אבל DCS מתנפח מדי כמה חודשים (האלפא לבדו כרגע כמעט 60GB אצלי...), השאלה אם אתה מתכוון להתקין את כל המטוסים, שטחים וכו' בבת אחת.
נו טוב, תמיד אפשר לקנות עוד SSD כשצריך.

הקירור יהיה בסדר כל עוד לא תדחף את המעבד לתדרים קיצוניים (ועוד מתלוננים על בעיות טמפ' עם ה7700K בהמהרה בזמן האחרון).
אם אתה לא מתכוון לגעת באוברקלוק, לך ללוח אם עם צ'יפסט יותר זול ומעבד לא K. יחסוך כמה שקלים אם צריך.
קח בחשבון ש DCS כן אוהב ביצועים פר ליבה גבוהים יותר, אז OC זה משהו שיכול לעזור בשנים הבאות אם לא יהיה שינוי קיצוני במנוע שוב.

מקווה שיש לך תכנון ל4K או VR, כי הכרטיס יאהב אותם 🙂

כמה מסכים יש לך והאם הם 4k ?

אני שואל כי אם יש רק מסך אחד אז אתה יכול לבחור כרטיס מסך יותר זול.

ממליץ לך זיכרון RAM לפחות 16 ג'יגה

ממליץ גם כונן SSD עם נפח 500 גיגה כדי לשים עליו את DCS בנוסף למערכת הפעלה.

מסכים עם קודמי,
בלי VR או 4K חבל על הכסף על 1080. (1070 יספק את הסחורה כנראה לא פחות טוב).

בלי שום קשר ספציפית ה1080 G1 הוא קצת אכזבה.
היו לי G1 עם ה570 וה970, והם היו נהדרים. אבל עם ה1080 משהו התפקשש להם, גוף הקירור לא מדהים, והמאוורים קצת רועשים יותר ממה שהייתי רוצה. אולי תיקנו את זה עם ה1080TI אבל לא בדקתי אותו 🙂.

בכל מקרה, 16 ג'יגה כבר יש לך, (8*2) וזה סבבה
SSD אם יש לך רק אחד הייתי עושה מאמץ למשוך אותו לכיוון ה500 ג'יגה.

ספק כוח אכן קצת "גדול" 600 מכסה יופי.

אני הייתי נשאר עם ה7700K ההפרש הוא מינימלי במחיר (בערך 100 שקל אם אני זוכר נכון). והיכולת לעשות OC בשני קליקים היא נהדרת.

כמה הצעות:

לקחת קירור מים בסיסי. יעשה יופי של עבודה (נכון. הבסיסיים אינם מציעים סילוק חום יעיל בהרבה יותר מקירורי אויר אימתניים אבל הם לפחות מסלקים את החום אל מחוץ למארז במקום לפזר אותו בפנים... כרטיס המסך יודה לך.) ויאפשר אוברקלוקינג בסיסי.

ספק - תמיד כדאי לקחת יותר ממה שצריך. כדי לאפשר לגדול מבחינת צרכנים וגמישות עתידית. ספק כזה גם יציג RIPPLE נמוך יותר מכיוון שלא יגיע לשיא התפוקה שלו במצב נורמלי.

והאחרון - ה SSD:

כאן השוק מציע תנודות רבות בכל הפרמטרים ומגוון המחירים בהתאם.
אם אתה מתכוון לקנות SSD בטכנולוגית NVMe כדאי מאוד שיהיה בממשק PCI-E.
SATA -במקרה הזה יהיה בזבוז...

אם מבחינה תקציבית - ניתן להשתמש בSSD עממי שיציג ביצועים מעולים . במיוחד אם אתה רגיל לעבוד עם דיסק סטנדרטי(מכני). זה יכול לעבוד בממשק SATA.

תודה על כל העצות.
מה שאני צריך זה משהו שיעבוד לי בצורה יציבה וללא שום מצגת שקופיות.
מעולם לא עשיתי אוברקלוקינג וגם אין לי שום מחשבות בנידון.
יש לי רק מסך אחד, Dell2412 הידוע לטוב.

גם אני חושב שאך על SSD של 500 בביל מערכת ההפעלה וכן DCS.
250 חגמור את הסוס באיזו שלב.
מבחינת הכרטיס ארד ל-1070.

ספק הכח שיש לי כרגע זה של 625 של Thermaltake והחזיק מעמד 7 שנים עד עתה. אשקול לקחת אתה-650.

בהצלחה!

כשתסיים להתקין נשמח לעזור לך בקינפוג ותפעול ב DCS. תוכל למצוא אותנו בטימספיק כמעט כל ערב.

יש לך כיוון ספציפי מבחינת איזה מודולים מעניינים אותך ?

אלון

צריך הרבה כדי לגרום למצגת שקופיות בDCS של היום. בגדול זה עומס מטורף על המעבד. כרטיס המסך כבר לא משחק תפקיד מאוד חשוב אם לא משתמשים ברזולוציה והחלקת שינון גבוהים ביותר.
קרב בין 60 מטוסי AI מעל לאס ווגאס יעשה את העבודה על 6600K מומהר...לא יודע מתי ניתקל במצב כזה (אולי באופן נדיר במשימה מוזרה בשטח WWII?). מטוסים של שחקנים כמובן לא גורמים לעומס כזה.
זה עם 1070 אגב, 4K לא מפריע לו בDCS. אז FHD זה בכלל כלום 🙂
אני חושב שאם אתה לא מתכוון לגעת בOC, אז אולי כדאי להשאר עם ה7700K, רק בגלל הבוסט היותר שימושי שלו מעל ה7700.

תודה רבה לכולם. רק עוד שאלה- מבחינת לוח אם ראיתי שהביקורות של Z170X הן טובות מאוד. השאלה אם ההשקעה ב-Z270X ( שניהם של gigabyte ) שווה את ההפרש במחיר.
מבחינת המודולים חוץ מה-Viggen, גאזל ו-Combat Arms, יש לי את כולם אך אני "Jack of all trades, master of none" כדברי האמרה.

SimManiac כתב/ה:תודה רבה לכולם. רק עוד שאלה- מבחינת לוח אם ראיתי שהביקורות של Z170X הן טובות מאוד. השאלה אם ההשקעה ב-Z270X ( שניהם של gigabyte ) שווה את ההפרש במחיר.

אולי רק בשביל תאימות לעתיד. מצד שני עד שתצטרך לשדרג דבר כזה בטח שוב יחליפו סוקט אז לוח האם לא יתאים לשום דבר חדש. זה עוד שנים קדימה.
חוץ מזה, אם לא תתעסק בOC, או אם אין איזו דרישה מיוחדת אחרת מהם (כמו אקסטרה פורטים USB), אין לך יותר מדי מה להסתכל על הצ'יפסטים האלה. H170 יעשה את העבודה. הנה השוואה כללית
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Z170-H170-H110-B170-Q150-Q170---What-is-the-Difference-635/

במצב כזה Z170 נראה כמו פשרה טובה בין דור חדש יותר לבין דגם פחות משוכלל (אם כי זול יותר, ולא בגלל שהאיכות ירודה).