100 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים תעופה וביטחון שאלה| איזה פצצה זאת?
דיון

שאלה| איזה פצצה זאת?

26 הודעות 2,805 צפיות לפני 11 שנים
#1 · לפני 11 שנים
אהלן 🙂
פירסמו בערוץ 2 תמונה של פצצה ממש רגע לפני פגיעה בבית מחבל. מעניין אותי איזה פצצה הזאת.
להערכתי זאת פצצת ברזל מונחית GPS. מה דעתכם?
http://i.imgur.com/MNXQqlP.jpg
#2 · לפני 11 שנים
פיתון 5 בטוח!!!

יש את אלה שבשבילם FC3 זה far cry ויש את אלה שבשבילם זה flaming cliffs.
#6 · לפני 11 שנים
Halfon כתב/ה:כוכבכחול, 😱


Echo, אבל GBU זה פצצות מונחות לייזר לא ?

צוחק..

אתה חושב שצה"ל מפציץ רק CCIP?

יש את אלה שבשבילם FC3 זה far cry ויש את אלה שבשבילם זה flaming cliffs.
#7 · לפני 11 שנים
נראית קצת גדולה מידי בשביל 38 לא? אולי זאת 31 עם רש"ק חודר, הן יותר ארוכות וצרות מ ה HE.

Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200
#8 · לפני 11 שנים
כוכבכחול, ברור שלא :\
אבל אולי הפציצו עם פצצות ברזל פשוטות ב CCRP או JDAM, או לייזר
ועניין אותי באיזה שיטה ופצצה השתמשו ^^
#9 · לפני 11 שנים
לפי מה שהבנתי הרוב זה CCIP.

יש את אלה שבשבילם FC3 זה far cry ויש את אלה שבשבילם זה flaming cliffs.
#10 · לפני 11 שנים
יוני, גם אני חשבתי בהתחלה שזאת 31 או 32 אבל לא רואים מכלולים של הקיט במרכז הגוף כמו שקיים בהן -


וכידוע מבין ה JDAMs רק ל GBU 38 אין מכלולים כאלו במרכז






אולי הפרופורציות קצת מעוותות בתמונה.

כוכבכחול, מאוד לא סביר שמשתמשים ב CCIP בעזה בגלל חוסר הדיוק לעומת פצצות מונחות.
#11 · לפני 11 שנים
Echo כתב/ה:יוני, גם אני חשבתי בהתחלה שזאת 31 או 32 אבל לא רואים מכלולים של הקיט במרכז הגוף כמו שקיים בהן -


וכידוע מבין ה JDAMs רק ל GBU 38 אין מכלולים כאלו במרכז






אולי הפרופורציות קצת מעוותות בתמונה.

כוכבכחול, מאוד לא סביר שמשתמשים ב CCIP בעזה בגלל חוסר הדיוק לעומת פצצות מונחות.

לפי מה שלימדו אותי בשיעורים, CCIP מאד מדוייק.

יש את אלה שבשבילם FC3 זה far cry ויש את אלה שבשבילם זה flaming cliffs.
#12 · לפני 11 שנים
כוכבכחול כתב/ה:
...
לפי מה שלימדו אותי בשיעורים, CCIP מאד מדוייק.


הוא מאוד מדיוק אם אתה רוצה לפגוע במטרה בגודל של עשרות מטרים (כמו למשל כור גרעיני בעיראק) או וגם אז יש טעויות. בנוסף אתה צריך להגיע די קרוב למטרה שחושף אותך לנ"מ אפילו מנשק קל.

אבל אם אתה רוצה להגיע לדיוק של מטרים בודדים או פחות מזה ולהשאר מחוץ לטווח של נ"מ אפקטיבי, אז רק חימוש חכם יכול לתת מענה.

ושוב CCIP מאוד מדויק למשל בהשוואה להפצצה אופקית של מלחמת העולם השניה כאשר אם הייתה פוגע בטווח של כמה קילומטרים זאת הייתה פגיע טובה
טייסת 101 האדומה הוירטואלית של Aces High 2
#13 · לפני 11 שנים
אותו הסרטון רק באיכות גבוהה יותר מתוך YOUTUBE : https://www.youtube.com/watch?v=SYDUJkza4gA
מוזמנים לנסות לעצור ב0:51 ולנסות לזהות...לי זה נראה יותר כמו 31 או 32...

כוכבכחול,
הרוב זה ממש לא CCIP...לא יודע על איזה שיעורים אתה מדבר אבל שיטת הפצצה זו אינה מדויקת כלל בהשוואה לשיטות אחרות.
#14 · לפני 11 שנים
עידן, הסרטון שהבאת הוא מאירוע אחר - ראה את הבניינים מסביב והפס (?) הבולט על הפצצה שלא קיים בתמונה הראשונה שהובאה כאן. בסרטון שלך בהחלט נראה שמדובר ב 31/32 דגם חודר.
נערך לאחרונה: לפני 11 שנים
#15 · לפני 11 שנים
כן איתי יכול להיות שאתה צודק, פשוט קשה לי מאוד לזהות בתמונה אם יש או אין...

Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.