[שאלה]-מה ההבדל בין מעבד עם K בסוף ומעבד בלי K ובין כ.מסך

נכון לעכשיו שום דבר, המעבד יעבוד במצב "Stock"(ללא OC).

לקחתי מעבד ולוח שתומכים OC למקרה ובעתיד(עוד כמה שנים) אני בכל זאת העשה OC ואז יהיה חבל לקנות חדשים.

כאשר דיברתי על 100% ביצועים, הכוונה הייתה שאני אישית לא מבצע שום שינוי ברכיב, במידה ויש רכיב שהינו "משופר" ישר מהקופסא אז מה טוב(אם זה שווה את התוספת במחיר כמובן).

לגבי המארז, בדקתי הכל אמור להיכנס וגם להשאיר מקום לתנועת אויר.
בכל מקרה במידה ותיהיה בעיה של קירור(בגלל מחסור במקום לתנועת אויר) בחנות הבטיחו להחליף למארז FULL ATX(במקום הMID שבחרתי) עם תוספת של 100-50 שקל(תלוי במארז, כאשר ההבדל האמיתי במחיר בין המארזים הינו כ-300 ויותר שקל), לפי דעתי די משתלם.

falcononeone כתב/ה:שני זיכרונות נפרדים של 8 יוצא לי יותר זול מאשר לקנות "קיט" של 2X8GB ולמעשה גם יותר זול מ2X4GB 😱
6K.

ההבדל במחיר הזכרונות הוא בגלל התזמון שלהם. ה-(CAS Latency(CL
CL הוא מספר מחזורי השעון של הזכרון שהוא ממתין לפני שהוא ניגש לכתובת שהמעבד ביקש. ההשהייה הזו נעשית לצורך תזמון עם המעבד. ככל שיש פחות השהייה בגישה לזכרון אז הזכרון מהיר יותר ואיכותי יותר.
ה G.Skill Ripjaws-X שבחרת בהתחלה הם עם תזמון CL-9. בזמן שה-Kingston ValueRam הם בתזמון CL-11.
השוואת המחירים בניהם לא נעשית על בסיס משותף..
זכרון טוב יותר עולה יותר, בלי קשר לגודלו. יכולת הרי לקנות גם לוח אם ומעבדים זולים יותר...

השוותי בין הזכרונות עם אותו תיזמון ומהירות(CL וMHZ) רק עם גדלים שונים.

מה יותר מומלץ CL9 או CL11, בהתחשב בשאר המערכת?

falcononeone כתב/ה:השוותי בין הזכרונות עם אותו תיזמון ומהירות(CL וMHZ) רק עם גדלים שונים.

מה יותר מומלץ CL9 או CL11, בהתחשב בשאר המערכת?

ברור ש CL-9, בפועל זה זכרון מהיר יותר.
אגב ה-Kingston ValueRam 8GB DDR3 1600Mhz KVR16N11/8 הם בתזמון CL11.
רואים את זה לפי הקוד KVR16N11/8 (זכרון Kingston ValuRam במהירות 1600, ב CL11 ונפח 8GB).
אבל בהסתייגות, אם אתה לא עושה אופטימיזציה בשאר הרכיבים סביר להניח שלא תרגיש במיוחד בהבדל של ההמתנה הנוספת של 2 מחזורי שעון בכל פנייה לזכרון.
בכל מקרה את ה-100 ש"ח תוספת על הספק 850W, הייתי שם במקום דווקא בזכרונות כי שם תקבל ערך לכסף. בספק זה נטו זריקת כסף, במערכת כמו שלך.