109 חברים מחוברים
1 בשיחה קולית כעת
הצטרפו עכשיו
חדרי שיחה פעילים: voice 1 H
בית פורומים חומרה/חומרה ביתית ג'וסטיק לפאלקון 4.
דיון

ג'וסטיק לפאלקון 4.

15 הודעות 2,325 צפיות לפני 14 שנים
#1 · לפני 14 שנים
😎 שלום לכל חברי הנכבדים ...

אני מעוניין לקנות ג'וסטיק טוב ורציני בשביל פאלקון 4.0 (Bms 4.32)

בהנחה שהכסף אינו מהווה בעיה,
על אילו אתם ממליצים לי לקנות ?
אשמח שתתנו לי 3 דגמים ותדרגו אותם מ1 עד 3 כאשר 1 זה הכי טוב והכי נחשב , ה3 הכי פחות - אך תזכרו -לתת באמת משהו איכותי ולא סתם דראק.....

המון תודה מראש!

אני רוצה משהו בסגנון הבא:
#2 · לפני 14 שנים
אני לא יודע מה הניסיון שלך בסימולטורים.
אבל מערכות הHOTAS הבולטות היום הן:
ThrustMaster Worthog - סטיק ומצערת שהם רפליקה של סטיק ומצערת של A10C, מה שאומר שהסטיק הוא רפליקה של F-16 והמצערת של F15
Saitek X65F - שהפיצ'ר הבולט שלו הוא הרגישות ללחץ (במקום תנועה של הסטיק).
Saitek X52/X52Pro - בעיניי המערכת הכי נוחה (הייתי מעדיף סטיק של X65 ומצערת של X52, אבל אין דבר כזה עדיין 🙁)
Logitech G940 - המערכת היחידה שמגיעה עם FF ועם פדאלים. אין לי ניסיון איתה, לא יכול לחוות דעה הוגנת. אבל היו לה בעבר בעיות דרייברים (לא שאצל סייטק הדרייברים טובים)

שוב, כתלות בניסיון שלך בסימולטורים תבחר את המערכת. הX52 היא הזולה מביניהן, לכן הייתי מתחיל מלבדוק שם.
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
#3 · לפני 14 שנים
לא מכיר את השאר אבל יש לי X-52 pro. מערכת נחמדה ונוחה לתפעול עם המון אופציות והמון כפתורים לתכנות מה שמקל על העבודה עם הסימולטור. החיסרון העיקרי הוא ש... טוב זה לא קוגר. בקוגר הכל פועל כמו במציאות, למרות שאני חושב שיש לו פחות כפתורים מה X-52. חוץ מזה ה X-52 באמת מוצלח, לדעתי ה pro עדיף בהרבה ולו רק בגלל המראה והצבע. לא יודע למה הם עשו את הרגיל ככה שהוא נראה כמו צעצוע, בכל אופן בשביל עוד 100 או 150 ש"ח זה בהחלט שווה את ההפרש.

Asus Z-390 Prime MB, Core i7 9700K, HyperX 2x16GB 3466MHz DDR4, GTX-1060 3GB, 1TB Crucial MX500 SSD + 1TB storage, Saitek X-55 HOTAS, TIR4 pro, Dell U2412M 24'', flying at 1920x1200
#4 · לפני 14 שנים
לקוגר יש הרבה יותר כפתורים 🙂
בכל מקרה, אפשר עם קצת רצון להפוך את הX52 לדומה מאוד לקוגר מבחינת פריסת הלחצנים.
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
#5 · לפני 14 שנים
uri_ba כתב/ה:
Logitech G940 - המערכת היחידה שמגיעה עם FF ועם פדאלים. אין לי ניסיון איתה, לא יכול לחוות דעה הוגנת. אבל היו לה בעבר בעיות דרייברים (לא שאצל סייטק הדרייברים טובים)

לוג'יטק די גהצה את בעיות הדרייברים, אבל מסרבת לטפל בבעיות הפוטנציומטרים והקושחה של צירי המצערת.
זה הגיע לנקודה שמישהו פשוט התקין בקר משלו כדי לתקן את השטות הזאת:
http://forum.1cpublishing.eu/showthread.php?t=23950

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
#7 · לפני 14 שנים
היי.
לאן נעלמה ההודעה המנומקת שהייתה כאן לפני שבוע בערך.
באתי להראות אותה לחבר שלי ולהתייעץ איתו מה לקחת .

יש כאן מישהו שיש לו את ה : ThrustMaster Worthog ? מרוצים ממנו ?
#8 · לפני 14 שנים
כנראה נמחק לי בטעות בזמן עריכה, אבל הבנת את העיקרון:
ThrustMaster Worthog הכי מתקדם והכי יקר.
X52 נותן את התמורה הטובה ביותר למחיר. למעשה הכי פופולרי(אולי חוץ מקהילת ה-hardcore שמטיסה עם קוגר).
CH Products לא זול אבל מע' רפליקה מאד קרובה לסטיק F16 עם אפשרויות תכנות מאד מתקדמות ובאיכות ואמינות ללא פשרות. סטיק מאד מומלץ (לי, אגב יש אותו+המצערת Pro Throttle ואני מאד ממליץ), למעשה די נחשב כמתחרה ישיר לקוגר(ויסלחו לי בעלי הקוגר), אבל לא רפליקה 1:1 ממתכת וכו' כמו הקוגר.
הקוגר הוא קטגוריה בפני עצמה הכי ריאליסטי ומדמה סטיק+מצערת F16, המון מודים וקסטומיזציות, אבל עם לא מעט טענות על בעיות איכות, נחשב כסטיק ל"מביני עניין". הבעייה המרכזית שהוא לא מיוצר כבר וניתן לרכישה רק מיד שניה(ויש בזה הימור לאור הטענות על בעיות האיכות).
בשאר הסטיקים עם המצערות לדו-מנועי(G940 ו-X65F) לא נגעתי כי אני לא מכיר מספיק.
מצטער שזו לא הגרסה המלאה עם כל התמונות והטיעונים הלוגיים, לקח לי די הרבה זמן לייצר את התגובה ההיא וויתרתי על שידור חוזר והסתפקתי בתמצית 😳
מולי
נערך לאחרונה: לפני 14 שנים
#10 · לפני 14 שנים
eitan1980 כתב/ה:
יש כאן מישהו שיש לו את ה : ThrustMaster Worthog ? מרוצים ממנו ?
לחילופין קרא את הreview המפורט של SimHQ:
http://www.simhq.com/_technology3/technology_174a.html
http://www.simhq.com/_technology3/technology_200a.html
בחלק השני (על התפעול בפועל) יש מספר הדגמות בוידאו לשימוש עם Falcon 4.

אין לו מתחרים אמיתיים כרגע.
הוא מושלם לA-10 הוא מצויין אבל לא מושלם ל-Falcon 4(בעיקר בארגונומיה של המצערת הכפולה):

אני לא בטוח שתקבל פחות פונקציונאליות עם X52 או הסט של CH.
למרות הכל לדעתי עדיף לרכוש סט טוב במחיר סביר(X52/CH) ואת ההפרש(משהו כמו 200$) לשריין כעתודה לטובת השלמות בעתיד. לדוגמא MFDs.
לסיום:
יסלח לי אורי שאני משתמש במע' שלו כהדגמה למשהו שאפשר להגיע בעלות קרובה ל- Worthog שמחירו בסביבות 400$ בארה"ב

יש כאן X52Pro (בסביבות 150$)
וסט Thrustmaster's MFD Cougar Pack (בסביבות 150$)[המסכים הרב-תכליתיים הקטנים]
וזו מע' של מוביל בכיר בטייסת המובילה בקהילה.
ואני לא בטוח מה עדיף סט HOTAS טוב+ זוג MFDs או סט HOTAS מושלם בלבד...
אלא אם כסף זו באמת לא מגבלה לגמרי, ואז אפשר לקנות הכל (גם קוקפיט מלא).
מולי
#13 · לפני 14 שנים
מולי,
למעשה היום אני חושב שהייתי הולך על פיתרון אחר משני הU70.
כנראה מסך רגיל (500-800 שקלים) ומחבר את הMFD עליהם. יותר זול ויותר אפקטיבי (תצוגה גדולה יותר 🙂)
הMFD עצמם עולים כ-80$, כל וU70 עולה עוד כ-100$. כלומר קצת פחות מ300$ לסט כמו שהוא מונח על השולחן שלי (המבולגן הרבה יותר עכשיו)
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
#14 · לפני 14 שנים
uri_ba כתב/ה:מולי,
למעשה היום אני חושב שהייתי הולך על פיתרון אחר משני הU70.
כנראה מסך רגיל (500-800 שקלים) ומחבר את הMFD עליהם. יותר זול ויותר אפקטיבי (תצוגה גדולה יותר 🙂)
הMFD עצמם עולים כ-80$, כל וU70 עולה עוד כ-100$. כלומר קצת פחות מ300$ לסט כמו שהוא מונח על השולחן שלי (המבולגן הרבה יותר עכשיו)

🙂 😎
רק רציתי להדגים שאפשר לקנות במחיר של ThrustMaster Worthog מערכת שלמה יותר(ועוד ישאר עודף), אולי פחות fancy אבל עם פונקציונאליות טובה יותר. ומה שיש לך נתן את הדוגמא הכי טובה.
מולי
#15 · לפני 14 שנים
אני רק מציין,
אפשר להשיג היום יותר תמורה בפחות כסף 🙂
משהו כמו הקונספט של Zord.


יש לי גם קיפד שיכול לשמש כICP כזה, פשוט לא טרחתי לחבר ולקנפג אותו בנתיים 🙂 בין 20 ל-50 שקל אגב..
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.