ביקורת נחמדה,אבל לעומת מה שאבישי אמר אני מעדיף סימולטור מלא ללא פרומיל ארקייד.
לצערי הרב השוק מפוצץ במשחקי ארקייד לא ריאליסטיים.
גם אחרי שגיליתי את עולם הסימולטורים מיד עזבתי את עולם הארקייד . הסימולטורים זה יותר כיף כי זה יותר ריאליסטי.
כמו במשחקי האסטרטגיה אחרי שגיליתי את עולם ה War gaming ו Grand Strategy שאין שם גרפיקה גבוהה אבל העומק והריאליסטיות עולה על הכל ואפילו יותר .
אותו דבר עם הסימולטורים מה יש להשוות HAWX עם פאלקון ,HAWX זה באמת משחק מהנה אבל זה יותר נראה כמו קרבות אוויר במהירות האור .
לעומת Falcon ששם לוקח זמן וצריך להתאמץ וכו....
לדעתי Jane's השיגו איזון מושלם של אקשן וריאליזם ,למרות בסימולטורים שלהם אין תפעול מלא.
וכמובן יש את סדרת Wing Commander האגדית שגם זה יחסית ריאלסטי לקרבות חלל.
או למשל הנגזרות של DCS BLACK SHARK,A-10
ששם עשו עוד צעד ומדמים במלואו את הבלשארק וה A-10.
אפילו בבלאק שארק קיבלתי בחילת טיסה חחחחח
😄
בכל מקרה אין כמו טיסה בפאלקון מבחינת F-16 ,לטוס גבוהה במשימה לראות את הבלאגן שמתרחש למטה בזמן שאני טס דרך השמיים המלאים בפגזים שנורים מתותחי AAA ,ואז איכשהו מיג-29 נדבק עליי ואני מנסה להתחמק עד ששומעים פיצוץ ורק נשאר לי למשוך את ידית המפלט.
ובעודי צונח ורואה את המכונה היפה הזאת שלפני רגע הטיסה אותי לשחקים נהפכת לכדור אש שמתרסק ומתפוצץ. אני בהחלט שמח שאני לא על המטוס כשזה קרה
ובגלל שנכשלתי במשימה זה יפגע בקמפיין הדינאמי הכללי ,אבל אל דאגה אני לא לבד,יש גם טייסים אחרים שיכולים לפצות,כי זה גם תלוי בהם.
אני רוצה לראות משחק ארקייד מצליח לעשות את זה.
😄 😎
אגב ה F-16 בסרטון ב LOMAC זה מוד? ועם כן זה בא עם קוקפיט?