קצת מאוכזב מBMS, מה אתכם?

gnhrkcht כתב/ה:[quote="Echo"]לדעתי אתה מסתכל על הפרטים הקטנים, בעוד ש(שוב לדעתי) בתמונה הגדולה BMS4 הוא הסימולטור הכי טוב שקיים היום. אין משהו שמתקרב לחבילה שהוא נותן של אוויוניקה, קמפיין דינמי ועכשיו גם גרפיקה. נשק בודד כזה או אחר או מודלים עם כמות כפולה של פוליגונים פחות חשובים לחוויה הכללית. מודל הטיסה ב BMS4 מדהים והוא לבדו שווה גרסה חדשה לפאלקון - למזלנו קיבלנו הרבה יותר.

אני חייב להגיד לגבי הקוקפיט הדו מימדי שאני שמח שנפטרו ממנו סוף סוף. כמי שיוצר תוספות לסימולטור הוא היה סיוט. כל קוקפיט כזה מורכב מעשרות קבצים, כפול כל בלוק של אף 16, כפול יום ולילה. בשטח ישראל יש 9 דגמי אף 16 'מקומיים' שלנו ושל מצרים וירדנים. בגלל שהם לא עם השם המקורי של פאלקון הם צריכים תיקיות קוקפיט משלהם. 1139 קבצים סה"כ...! כדי להכניס שינוי קטן כמו לוחית עם טקסט בשני דגמים צריך לשנות 20 קבצים. אתה מבין למה זרקו את הדבר העתיק הזה לפח?
אגב הקו הזה נמשך בב-BMS עם תכונות שהעיפו שבמקור היו כדי לעזור לו לרוץ על חומרה של 1998 (זאת הסיבה שהיה קוקפיט 2D מההתחלה). כשעובדים על פאלקון מעריכים את זה 🙂

אני הדפסתי מזמן את הדפים הרלוונטים, עוד לפני BMS. אבל ראיתי בפורומים שלהם שהם עובדים על KNEEBOARD גם לקוקפיט התלת מימדי ואז כולם יהיו שמחים.

רגע, מה עם הסימולטורים של הטייסים בבסיסים ? האם הם יותר טובים ?[/quote]

שאתה משקיע 30 מליון דולר בסימלטור, אני מאוד מקווה שהוא יותר טוב ממשחק שעולה לך כמה דולרים בודדים (העלות של F4 באיביי)

ברור שלא התכוונתי לסימולטורים צבאיים.

Nikos, לדעתי אתה קצת חצוף להצהיר ש״אתה מאוכזב״ מהפאטץ׳ החדש. באו קבוצה של אנשים ווהשקיעו מזמנם החופשי ויצרו תוספת אדירה למשחק בן כמעט 14 שנים,שבמושגי משחקי מחשב זה בערך פריהיסטורי, ואחרי שסיימו הפיצו לקהילה חינם אין כסף. ואז בא כבודו ואומר שהוא מאוכזב.....אותי זה קצת הרתיח.

יש צורה ודרך להביע ביקורת בונה.

sharonbh כתב/ה:Nikos, לדעתי אתה קצת חצוף להצהיר ש״אתה מאוכזב״ מהפאטץ׳ החדש. באו קבוצה של אנשים ווהשקיעו מזמנם החופשי ויצרו תוספת אדירה למשחק בן כמעט 14 שנים,שבמושגי משחקי מחשב זה בערך פריהיסטורי, ואחרי שסיימו הפיצו לקהילה חינם אין כסף. ואז בא כבודו ואומר שהוא מאוכזב.....אותי זה קצת הרתיח.

יש צורה ודרך להביע ביקורת בונה.

שרון, כתבתי בעבר ואין לי שום בעיה לרשום את זה שוב- מגיע לכל מי שעסק במלאכה כל הכבוד מאוד גדול. מעבר ל"כל הכבוד" מגיע להם גם "תודה רבה" על שעשו את מלאכתם מתוך מקום של אהבה למשחק, שחררו את זה בחינם וגרמו לי ואני מניח שלרבים אחרים להוריד את התוסף, לשחק וליהנות ממנו.

האם הביקורת שלי חצופה? לא לטעמי. אם כבר, מה שחצוף זאת התגובה האימפולסיבית שלך.
"אותי זה קצת הרתיח" השפיע "קצת" על הפוסט שלך. מההיכרות שלי עם הכתיבה שלך בפורום אני אתן לך את הקרדיט במקרה הנ"ל. אתה לא ילד ואני מאמין שהכעס בא ממקום אמיתי. אתה מעריך את המשחק ואני מכבד את זה.

מה לעשות, הפאטץ' אכזב אותי. כמוך בדיוק- גם אני חיכיתי לו זמן רב... זה אחד החסרונות שבלהמתין זמן רב למשהו, מפתחים ציפיות מוגזמות לעיתים.
הקפיצה במשחק לא קטנה. בגדול היא מתפרשת על 2 נושאים עיקריים:
א. מודל טיסה (כמו שאמרתי- לא טסתי על אף-16 בעבר ככה שאני לא יודע עד כמה הוא מציאותי/מדהים) שהשקיעו בו עבודת מחקר ותכנות מאוד רצינית. אני אכניס פנימה גם את הקוקפיט התלת מימדי- הוא עשוי למופת. אבל, ויש אבל- יש בו דברים מעצבנים. את אותם דברים (כמו המחסור בדפיות) אני רשמתי כביקורת בונה... מסתבר שאני לא היחיד שחושב ככה דרך אגב.

ב. גרפיקה- צל זה מגניב, אפקטי blur זה מגניב. הבסיסים דומים יותר למשהו אמיתי.
ועדין... בקמפיין חונים לי טנקים על המסלול המראה. המרחק ממשחקים כמו A-10- שנות אור. אין רכבות/בניינים ושאר הירקות שA-10 מציע... פאלקון לא יציע זאת לעולם ואני מקבל את זה באהבה.
המשחק שרד כי בזמנו הוא היה פורץ דרך בכל מה שקשור למידול אמיתי ומדויק של אפ-16. הוא פיתח קהילה שממשיכה איתו מכוח האינרציה. נוצרות חברויות סביב המשחק- "טייסות", הילה סביב המשחק ומעין קונצנזוס שהוא "הסימולטור" בה' הידיעה.
גרפיקה, על אף היותה חשובה לא הייתה הפרמטר שגרם לאנשים לאהוב את המשחק.. סקינים ומודלים זה טוב ונחמד אבל זה קרב שאי אפשר לנצח בו אל מול חברות פיתוח עשירות ששורפות זמן של מהנדסי תוכנה וגרפיקה על "העטיפה".
הקרב היחיד שפאלקון יכול לנהל נמצא התחום האוויוניקה. מערכת נשק כזאת או אחרת זה לא "צעצוע" או "קישוט". זה תו"ל עבור טייסות וירטואליות, אלא שעות משחק עבור הרבה אנשים. זה ניסיון לבצע את אותה משימה בצורה שונה כל פעם... לדעתי, לא הושקע מספיק בפן הזה. ולכן אני מאוכזב.

אני לא חושב שבפורום יש מקום ללהתבייש מהבעת דעה שלילית. זאת הסיבה שיש פורומים.

אני לא מבין את ההתנפלות על NIKOS... מה קרה??
זה פורום לדיונים לא לצנזורים.
אם הוא מרגיש שהוא מאוכזב - זכותו. והוא גם מנמק ולא סתם יוצא בהצהרות ריקות.
אפשר לענות לו בנימוק מסודר ולחסוך את ההצהרות וההתקפות המתלהמות על "חוצפה הרתחה וכעס".

זה כנראה מעורר יצרים שהפורום לא המקום לדון בהם, והכותב, במקרה זה NIKOS מוצא את עצמו מתגונן ומסביר את עצמו תחת ההתקפות על דעתו והרגשתו הסובייקטיבים. דמוקרטיה פה. כמעט.

התקפות כאלו גורמות למבקרים (תרתי משמע) לחשוב פעמיים אם הם רוצים להגיב פה - פן יעמדו תחת התקפת כעס וניתוח פסיכולוגי על יכולתם לחשוב באופן עצמאי.
בינתיים הביקורת על NIKOS - נעשית בחוסר צורה ולא בדרך בונה - אלא הורסת.
כדאי לקבל פרופורציות (כל הצדדים) ולחזור לעצם הדיון ומטרתו ולסנן מהתגובה התקפות אישיות לא מקובלות.
זכות כולם להביע דעתם ולהשפיע אבל יש לזה דרך. ארץ.

חברים זכותו של כל אחד להביע ביקורת על כל מה שבא לו כל עוד הדברים נאמרים בצורה תרבותית. אין צורך להתנפל ואין צורך לגונן ולהתגונן ולהתעצבן. מבקש להשאיר את הדיון ברוח טובה ומועילה. כל אחד אוהב לטוס במה שבא לו וזה מה שחשוב.

nikos כתב/ה:
ב. גרפיקה- צל זה מגניב, אפקטי blur זה מגניב. הבסיסים דומים יותר למשהו אמיתי.
ועדין... בקמפיין חונים לי טנקים על המסלול המראה. המרחק ממשחקים כמו A-10- שנות אור. אין רכבות/בניינים ושאר הירקות שA-10 מציע... פאלקון לא יציע זאת לעולם ואני מקבל את זה באהבה.

לעולם אל תגיד לעולם. 🙂

יש לפאלקון עוד דרך גרפית ארוכה לעשות, החל ממנוע טריין חדש לגמריי, דרך אובייקטים שיוסיפו לריאליזם (עצים\צמחייה, בניינים, תשתיות וכו'😉 וכלה בשידרוג ושיפור מודלים 3D.

אני יכול לומר לך שכל עוד אין שינויים בתוכניות כל מה שהזכרתי מיועד לשדרוג (בשום פנים זה לא אומר שהעבודה החלה ושזה יקרה מחר!) ועבודה נעשית מאחורי הקלעים. גרסת השחרור הגם שלא מושלמת הייתה מין "פקק" שעכשיו ישחרר את הקודרים חזרה לפיתוח על מה שמתוכנן להמשך.

לגבי אויוניקה, שדרוג נעשה לחלק מהמערכות, לא כולן מערכות נשק אבל בהחלט יש כל מיני שדרוגים קטנים שכן נותנים עוד אפקט שלא היה (למשל מוד POS במערכת ה HARM) או עוד עומק למערכת קיימת (למשל שדרוגי ה Sniper). גם כאן יש עוד דרך ארוכה וכמי שקשור לעניינים באופן ישיר אני יכול לומר לך שהפיתוח נמשך ויימשך.

שוב, מקווה שתהנו ממה שיש ועוד יותר ממה שמתוכנן בהמשך. 🙂