חזרתי עכשיו מטיסה אחרי השדרוג ויש לי דבר 1 להגיד!!!
המשחק הזה בזה הרגע זכה להדיח את COD 7 BLACK OPS למקום 2 במשחק המעכזב של השנה
זה ללא ספק לקח את כל הקלפים בקטגוריה הזו
לפי איך שאני רואה את זה
יש עוד עבודה של שנה לפחות על המשחק
מזכיר לי את תסמיני וויסטה
*כל העולם חיכה לה
*שנים עבדו עליה
*מפרט שאף אחד לא היה יכול לסרב לו
*בעיות שאף 1 לא חלם עליהם
*תירוצים ממייקרוסופט שהכל תקין
*הייצרנית מודע בבעיות ומתחילה לפתח משהו חדש
*תוצר מושלם WIN7
תודה מייק,
שמע DJMID זה באמת מאכזב, אבל תסתכל על רב הסימולטורים שהפכו לקאלט. FALCON,LOCKON גםROF כולם יצאו בעייתים ויצא מהם תוצר טוב. להגיד שזה לא מאכזב טיפה עם כל הבעיות זה לשקר אבל לא צריך להגזים (לדעתי. אבל אני לא רכשתי את המשחק אז אני לא במצבך)
עוד לא יצא לי לראות סימולטור אחד שנבנה במחשבה על העתיד, שבחודש הראשון לשחרור שלו לא סבל מבעיות עם חומרה של אותה התקופה.
למעשה העדכון הזה שיפר מעל ומעבר ולמרות שעדיין יש בעיות, אין מה להתפלא. גם עם השיפורים האלה עדיין מדובר במשהו שחייב להעמיס על החומרה שלנו כדי להראות יפה וכדי לחשב את כל הפיזיקה ומודלי הטיסה והנזק.
הם ממשיכים עם השיפורים שם. עכשיו כשרנדור הככמויות העצומות של אובייקטים על הקרקע הגיע ליעילות מדהימה (אני מרשה לעצמי לומר שיותר מ FSX גם מבחינת איכות), יתחילו שיפורים מבחינת ניצול נוסף של חומרה- ליבות מרובות, SLI/CROSSFIRE, עוד מקצה שיפורים למנוע הגרפי.
אני מבין את המפתחים, סך הכל יש לכל אחד צירוף שונה של חומרה ואין סיכוי לבדוק איך זה יעבוד על הכל. אז כתבו קוד כללי מאוד ועכשיו משפרים.
אני טס עכשיו על מדיום ומרוצה מגרפיקה שנראית יותר טוב מIL2 וביצועים סבירים מאוד. הבעיה היחידה שנשארת לדעתי היא ייעול השימוש בזכרון כי טעינה של שטחים כל הזמן גורמת לפריזים עדיין.
חייבים לציין לטובה את הקשר ששומרים הנציגים של המפתחת עם הלקוחות. הם כל הזמן מבקשים דיווחים ונותנים חדשות. פאצ' בטא פחות משבוע אחרי שהמשחק משוחרר לעולם זה נפלא.
רמי הנה הוידאו, הוא עדיין בעיבוד שם ביוטיוב אז יש רק איכות נמוכה, צריך להיות 720P עוד מעט. הגדרות הגרפיקה על מקסימום חוץ מכמות עצים ובניינים על אחד מתחת למקסימום,
ההנעה מאוד פשוטה, למרבה הצער. בורר דלק, מגנטו- הנעה. חתכתי החוצה פרק זמן לחימום המנוע. לא רואים בוידאו אבל תערובת קל לוודא לפי צבע הלהבות מצינורות הפליטה.
ראליזם מלא וניהול מנוע גרוע לגמרי שלי, ובעיקר כל הטעויות שאפשר לעשות. גם Freetrack עובד, מסתבר- עוד יותר כיף 🙂
יש מד FPS קטן בפינה ימנית עליונה. הוא יהיה בד"כ ב30 כי זה קצב הפריימים של ההקלטה, אבל חשוב יותר לשים לב מתי הוא יורד מתחת ל20.
אני לא רואה איך זה שונה.
חומרה התפתחה עם הזמן וגם תוכנה. הבעיה כאן זה שהתוכנה עוד לא יודעת לנצל כראוי את החומרה, אבל מתקדמים לשם מהר.
תוך שנה כבר לא תראה תלונות על הביצועים בסימולטור הזה. בדיוק כמו שהיה עם LOMAC.
Rise of Flight גם כן עבר גרסאות שהתאפיינו בביצועים עלובים על מערכות חדישות והיום, פחות משנה מאז, המנוע עובד נהדר על מגוון גדול של מערכות.
תן לתינוק לגדול קצת. אנחנו נשמע את השם שלו במשך הרבה שנים מהיום.
אתם רוצים להגיד לי ש4 שנים הם לא הבינו שצריך להשתמש באופציה לריבוי ליבות?
מה שיותר מכעיס בסיפור הזה ז שבכל המצגת הסרטים והתמונות הם הראו תוצר מ-ד-ה-י-ם
כאשר המוצר הגיע לשוק גילו כמה הוא לא
אל תגידו לי שהם לא ידעו את זה
נניח 10 מפתחים
10 מערכות שונות במשרד
אני בטוח שהם הריצו גם על המערכות בבית
כל זה והכל עבד תקין ולא גילו דבר?
ככל הניראה המשכורות ש ממש בעננים אם כל אחד יש לו אופציה לקניית חומרה בכדי שהדבר הזה ירוץ תקין
djmid כתב/ה:מייקי ריבוי ליבות קיים כבר 4 שנים אם לא יותר
אתם רוצים להגיד לי ש4 שנים הם לא הבינו שצריך להשתמש באופציה לריבוי ליבות?
מה שיותר מכעיס בסיפור הזה ז שבכל המצגת הסרטים והתמונות הם הראו תוצר מ-ד-ה-י-ם
כאשר המוצר הגיע לשוק גילו כמה הוא לא
אל תגידו לי שהם לא ידעו את זה
נניח 10 מפתחים
10 מערכות שונות במשרד
אני בטוח שהם הריצו גם על המערכות בבית
כל זה והכל עבד תקין ולא גילו דבר?
ככל הניראה המשכורות ש ממש בעננים אם כל אחד יש לו אופציה לקניית חומרה בכדי שהדבר הזה ירוץ תקין
אבל הסימולטור כן משתמש בכל הליבות. שאציג גרפים? הקלטות? הוא רק לא משתמש בכולן ביעילות הכי גבוהה שיכול. יש דברים שאי אפשר לפצל לכל הליבות תמיד.
וכן, 10 מערכות שונות זה לא מתחיל אפילו לגרד את המפרטים המשונים שיש לאלפי הקונים.
יש מי שהציג ביצועים גבוהים על השחרור ויש מי שהציג שיפור עצום אחרי הפאצ'.
אבל אל תגיד לי שהלכת שולל רק אחרי תמונות יפות וסרטוני וידאו עם תכונות חמודות. בסרטונים שלהם כבר זמן רב ניתן היה לראות ביצועים לא אופטימליים.
זה צודק לגמרי מצידך לצפות לכל מה שהם הראו, אבל מוגזם הזעם. אנחנו מתעסקים פה בסימולטור טיסה היחיד בנישה שלו ששואף לראליזם מכל בחינה, זה טבעי שיהיה קשה בהתחלה.
מייקי אתה צודק במה שאתה אומר אבל זה לא צודק מבחינתם לקחת 50 דולר מאנשים כשהם יודעים שהמערכת שלהם לא תקינה ואין לי הגדרה אחרת מלא תקינה למה שהם פיתחו
מה שהם פירסמו ומה שיצא לשוק מממש אבל ממש לא אותו מוצר
ברור שעם הזמן הכל ישתפר ויסתדר
אבל ישנם מסחקים רבים היום שפועלים על הרבה ליבות
ועושים את החלוקה
ועושים את העבודה כמו שצריך
אנחנו ב2011 לא ב98 שיצא פאלקון
נראה לי שאפשר לשפר את המצב אבל בעקרון שהבחור צודק ואולי גם האופטימיות שלו לגבי מערך מרובה כרטיסים היא ללא גיבוי מכיוון שללא "ריצה ודחיפה" של המעבדים, לא יהיה קרוספייר של AMD (גם SLI) כמו שקורה היום ב-IL2 ומה שמחזק את הטענות של הכותב.
מקריאה שטחית בפורומים נראה לי שהזוכים בביצועים(אחרי הפאצ' של יום ששי) הם בעלי ערכות AMD עם כרטיסי נוידיה - חזרנו יותר משש/שבע שנים אחורה למי שזוכר...
הסובלים העיקריים הם בעלי כרטיסי ATI-AMD בגלל ממשק גרוע במיוחד שנכתב במשחק בשבילם ופה ושם גם בגלל XP שתומכת בDX9 בלבד.
אין עדיין FF במשחק אבל אם יהיה וארצה לקנות, עדיין אני צפוי לבצועים ירודים בגלל ה-5870 שלי.
מפתיע אותי שפגעו במודל הטיסה/זמן תגובה של מטוס כדי לפתור את בעיית ההשהיה במשחק.
בכל מקרה נראה שחזרנו למירוץ בדיוק כמו ב-IL2 שתומך רב בליבה אחת אלא שכאן (אם יצליחו לתקן...?) המשחק יתמוך בארבע נימים/ליבות בלבד ואנו תמיד נחפש את המהירים ביותר כדי לפצות על אי ניצול הליבות האחרות שבמחשב שלנו, כבר היום יש חופשי 6 ליבות והקצב יגדל במהירות כמו בזבוז היחסי של משאבי המחשב שלנו.
אני קורא גם בח"ול על אנשים שמרוצים שיש להם 25 פריימים לשניה והמעבד שלהם בקושי התעורר מהשינה וחושב מצד אחד-יש מקום לשיפור , מצד שני ולפי פותח הדיון בלינק הראשון, כמעט אבוד לנו ובכל מקרה -לאן הגענו?
היי גרשון, אז אתה בעצם אומר שאין חשיבות לריבוי ליבות בסימולטור נכון להיום? אני פשוט לא כל כך בקיא. מה הפואנטה בפוסט שלך? האם יש להם סיכוי לשפר או שזה ישאר סימולטור מדהים שאי אפשר להריץ.
RF כתב/ה:היי גרשון, אז אתה בעצם אומר שאין חשיבות לריבוי ליבות בסימולטור נכון להיום? אני פשוט לא כל כך בקיא. מה הפואנטה בפוסט שלך? האם יש להם סיכוי לשפר או שזה ישאר סימולטור מדהים שאי אפשר להריץ.
רמי
הי רמי
נראה שאפשר יהיה עוד לשפר וכולם רוצים להאמין שכך יהיה (כולל כל הבכיינים כמוני, שלא קנו...ואלה שקנו ומרגישים מרומים עד עמקי נשמתם) אבל לדעתי, התקרה לכך כבר כאן.בעיקר בגלל כתיבת תוכנה - ממשק לחומרה באופן מיושן ובגלל שגם אם ישפרו, נראה שלעולם לא ניתן יהיה לנצל את החומרה של עכשיו והשנים הבאות על הפוטנציאל וכך לאפשר עוד איכות ועוד פיצ'רים למשחק.
בקווראי את הודעת הפתיחה בדיון ביוביסופט והתגובות שם חשתי שוב את גודל הבעיה + בקוראי את דברי אולג, קלטתי נימת היאוש/חוסר אמון בדבריו שלו עצמו למרות שכשקוראים אותם בייבש הם נועדו להפיח תקווה.
נותר רק להמתין ולקוות - אני לא ממהר לקנות,לכשיהיה FF ושכשיהיה צפוי לשחק במחשב שלי ברזולוציה של 1200*1920 ובאיכות סבירה כולל מודל טיסה לא חסום בגלל בעיות חומרה,אז אקנה.
מוזר אבל אמיתי - אנשים חובבים את הסים הזה עד עמקי נשמתם ואפילו שלא קנו, מרגישים "שגנבו" להם את המשחק אחרי שציפו כל כך הרבה לזה ומקבלים משהוא בגרסאת אלפא כשלא הוצהר על כך ואפילו הוסווה.
תכלס אין מישהוא אחר שהיה מוכן ליצור סים כזה נרחב אך מדור חדש ואין לחשוב במונחים אבולוציוניים שאם לא היו מכריזים על המשחק לפני שנים, מישהוא אחר היה נכנס לתחום...
תשמע, אני מבין אותך. זה יצא בוסר וזה מגעיל ומצד שני אני חייב להודות שזו עדיין נראת לי כמו חתיכת קפיצת מדרגה. למה אתה מתכוון כשאתה אומר שהגבילו את המודל טיסה?
RF כתב/ה:תשמע, אני מבין אותך. זה יצא בוסר וזה מגעיל ומצד שני אני חייב להודות שזו עדיין נראת לי כמו חתיכת קפיצת מדרגה. למה אתה מתכוון כשאתה אומר שהגבילו את המודל טיסה?
יחד עם דווחים על מטוסים "כבדים" ותגובות אטיות לפקודה מהג'ויסטיק, מצטרפים דבריו של איליה לגבי התיקונים בפאצ' האחרון:
AIRCRAFT
* Removed “rubber bands” from player aircraft that made its movement smoother by
delaying graphical representation of the plane behind its physical position,
with the rare unintended consequence of making tracers appear to fly out sideways;
"!Not one Messershmidt, 6 Messershmidts"
gprr
רוצים להגיב?
התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.
