איפה חיל האוויר איפה?

חברים כולכם מעודכנים לגבי השרפה שמשתוללת בצפון ולגבי גודל האסון ומניין ההרוגים
השאלה שלי היא איכן חיל האוויר בסיפור הזה?
מדוע לא משתמשים ביסעירים ובגגיות לכיבוי שרפות?
בעבר שמעתי גם על הרקולס שמסוגן לזרוק מיים

האם היסעורים כבר לא מסוגלים לבצע משימה זו?

חבל שאינך מעודכן.
חיל האוויר עוד ממזמן הפסיק להפעיל את היסעורים בתור מכבי אש
הסיבה היא פשוטה
הטיסה הנמוכה פשוט פוגעת במסוקים כבר קרה מקרה בעבר שמסוק התרסק, תקנו אותי אם אני טועה.

חוץ מזה צריך לשאול שאלה אחרת, למה חיל האוויר?

איפה התקציב ?, מה הבעיה לרכוש כמה מטוסי כיבוי אש ולא לשלוח לי 2 מטוסי ריסוס מתודלקים במים ?
ומה יצא מזה ? ועדת חקירה. אחרי כל הגיוסים והלחימה = השקעה כספית עצומה, יכלו לרכוש ממזמן 5 6 מטוסי כיבוי אש המיועדים לכך ובכך היו חוסכים את העניין הזה.

אתם תראו, מילה שלי, אחרי השריפה ב"ה שתסתיים בטוב, תפתח ועדת חקירה ולזה יש להם כסף.

והכי מכעיס אותי לשמוע שביבי מבקש עזרה מיוון רוסיה ואיטליה ?
זו ממש בושה וחרפה.

בכל מקרה נקווה לטוב ושהחנוכה הזה יוכיח שוב נס.
אנחנו תמיד מחזקים את לב לוחמי האש, ה' שמור עליהם !.

חג שמח.

הגיגיות והיסעורים כבר לא הופיעו כמה שנים טובות.
המסוקים כבר זקנים, והגיגיות כבדות.
ולטוס בתוך העשן לא תורם לבטיחות.

מטוסים טובים יותר לזה כי הם מסוגלים לעשות B&Z על האש.

לצערנו, אין שום הצדקה להחזיק שני מטוסי כיבוי יעודיים בארץ. (מטוסים אמפיביים שיחנו בחיפה וימריאו לכיוון השרפות). מטוסים אלה ממלאים ע"י ביצוע T&G על אגם או מקווה מים כלשהו (ים במקרה הזה)

יש לנו רק 6 מטוסים לכיבוי אש חוץ מהיסעורים שכבר לא פועלים עם הרמת הגיגיות ומתוך 6 מטוסים נמצאים רק 3 מטוסים בצפון

400 מטוסי קרב ו6 מטוסי כיבוי אש ?
זאת לא השריפה הראשונה .

כן לא לפני הרבה זמן היה על זה כתבה בערוץ 2

הגיגיות יצאו משירות עוד בשנת 2002 בעקבות בעיות שחיקה שהובילו לבעיות בטיחותיות.

http://www.iaf.org.il/636-19994-he/IAF.aspx

כמו כן,האם ראית את ההודעה הפרטית ששלחתי לך?

אין טעם לדעתי להחזיק מטוסי כיבוי
למרות כל הבלאגן
ולא רואה כל סיבה למה לא לפנות לבקשת עזרה מחברות כמו יוון ואיטליה וקפרסין

הכי עצוב זה שבעבר ישראל היתה הראשונה שרצה ועזרה לטורקים
כמו שחיל האוויר תמיד נרתם לעזור למדינות כגון קפריסין אטליה טורקיה וכו..לא רואה סיבה למה לא להשתמש בעזרה שלהם

לא היה לנו בעבר grumman goose  G21 ?

זה המטוס שהכי מתאים לתפקיד כזה.

כן.. ב 1948. (וגם אז הוא לא היה הגוס אלה ה Widgeon)

אין בארץ מטוסי כיבוי. יש מטוסי ריסוס שבמקום להטעין אותם בקוטלי חרקים מעמיסים אותם בחומרים מעכבי בעירה.

אף אחד לא יחזיק שניים או שלושה מטוסי כיבוי, יכשיר טייסים ויכשיר צוותים טכניים בשביל שריפה קטסטרופלית שמתרחשת פעם בעשור.. לרוב הדליקות מטוסי הריסוס מספיקים.

יש בארה"ב מסוקי ינשוף עם התקני דלי (קטנים בהרבה משל היסעורים כמובן). יכול להיות שמישהו יחליט לרכוש 3 כאלה שיחזיקו בכשירות כיבוי אש ויחזיקו כוננות פינוי עבור מד"א. ככה המסוקים הללו ימשיכו להיות מועילים גם שהכרמל לא בוער..

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Laco-s70-N160LA-040501-01.jpg

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sikorsky_S-70A-27_Picking_Up_Water.jpg

אני מסכים לחלוטין עם אורי.
תשאלו את עצמכם אם הדיון הזה בכלל היה נפתח אם לא הייתה מתרחשת הטרגדיה של אוטובוס השב"ס, שאפשר לסווג אותה גם כמזל רע או כתקלה שניתן היה למנוע ע"י תאום מול כיבוי אש לגבי הציר הבטוח יותר לחבירה לכלא דמון(ויש כמה חלופות בנוסף לכביש בית אורן שכבר היה בסיכון אש, עובדה שכבר החלו לפנות ילדים ואסמטים מקיבוץ בית אורן), נניח לצורך העניין שלא היה מתרחש האסון. אז השריפה הזאת הייתה נראית כמו כל שריפות הענק שקרו כאן בארץ, והשיירה עוברת.

רק מאז מאי נשרפו יותר מ-30,000 דונם של חורש טבעי בשמורות גמלא, אלעל, סמך ברמת הגולן ואף אחד לא חשב כאן(בפורום) לקנות מטוסי כיבוי עד היום. בד"כ נזק כזה לא מזיז לאף אחד חוץ מלקומץ חובבי הטבע ומטוסי הריסוס המטילים חומר מעכב בעירה נתפסו כפתרון סביר ביחס לסיכון.
הפיתרון צריך לבוא מחיל האוויר, פתרון בסגנון הכדים שנשאו היסעורים, ולא מטוסים יעודיים שיהיו מושבתים רוב הזמן. ולמה ח"א? מאותה סיבה שפינויי חירום מבצע ח"א ולא שירות אמבולנס אוויר פרטי.

מערך הכיבוי בישראל הוא בדיחה! ביזיון! בושה למדינת ישראל שאין לנו אמצעים מתקדמים לכיבוי אש ומספיק כבאים שיילחמו באש, תקציב (מארה"ב) למטוסי קרב מתקדמים וחדישים יש, כסף לשרים לסגני שרים ולשרים בלי תיק יש, כסף לאברכים שלא עושים כלום בחיים שלהם מלבד להתפלל כל היום ובלילה עושים ילידים יש, אבל כסף לציוד לכיבוי אש ולכבאים במדינת ישראל אין, היום לא קרה לנו נס, היום נשרפו חיים 40 בני אדם כי למדינת ישראל אין אמצעים להילחם בשרפות גדולות, כלומר מטוסי כיבוי בגודל של הרקולס שיעבור הסבה לכיבוי אש ובכמה שעות מטוס כזה יכול לכבות את השרפה בכרמל, תראו את הקליפ של הג'מבו של Evergreen ותבינו עד כמה זה הכרחי שלפחות מטוס אחד כזה יהיה במדינת ישראל, ולא להסתמך שמדינות שכנות ישלחו לנו סיוע, כי בינתיים האש שורפת דונמים של חורש טבעי, בעלי חיים, ישובים ומי יודע מה עוד, עצוב שכאן הכל כתוב בדם ואף אחד לא חושב קצת קדימה, פקידי האוצר חושבים שהם חסכו כסף בכך שלא הגדילו את תקציב שרותי הכבאות אבל כיום אנחנו משלמים כפליים גם בחיי אדם, בחיי בעלי חיים, ישובים שנשרפו ואני לא רוצה לדמיין איך יראה הכרמל ביום שאחרי.
😠
http://www.youtube.com/watch?v=uUEqbLVfpGc

ביזיון לנו שלקחנו 4 מטוסים מהטורקים
עכשיו יוכלו לתצפת מעל על כל הבסיסים הכי כבדים שלנו

עצוב עצוב עצוב

אגב, היוונים שולחים 4 CL-415.
אני מניח שזה גם המטוסים שיגיעו מצרפת ומקרואטיה.

והרקולס? אפשר לכבות איתו שריפות. אפילו עשו את זה די הרבה בארה"ב.. עד שזה קרה...
http://www.youtube.com/watch?v=-A4QZAxrb28