רק כדי להעמיד את הדברים על דיוקם:
בפגישה, בלילה שבין ה-5 וה-6 באוקטובר, בין "בבל" לצביקה זמיר
לא נאמרה שעת ש מדוייקת. וזמיר מפקד המוסד אחרי שהבין את רוח הדברים העביר מיידית טלפונית לרל"ש שלו ש-"הולכים לבצע את התוכנית שמוכרת לנו", לאמור המצרים הולכים לממש. ואכן תוכנית המלחמה המצרית הייתה ידועה לנו הייטב כולל שעת ה-ש המתוכננת שהיא אור אחרון או שעות הערב כשהשמש נמוכה במערב(מסנוורת את עיני המגן).
ב-6 באוקטובר 1973 השמש שקעה ב 1720, ואכן אור אחרון היה סמוך לשעה 1800.
המצרים רצו פתיחה באש[ש] כשהשמש מאחוריהם נמוך במערב ותחילת ביצוע צליחה בחשכה.
לא היה מושג על ההתמקחות עם הסורים(ב-3 באוקטובר) שביקשו שעת ש המתאימה להם יותר לתקיפה ממזרח, מבחינת מיקום השמש בשמיים-עם עלות השחר(שמש נמוכה במזרח, היישר בעיני המגן). מה שהביא להחלטה הסופית של פשרה עבור שעת ה-ש למלחמה שנקבעה לאמצע כלומר לשעת הצהריים (061400).
בבל פשוט לא ידע על זה, כמו הרבה אנשים אחרים במצרים שהיו מעורבים במלחמה. ההחלטה הסופית על שעת ה-ש נסגרה בין שר המלחמה המצרי אחמד איסמעיל עלי לחאפז אל אסד נשיא סוריה והמפקד העליון של הצבא(כאמור[אורי] ב-3 באוקטובר).
ויותר מכך, אותו "בבל" העביר לצביקה זמיר את תוכנית המלחמה המעודכנת אשר ויתרה על הגל השני שכלל העברת 2 דיוויזיות השריון 4 ו-21 של 2 הארמיות המצריות הצולחות. מידע זה שגם הוא סונן ע"י אמ"ן בראשות זעירה, ושהעביר זמיר באופן אישי למטכ"ל חסך לנו הרוגים נוספים בזה שמנע את הצליחה המוקדמת שתוכננה עוד בשלב מוקדם על בסיס גשרי המצרים מאחר ואותם 800 טנקים מצריים של הדיוויזיות המשוריינות היו עדיין בגדה המערבית ערוכים מול גזרת הצליחה ועלולים היו להשמיד את הכוח הצולח.
למה "בבל" העביר את תוכנית המלחמה המעודכנת? אם היה סוכן כפול?
אחרי קריאת כל 60 עמודי הפרוטוקולים, אני מגיע דוקא למסקנה הפוכה מהממרקרים העיתונאים וממי שחוזר וממחזר את הדעה הרווחת. נראה שמרגע ששוחררו הפרוטוקולים החל שעון העצר להורדת החומר לעיתונים ועבדו בשיטת המארקר-כלומר סימון המשפטים שיכולים להוות כותרות, גם על חשבון הוצאתם מהקשרם.
הדיונים מאד ענייניים, אין כאן שום בית זונות ושום כלום. גולדה מאד מרשימה בחדות הערכת המצב שלה, בחידוד העיקר, בשאלות הנכונות, בחירת חלופות למאמצים העיקריים של צה"ל, התמקדות ביכולות ח"א לשנות את תמונת הקרב וברתימת האמריקאים לתמיכה מדינית ולוגיסטית בהשלמת מלאי אמל"ח בעיקר מטוסים(פנטומים) וטנקים.
ניתוח והתייחסות ל-3 המרכיבים העיקריים של תורת הבטחון של ישראל: הרתעה, התראה והכרעה. לאורך כל 4 ימי המלחמה שהפרוטוקולים מכסים.
גם שאלת מכת המנע וגיוס המילואים נבחנות לאור כל ההשלכות, ואם נתעלם מהחוכמה שבדיעבד, יש כאן ניתוח מושכל על בסיס הערכות המודיעין, המימד המדיני, ונסיון העבר שגרר גיוס מילואים מלא במאי אותה שנה. ומי שקרא את הפרוטוקולים ודאי שם לב שההחלטה הסופית של שר הבטחון ב-6 באוקטובר בשעה 0920 היא לגייס את המערך המלא כפי שהוצע ע"י הרמטכ"ל. אז קיבלו ידיעה בלילה על מלחמה בפתח, ערכו דיון מושכל ובסופו הוחלט על גיוס כל מה שרצה הרמטכ"ל!
יש ראייה ריאלית של המצב, גם של דיין שלא בהסטרייה כמו שמנסים לתאר אותו. הוא מציע פתרונות טקטיים מאד נבונים, למצבים מורכבים של יחסי כוחות ותמונת מצב בשדה הקרב.
הייתה הערכה שערורייתית של אמ"נ שהביאה לכניסה למלחמה במצב נחות. אבל הדיונים של המטבחון הם לעניין, תכליתיים ואפקטיביים ונראה שהתמקדו בעיקר.
אי אפשר להתעלם מכך שהצבא לא היה מוכן למלחמה שהיו לו בערך 3 שנים להיערך אליה ועל זה אחראי הדרג הצבאי, עם התראה או בלי התראה. ימ"חים במצב שערורייתי, חיל אוויר שהבטיח הרים וגבעות שבסופו של דבר לא היה מסוגל לספק את הסחורה ונדרש ליותר זמן למשימותיו מאשר הציג לפני המלחמה. מערך הגנה(מנוון) מבוסס קו אחד סטטי למעשה בלא עומק אמיתי(בשתי החזיתות) בניגוד לכל תורת לחימה שצה"ל פעל לפיה. פיקוד דרום ערוך הפוך, חוסרים בכלים על פי התקנים וכו'. צריך קצת לאתגר את המיתוס על דדו הגיבור הטרגי של המלחמה. שלמרות שאכן ניהל את המלחמה בהצטיינות ובאופן מעורר הערכה, עדיין היה אחראי להכנת הצבא למלחמה ולכניסה הקשה אליה.
נחכה לשחרור דו"ח אגרנט המלא כדי להבין יותר ואת התמונה המלאה.
רק הערה בנוגע לאופציה הלא קונבנציונאלית, ראשית אין מקומות אחרים שבהם דנים בזה, ראש ממשלה והפורום המצומצם שלו מחליט בעניין ולא אף אחד אחר. הפרוטוקולים רצופים במחיקות, וב-9 באוקטובר אחרי כישלון מתקפת הנגד של אוגדת ברן, בישיבת הממשלה, יש אזכור של גולדה למעשים מטורפים שלא ברור למה הייתה כוונה אבל מי שמכוון דוקא לעניין הזה, יכול למצוא גם בזה רמזים.
אני לא יודע על מה דיבר אדון Hawk1 או המורה לחיים שלו. ססמאות הן לא תורה לחיים.
מולי
