איראן, הפצצה, וגרמניה הנאצית - מאמר\דיון

uri_ba, אני לא בטוח בזה בכלל, האמת.
האמריקאים מבחינתם יכולים לנצל את זה למלחמה. מה יותר טוב מהריח של שדות נפט בבוקר?

djmid, אני דווקא חושב שברגע שיהיה לו, זה מה שהוא יעשה.
הוא יודע שלישראל יש ארסנל, והוא יודע שהוא לא יוכל להרוס אותנו בלי שהארסנל הגרעיני שלנו ישוחרר, פשוט כי ככה זה, נצא ממקום של "תמות נפשי עם פלשתים" ונמחק את איראן[ואולי עוד כמה בעיות] על הדרך.
אז מבחינתו הוא יקפוץ ישר לסוף, ויפיל על ישראל פצצה.
אם כבר הוא הולך להפסיד, הוא ינסה לקחת אותנו איתו.

איך אתה לא מסכים איתי אם אמרת בדיוק את מה שאני אמרתי רק במילים אחרות 🙂

אני אמרתי שבנקודת מוצא האחרונה שלו לאחר שנפתחה לחימה ואתה בדרך להפסד מוחלט זה יהיה לשגר אטומי עקב הידיעה שגם לנו לא חסר (למרות שמעולם לא הוכיחו את השמועות).

אחת הנקודות בעולם כולו לא משנה אם אתה משוגע או לא (אל תשכחו שלמרות כל השיגעון שלו יש לו מדינה שהוא מנהל ועם שלם שהוא מצעיד )

שברגע שירית אטום אל רוסיה לדוגמה רוסיה ישר תדאג לשגר עליך.

תוסיפו על זה שסטייה הכי הכי קטנה בטיל יכולה למחוק את סוריה/לבנון/מצריים או כל מדינה "ידידותית" לו אחרת.

מה גם שאני בטוח שברגע שייפול טיל בת"א הוא ישפיע על כל האזור כולל מדינות ערב הסובבות אותנו.
אני בטוח שזה נקודה שרצה לו בראש.

הוא אולי משחק אותה מטומטם אבל אני בטוח שהוא לא
אל תתנו לתקשורת להטעות אוותכם.

עד היום 20 שנה אחרי הפלישה לעירק לא מצאו עוד ולו נשק כימי / מפעל כימי אחד כפי שהשתמשו לפני בתעמולות המלחמה
זו דוגמה קלאסית לרעש תקשורתי והחדרת פאניקה

djmid, כנראה שלא הבהרתי את עצמי נכון
הם מבחינתם מחיקת האל יהוד זה המטרה העליונה. וכמו שזה נראה לי לפחות,
בשניה שתהיה לו פצצה, הוא יפתח את המלחמה בלהטיל אותה איפהשהוא סטייל ת"א.
זה לא יהיה מפלט אחרון שלו. זה יהיה ירית הפתיחה.

זה מה שתקשורת מציגה לך
אך זה מה שבאמת קרה עד היום?יקרה בעתיד?
לא ניראה ככה

המטרה המרכזית שלו נכון לשנה וקצת האחרונות זה לבנות מערך הגנה

ברגע שהוא אומר "דמה של ישראל בראשה ברגע שתתקוף אותי" זה לא אומר שהוא רוצה למחוק אותנו ככה סתם
אלה במידה ויותקף ע"י = התקפה הגנתית / מנע

לא זכור לי מתי הוא אמר שהוא יעשה את הצעד הראשון למחיקת העם היהודי
כל האמירות והתנסחויות שלו הינן בסגנון שאם נותקף נתקוף בחזרה

נכון לכרגע כפי שאני רואה את זה

djmid כתב/ה:
מה שאני אומר זה כזה
לא צריך לשאול תמיד "האם יש להם טילים ארוכי טווח והאם הם משקרים בנושא" אלה השאלה צריכה להיות "כמה טילים ארוכי טווח יש להם ומה הרמת דיוק שלהם"

את השאלה הזותי צריך לשאול אחרי שמקבלים את התשובה לשאלה הראשונה אתה באמת חושב שיש לאירן נשק גרעיני ? אין להם זמן לזה הממשל שלהם קורס אבל מצעד שני אתה גם צודק אולי אכן יש להם וצריך לשאול את השאלה של כמות ואיכות

שרון לרגע לא אמרתי או דיברתי על גרעיני אלה אל טילים ארוכי טווח (סקאד מבחינתך זה ארוך טווח)
גריעי בספק עם יש להם כרגע אבל רש"ק רגילים אני בטוח שיותר פשוט להם להכין וזה יהיה שמיש הרבה יותר במלחמה הקרבה אבל שוב אני חוזר לשאלה
כמה כאלו יש להם

במלחמת המפרץ נפלו פה כמה בודדים בלבד שאומנם הסבו נזק אבל לכולם ידוע שהפטריות אחראי לא קטן לנזק הרציני שהטילים המטופש הזה ביצע

היום העורף הרבה יותר מוכן כולל מערכות ההגנה
מדובר במערכות יותר מתקדמות
ברשקים יותר מתקדמים
בכלי נשק יותר חכמים ומתקדמים
שכמובן כולם נבנו לאחר מלחמות למינהם ששם למדו איפה טעו

בואו נניח לרגע שישראל יצאה למתקפה נגד הכור האירני והצליחה לחסל את כל המוקדים שלו.

השאלה מה תהיה התגובה של האירנים. תארו לכם שהם יתחילו כנקמה לשלוח מחבלים מתאבדים לא רק כנגד מטרות ישראליות, אלא בכלל. העולם הרי כל כך מוטה נגדנו ששוב יאשימו אותנו בנזק של אותם מתאבדים. לא רק זה, אלא שאם גם מחירי הדלק יתחילו להשתולל שוב כמו לפני שנתיים - במיוחד במצב הכלכלי העגום שהרבה מדינות נמצאות בו היום - שוב תופנה אצבע מאשימה כלפי ישראל שלכאורה הציתה את התבערה הזו.

אני גם חושב שאי אפשר להשוות את תקיפת הכור העירקי של אז למצב היום. התקשורת היום הרבה יותר מפותחת מאז (בתחילה לא ידעו בכלל מי תקף שם) ויש לה משקל עצום - אני לא אתפלא אם יהיה מישהו עם איפון שיצלם את התקיפה בשידור חי ביוטיוב.

האינטרס להוציא את אירן מהמעגל של יצור נשק גרעיני צריך להיות של כלל המדינות המערביות מאחר וגם הן יהיו תחת הכוונת של כל מיני גורמים שיקנו מהאירנים את הטכנולוגיה או אפילו פצצה "לשימוש ביתי".