קייזרמן כתב/ה:שלום חברים
השקעתי הרבה כסף במחשב והנה הגעתי לFSX....
ברמת הסינרים... אכזבה!
שדה דב של ה2004 הרבה יותר שווה מזה של FSX...
כנ"ל בן גוריון (שבFSX בכלל אין בו כמעט כלום...)
אילת- אין בתי מלון.
ירושלים...איפה החומה והאובייקטים המרכזיים?
הורדתי את הסינרים העדכניים מהאתר של תומר וגם באווסים לא מצאתי.
כמו כן...חיפשתי באווסים סן פרנסיסקו, מנהטן (!!)... לא מצאתי...
באמת אין סינרים נורמליים ברמה של 2004 בFSX???
מה קורה כאן?
מישהו מכיר את הסינרים ברמה הכי גבוהה ליעדים הללו ויכול לתת לינקים?
אודה מאוד...אני בבעסה..
לגבי ישראל:
FS2004 נמצא בשוק כבר יותר מ-6 שנים, הוא הרבה פחות מורכב מ-FSX ועם פחות יכולות גרפיות מתוחכמות.
FSX נמצא בערך 3 שנים(חצי מהזמן) ודברים נבנים לאט לאט, כי מה לעשות לוקח זמן לייצר סינרי נורמאלי. כל הטענות שלך הם ישנות, פעם זה היה רלוונטי, נכון להיום רוב הארץ ממופית ברמה טובה פלוס מבחינת סינרים, יש עדיין חורים פה ושם שגם הם הולכים ונסגרים.
את נתב"ג של 2004 ניתן להתקין ב-FSX ולבצע התאמה זמנית(לא מושלמת) עם הפאטצ' שיצא לצורך כך.
ISP עובדים על סינרי חינמי לנתב"ג ויש עוד שתי חברות שעובדות על סינרי בתשלום.
לש"ד אין כרגע סינרי מלא ל-FSX רק סוג של AFCAD זמני(ואין אוטובוסים שמטיילים מחוץ לגדר כמו ב-FS2004).
לאילת יצא לאחרונה סינרי של תוספת בתי המלון ואובייקטים בסביבת העיר אילת, אין שם הכל ואולי הוא פחות ממה שהיה ל-FS2004 שעבר כבר כמה גרסאות וב-FSX זו גרסא ראשונה.
לירושלים יש את האובייקטים של FS2004 שמתאימים.
ולסיכום יש סינרים טובים בכמה רמות מאלה של FS2004.
אם אתה רוצה להשוות את הרמות תשווה בין הסינרים של ר"פ או קריית שמונה מבחינת האיכות והעושר הגרפי.
שלא לדבר על כמות הסינרים ל-FSX כולל כמעט כל מסלול אספלט שקיים בארץ(רוב המנחתים).
שורה תחתונה, זה רק עניין של סבלנות. נכנסת כבר בשלב שהרוב קיים.
אהה, כן, ואתה כמובן יכול להשקיע קצת זמן, ללמוד להכין סינרים ולהשתתף במאמץ. אף בונה סינרים לא נולד עם הידע הזה, כולם השקיעו את הזמן בלימוד ובבנייה, אז ראוי היה לראות הערכה ולא תלונות. אם FS2004 מוציא אותך מהבאסה, תטוס איתו, כל הסינרים שיש לו, זה כל מה שיהייה, אף אחד כבר לא מתעסק ביצירת סינרים עבורו.
יש לך כאן את כל הסינרים שיצאו עד היום ל-FSX, כולל אובייקטים(גניעם, ירושלים, אילת וכו'
😉 והפאטצ'ים השונים, וכולל כל המנחתים והשדות הצבאיים שמתאימים ל-FSX:
http://www.preflight.us/HE/ftopicp-127810.html#127810
(לא מעט
😳 )
עריכה
אם אתה טס CVFR כדאי שתתקין את הלנדקלאס X של ישראל שהוא הרבה (הרבה,הרבה) יותר מדוייק מאשר זה של FS2004, ונוצר בעזרת גוגל ארט', כך שכמעט כל יישוב או כביש נמצא במקומו ולא צריך לדמיין שנקודה צהובה באמצע שטח פתוח הוא יישוב. למשל ב-FS2004 הנקודה גברעם זה משהו דמיוני ועל בערך(או בצומת של נקודה פארן חסר כביש לצומת והצומת הפך להיות יותר עיקול מאשר צומת), וזאת רק דוגמה. אין בכלל מה להשוות בין איכות ודיוק הלנדקלאס X לזה של FS2004, ולדעתי זה הסינרי החשוב ביותר, יותר מכל שדה תעופה זה או אחר.
מולי
נערך לאחרונה: לפני 16 שנים · 3 עריכות
