52 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים תעופה וביטחון כתבת הבוקר-ישראל תקפה בסודן בעופרת יצוקה
דיון

כתבת הבוקר-ישראל תקפה בסודן בעופרת יצוקה

35 הודעות 4,756 צפיות לפני 17 שנים
#1 · לפני 17 שנים
69LSD, יכול להיות שאני טועה, מה שאני אומר לך בא משני ספרים שקראתי, בינינו, לא אני ולא אבא שלי שירתנו שם, ולצערי הרב סבי נפטר כך שאני לא יכול לשאול אותו.
לספרים קוראים "30 שעות באוקטובר" שמתעסק רק במלחמה, ו"רם וברור" של ספקטור שמדבר בחלק קטן גם על המלחמה.
Dingo, כמו שאמרתי, הכל משם. שם היה כתוב שהם פחדו מא"א איתנו. ויש פה היגיון
את ההתשה לכיפור אני משווה מבחינת א"א. וחוץ מזה, תגיד מה שתגיד, ההתשה הייתה מלחמה לכל דבר, היו הרוגים היו קרבות היה הכל, פשוט העם לא היה במצב קרבי...
ואת ירדן אולי באמת הכנסתי סתם, ששת הימים וכו', אני מתבלבל.
יהונתן
#2 · לפני 17 שנים
שום דבר לא בא בהפתעה,
כל מטוסי החיל עמדו בכוננות לתקיפה מקדימה על מצרים וסוריה. כולם היו חמושים, מתודרכים ומוכנים לצאת לתקיפה. שעה לפני זמן ההמראה המתוכנן עצרו אותם וכולם ישבו וחיכו להחלטה של גולדה האם לתקוף או לחכות. ההחלטה לחכות הגיעה באיזור אחת בצהריים בערך ומאותו הזמן התחילו לפרוק חימוש מהמטוסים ולהכין אותם למגננה. כמובן שזו פעולה שעורכת לא מעט זמן, ומטוסים שהוזנקו והופנו ליירוט מצאו את עצמם עמוסים בבידונים ובפצצות.

ואגב,
את האזהרה שהמלחמה תתחיל בצהריים העביר חוסיין (מלך ירדן) בעצמו יום או יומיים לפני.
אם נדמה לכם שאני ציני/סרקסטי ו/או בעל חוש הומור מעוות - לא טעיתם!
#3 · לפני 17 שנים
הם פחדו להיכנס לקרבות אויר כי שרידות הכוח הפך לפן חשוב יותר עבורם מבעבר..
אך כל זה לא מנע מהם להיכנס לקרב איפה שצריך וגם להסב לנו אבדות.

בכל אופן,אני אשמח אם תספק את מקור המידע שבו קראת את זה.

ואיפה ראית שכתבתי שאני חושב שמלחמת ההתשה "לא הייתה מלחמה"?
היא לא רק הייתה מלחמה קשה וארוכה,אלא גם היא נחשבת למלחמה חשובה ביותר מבחינת מגוון האמצעים וסוג המשימות שחיל האויר ביצע בא לראשונה.(התמודדות נגד טק"א,ל"א,גיחות עומק)
"העם לא היה במצב קרבי"?-מאיפה הבאת את זה?

ומהו הבסיס להשוואה שלך בין קרבות האויר בהתשה וביומה"כ?
בהתשה מצרים עוד שמרה על קשרים עם בריה"מ,ופרסו באותה תקופה בבסיסיה רג'ימנטים רוסיים,בעוד שביומה"כ פרסו במצרים טייסות עירקיות ולוביות,כשהרוסים מחוץ לתמונה.
גם התו"ל של של חיל האויר המצרי עבר שינויים בתקופה לבין שתי המלחמות.

בקיצור
יש המון הבדלים בין שתי המלחמות הללו וזה בעיניי לא במקום לשים אותם באותו הקשר ואפילו לא באותו משפט.
#4 · לפני 17 שנים
Dingo,
שאלת איך אני משווה בין ההתשה ליומה"כ, חשבתי שהתכוונת שזה לא מלחמה
העם לא במצב קרבי, משמע המדינה לא הייתה במצב כמו שהיה נניח ביומה"כ או בשל"ג, או אפילו בעופרת, שהעם כל הזמן סביב זה.
שוב - לא הייתי בתקופה הזאת, יכול להיות שאני טועה, המקורות שלי הם בעיקר "30 שעות באוקטובר" של שמואל גורדון ומעט מ"רם וברור" של ספקטור.

אני מניח בריה"מ הרבה יותר טובים מהעיראקים והלובים, כך שאני מניח שדווקא בהתשה היה אמור להיות קשה יותר מהבחינה הזאת

לדעתי כן מותר לשים אותן באותו הקשר, מהסיבה הפשוטה ששתיהן מלחמות באותן חזיתות, שתיהן מלחמות קשות מאד, ושתיהן מלחמות מאותה תקופה.
יהונתן
#5 · לפני 17 שנים
המיראז'ים הלובים היו מוטסים ע"י טייסים מצריים שהוסבו להטיס את המטוס בלוב.
המיראז' היה המטוס המסוכן ביותר בארסנל המצרי,שכן הוא היחיד המסוגל לחדור לעומק ישראל בגובה נמוך.

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.