האף 35-באמת יעיל לחיל האוויר הישראלי?

אתם יודעים מעולם לא הבנתי את האיום של הפצצה האטומית של איראן, כי אין מצב שפצצה אטומית שלהם תגיע עד לפה בחתיכה אחת. אם ישלחו את זה במטוס פשוט נפיל אותו לא?

מטוס?
זה אמור להגיע בטק"ק על שיאהב 3 או לא יודע מה...
ובוא נגיד ככה שהחץ לא הכי מושלם לדבר הזה ובהנחה שהטיל ישא רש"ק גרעיני חשבת מה יקרה בפיצוץת של רש"ק גרעיני מעל ישראל??
לכן עד שלא יצא החץ 3 שלפי מה שהבנתי יכול לפוצץ תטיל מחוץ לאטמוספירה..
צריך להקדים תרופה למכה..

לפי איך שאני רואה את זה התקיפה על אירן תבוא עוד לפני שנקבל את ה f 35 .

אני לא חושב שהתקיפה עם תהיה תהיה רק אנחנו אני כימאט בטוח שאנחנו צריכים את ארצות הברית בסיוע של נשק ומטוסים שלה וכל זה .אבל השאלה היא לא איך נתקוף ומתי אלה מה יקרה אחרי זה ? זאות יכולה להיות מלחמה של ממש משלוש חזיתות חמאס שלוקח את חזית הדרום חיזבאאלה שלוקח את חזית הצפון ואירן שהטיל הראשון שלה יפגע במרכז הארץ ובכל רחבי הארץ .צריך להכין את העורף לזה ואת כולם שלא יבצר כאוס אחד גדול . אני לא רוצה לחשוב על זה שבמקום קאסמים וגראדים נקבל סקאדים מאירן ועוד מגוון לא מצומצם של טילים כאלו ואחרים.ועוד משהו קטן בוא לא נפרט על מה שצה"ל יכול לעשות או לא זה ממש לא מועיל...

dorshoshani כתב/ה:א' כל מי אמר יריחו?
אתם באמת חושבי םשיש לישראל רק סוג של טק"ק אחד?נו באמת קצת הגיון
אז מה הם זה סדוי ולא מפרסמים פעם ראיתם צבא שמשתמסך על נשק אחד?אפילו החאמס לאמסתמך על דבר אחד(קסאם וגראד) אז קצת הגיון בבקשה.
ב',מי אמר קונבציולי🙂? חח לא באמת תאמין לי שאפשר והריחו ההם הם אחלה שלדבר
וJSF אתה מדבר שטויות לאללה מה עדיף שתהמדינהתמשיך להיות ויהיה חוב או שלא תיהיה מדינה אבל נהיה בחשבון בנק עם+ ?
אני חושב שהתשובה ברורה..
ובכל מקרה גם תקיפה אוורית תעלה הרב מאוד כסףף כי זה לא זבאנג וגמרנו
אחרי תקיפה באיראין איראין תתקוף אותונו חיבזאללה יתקו אותנו וגם חמאס..

חחח דור איזו נבואת זעם.לדעתי נכון יהיה סיכון לאחר תקיפה באיראן אבל איראן לא תיתקוף חזרה כי היא יודעת שכל תקיפה שלנו זה באישור ארה"ב.חמאס וחיזבאללה זה קטן לעומת איראן.במידה ואיראן תתקפוף ארה"ב תגיב ותעזור לנו אז לדעתי אין טעם ביינתים לדון על זה בנוסף בגלל הנשיא החדש שמגיע עוד כמה ימים שמאמין בפתרון דיפלומטי

שמע אני יודע שהיריחו מכסה את איראן ושהוא יכול לעשות נזק גדול. בקשר למה שאמרת על השמדת כיפת הכור....אז עיכבת אותם לחודש.....חודשיים....חצי שנה.... אבל הצנטריפוגות קיימות, וכל עוד הן קיימות הפרויקט הגרעיני שלהם ימשיך.

אני חושב שזה ממש דבילי לעשות דיון בסגנון "בוא נסמוך על מה שאנחנו לא יודעים" כי ככה אני יכול להגיד שלישראל כבר יש f22 והיא מחביאה אותו והוא זה שישמיד את איראן....

שמע זה לא רציני לבנות על זה דיון. רוצה לדבר? בו נדבר על מה שאנחנו יודעים ולא מה שאנחנו לא יודעים.

אנחנו יודעים שיש לישראל יריחו שמגיע לאיראן, אבל הוא לא מפצח בונקרים. אתה חושב אחרת? תסתור אותי ולא תדבר על "דברים שאנחנו לא יודעים"

אין לנו מפצח בונקרים עד שתוכיח אחרת

בבקשה.
כחלק מניסויים של התאמת הטיל למשימות לא אסטרטגיות ניתן לציין:
א. ניסוי בשני רש"קים קונבנציונאליים נערך ב-19 בנובמבר 1993 מהצוללת "נברסקה" (SSBN-739).לפי דיווחים, אחד הרש"קים היה מטיפוס פלשט וגלל מוטות מתכת שנועדו לחדוק לבונקרים.

אתה מסכים איתי שאם לארה"ב יש א תזה אז אם ישראל רוצה אז יהיה לה?

אני מסכים שישראל רוצה את זה, אבל אני בספק אם היא תקבל את זה.

ארצות הברית מוכנה למכור לעולם רק נשק הגנתי, ורק נשק שלא מערער את העליונות שלה.

לפני כמה ימים ראיתי אני זוכר בטלוויזיה את רוני דניאל אני חושב שאמר שאין לישראל פצצות חודרות בונקרים מתוצרת ארה"ב, מכיוון שהם לא מוכנים למכור לנו.

אם הם לא מוכנים לתת לנו מפצח בונקרים קטן, אני בספק אם הם יתנו לנו מפצח בונקרים עם טיל אסטרטגי.

יש לנו פצצות חודרות בונקרים, לא ראשי קרב חודרי בונקרים. פצצות זה למטוסים, לא לטילים.
ד"א, הפצצות חודרות בונקרים שקנינו לאחרונה, זה הסוג החלש, הכירורגי. את החזק יותר שעושה יותר נזק כבר יש לנו 👿 👿

ומאיפו אתה יודע?את החזק יותר אין לנו כי חוץ מארה"ב אין מאיפו לקנות והיא לא מוכרת לנו

יש לנו כבר כמה שנים... מאיפה אני יודע? קראתי בהרבה מקומות. לא יכול להגיד לך בדיוק איפה. זה ידוע.

jsf, אני לא אגיב הרבה כי אין לי כוח.
אבל לגבי זה שאמרת שהם לא יתנו לנו טיל אסטרטגי מפצח בונקרים,יריחו זו המצאת תעשייה אווירית לא אמריקאית..אחד ועוד אחד תעשה לבד.

חדירת בונקרים.. אתם עושים מזה הרבה יותר ממה שזה באמת..

סה"כ עניין של עובי מעטפת הפצצה, משקל הפצצה, אנרגיה בפגיעה (בהתאם לנתוני ההטלה) ומרעומים.

פצצה עם מעטפת דקה שמוטלת בישרה ואופקית לא תחדור כלום (ואם זורקים אותה בזוית תלולה מדי היא תישבר בפגיעה). מצד שני MK84 שנזרקת בזוית תלולה עם מרעום יחסית ארוך - תחדור לא מעט.

pilotxf-16c, אני יודע שיריחו זה ישראלי, ואני אומר לך רק את מה שאני יודע אז אל תתחיל לדבר שטויות על ניחושים מה שיש. מה שאני יודע זה שאמרו בחדשות שלישראל אין, ושארצות הברית לא מוכרת. אין לי כח להתעסק בניחושים

אורי אתה צודק
אבל זה לא דבר של מה בכך
בכל מקרה
אני בטוח שכולם יסכימו כי לעשות הסבה מטיל א"ק ל ק"ק יותר קל מלפתח הכל מאפס..
ככה שבנינו אם רוצים לתקוף טק"ק זה לא בעיה.
השאלה שעולה ואשמח לתשובה אם זה אסטרטגית נכון?
כי לפי איך שזה נראה אובאמה לא ממש לטובתנו בעניין הזה ובכל מה שקשור לערבים...

jsf, בדיוק ההפך.
אני מספר דברים מוכחים שהיו כתובים.
אתה מנחש ומדבר שטויות.