120 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים תעופה וביטחון F-35, אושר סופית
דיון

F-35, אושר סופית

76 הודעות 10,347 צפיות לפני 17 שנים
#1 · לפני 17 שנים
Gal555,
לפי מה שאני יודע חלק מהפצצות שנושא ה-F35 מוסתרות בתוך גוף המטוס על מנת של ייחשף שום גוף מתכת למכ"ם.(תקנו אותי אם אני טועה)
עידו נדל
#2 · לפני 17 שנים
Echo כתב/ה:[quote="Fox5inbound"]אגב, חשוב לציין - הרבה פה טועים, לדעתי מתוך בלבול של שני דברים די דומים אבל שונים .

הצבע של המטוס - צבע חיצוני, הוא לא עוזר לאף מערכת במטוס. אפשר לצבוע בירוק והמטוס ישאר עם אותן יכולות.

אבל, יש בחלקים החיצונים של המטוס, על פלדות-המתכת של המטוס, יש סיבים מיוחדים - שהטכנולוגיה הזו היא עוד מסווגת ונוהגים להסביר עליה בסגנון גן-ילדים ולא להתעמק בגלל הסיווג, אבל הסיבים שעל פלדות המתכת עוזרים לתכונות החמקנות.

יש מצב - ואני לא פוסל, שאולי צביעה של המטוס תגרום לסיבים לאבד מהאפקיטיביות שלהם. אבל אין לי שום מושג, זאת השערה + ניחוש.

העיקר שהוא בחיל האוויר שלנו עד 2014 - ובינתיים, תכוננו למלחמה עם F16 מול איראן 😉


לאט לאט, לא לזרוק מושגים סתם.
ראשית [וזה לא קשור למטוסים דווקא] אין דבר כזה "פלדת מתכת" - מתכת היא חומר טבעי שהוגדר ככזה, בעל תכונות מסויימות ומופיע בסדר מסויים בטבלת היסודות. פלדה היא סגסוגת של מתכת עם חומר\ים נוספים כשהמטרה היא לקבל תכונות מסויימת שלא היו קיימות במתכת הטבעית. אז אמנם קיים שילוב פיזי, אבל מילולית זה או "מתכת" או "פלדה".

עניין הצבע - אומר זאת - א. את תחום הל"א אני מכיר מהעולם האמיתי ב. הדברים האלו פורסמו בגלוי ואין בעיה לומר אותם: הצביעה כן משפיעה במטוסים חמקנים משום שלא מדובר בצבע רגיל אלא בציפוי שתוכנן להקטין החזרי מכ"מ. זה משתלב במכלול הדברים - מבנה כללי והתקנים אחרים. אין פה צבע קסם שמעלים את המטוס. אם להקביל את זה לעולם אחר, מכונית עם שלדה ספורטיבית זקוקה גם לצמיגים טובים כדי לתמרן בחדות. אם שמים צמיגים פשוטים היכולת תפגע.

פורסמו טענות לפני כמה שנים על כך ש[b]גשם פוגע בחמקנות מטוסי B-2 משום שהוא משנה את התכונות של הציפוי - [u]למשל כאן. במידה וזה נכון זה ממחיש את החשיבות והעדינות של הרכיב הזה. אי אפשר פשוט לצבוע באיזה כימיקל שרוצים.[/b][/u]
אחרי כל זה ובכל מקרה, הברק נראה יותר טוב מה F-35, איך שלא יקראו לו בח"א 😄

[align=center][/align][/quote]

הסיפור הוא שאנשים די "חיפשו" את הB-2 ולכן טענו שגשם מוריד מיכולותיו החמקניות...
המפתחים כמובן נבהלו מאוד ויצאו באמצע הגשם לניסוי (די משפיל מבחינתם אם לומר את האמת) שהראה לכולם שהטענות לא נכונות...המטוס שומר על יכולת החמקנות גם בגשם...למרות שיש אולי פגיעה קלה ביכולת זו אך לא משהו דרסטי.

ול- GAL555: לא חלק מהפצצות מוסתרות בפנים אלא כולן, אחרת הצורה השטוחה של בטן המטוס תיהרס וכך גם החמקנות שלו (כלומר פיזור קרני המכ"ם לא לעבר האנטנה).
זה אגב גם אחד החסרונות שלו - הוא לא יכול לשאת מכלי דלק נתיקים, דבר שמאוד אוהבים לתלות על המטוסים 🙄
#3 · לפני 17 שנים
הוא יכול לסחוב מיכלי דלק, גם הF-22. הם זורקים אותם בכניסה לשטח עם מכ"מ. הרי גם אם ראו אותו במכ"מ, מה יעזור להם אם הם לא יודעים איפה הוא עכשיו? מאיפה להם אולי הוא פנה והקיף את האיזור?
יהונתן
#4 · לפני 17 שנים
כן, הוא נושא את הפצצות בתוך תא.
"הגם להורגך השקם להורגו ויפה שעה שש"
#5 · לפני 17 שנים
זה נכון שבמהלך כניסה לשטח אויב הוא לא יוכל לשאת מיכלי דלק חיצוניים, אבל אם אני לא טועה בגירסה הרגילה שלו שממריאה ממסלול רגיל, הוא יוכל לשאת כמות אדירה של דלק, ולא יזדקק לנתיקים. לפי דעתי הבעיה היותר גדולה היא שהוא לא יכול לשאת הרבה חימוש אויר קרקע. מבחינת דלק הוא מסודר.
#6 · לפני 17 שנים
צודק ללא חומר הצביעה המיוחד ! יכולות המכ"ם של המטוס נפגעות ולא מתפקדות.
יאלה אירן אנחנו באים להשמיד אותכם.
תגידו זה נכון שיכולות החמקן של ה F22 טובות יותר משל ה F35?
#7 · לפני 17 שנים
כן ה F-22 בעל יכולות חמקנות טובות מה 35.
"הגם להורגך השקם להורגו ויפה שעה שש"
#8 · לפני 17 שנים
Yoavwein כתב/ה:כן ה F-22 בעל יכולות חמקנות טובות מה 35.


נו ולמה חשבתם שנותנים לנו את הJSF ולא את הRAPTOR?
😄 😄 😄
#9 · לפני 17 שנים
בפעם המיליארד כי ה F22 אינו מוצא למכירה ויש חוק נגד המכירה שלו.. די אפילו להזכיר את זה כאופציה.. אין אופציה ל F22 כמו שאין אופציה לחללית שיורה לייזר וחורים שחורים...

אם אי פעם יהיה לנו F22 זה באמצעות פרצה בחוק שתאפשר לנו לחכור אותו ...
"הגם להורגך השקם להורגו ויפה שעה שש"
#12 · לפני 17 שנים
אולי עורב?

הנה רעיון טוב:
"להק מטוסי בולבול הפציץ בהצלחה את הכור האיראני. מקורות בכירים מסרו כי לבולבולים שלום והמשימה הוכתרה בהצלחה.."

יש ציפור כזאת
"הגם להורגך השקם להורגו ויפה שעה שש"
#14 · לפני 17 שנים
יש טעות קטנה-
ה F22 וה F35 יכולים לשאת בידונים (מכלי דלק נתיקים) ויש להם שתי סוגים של כאלה
- רגילים
- חמקניים -זאת אומרת שהבידון מעוצב כך שהוא לא פוגע בחמקנות המטוס
(אגב הבידונים החמקניים הם ניסיוניים ויכול להיות שבסוף לא יוצאו לייצור)

עוד דבר שקשור לנושא-
F15 יכול לטוס (עם מקסימום דלק ובידונים) בטיסה ישירה ללא תדלוקים אוויריים או קרקעיים מארה"ב לצרפת (ולא בחזרה)
F22 עושה את אותו מרחק בלי בידונים
F35 אסור לפרסום אבל מותר לומר שזה מספר מרשים של ק"מ

ובקשר ל א"ק:
F22 יכול לשאת 8 פצצות מונחות GPS וגם עוד פצצות בנרתיק שדומה לבידון שיש אחת בכל צד הוא חמוש ב 12 פצצות מונחות GPS(וזאת בתוספת ל8-14 טילי א"א*)
F35 מהדגם של חיל האוויר יכול לשאת 6 פצצות מונחות GPS (בתוספת 8-6 טילי א"א*)
*אם מפחיתים מכמות הפצצות הוא יכול לשאת עוד טילים אבל לא ההפך
ובגלל שאין לו יכולת לשאת יותר פצצות הוא נחשב ללא חמוש מספיק

Yoavwein בולבול זה בערבית זמיר אבל בכל זאת זה משעשע
('שמיניית "בולבולים" של חיל האוויר הישראלי תקפה הבוקר את הכור בבושהר'😉
"אני עושה לי מנגינות ממטוסים
ממטוסים כה אדירים שאת השמיים מרעידים
במבערים ששואגים
אני עושה לי מנגינות, ממטוסים"

רועי
#15 · לפני 17 שנים
ולזה נאמר לאיראנים: אכלתם בולבול. (ז*ן)
"הגם להורגך השקם להורגו ויפה שעה שש"

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.