עזרה עם הגרפיקה

קייזרמן, תנעל על מקסימום 25 והביצועים של הכרטיס מסך ישתפרו וגם תוכל לעלות גרפיקה של דברים אחרים כי גם ככה העין לא רואה יותר מ25 תומנות לשנייה ואם תגדיר יותר מזה אתה סתם תגרום לו להתאמץ יותר

קייזרמן,
NHANCER היא תוכנה שמאפשרת קביעת הגדרות פעולה לכרטיס המסך עם הגדרות יותר מתקדמות ממה שהדריברים של NVIDIA נותנים (היא לאמחליפה את הדריברים, אלא עובדת יחד איתם).
מרגע שהתקנת אותה היא נותנת לך לקבוע פרופיל כללי שיופעל על כל מנוע 3D שירוץ על המחשב, או לקבוע פרופיל שיופעל רק כשקובץ EXE ספציפי פועל.

תעבור על ההגדרות בה, תקרא את המדריך שלה ותוכל להבין הכל בקלות. זו תוכנה פשוטה מאוד עם ממשק ידידותי ביותר.

2. יש. אבל זה לא יעיל ממש ללא קירור טוב. אי אפשר להגיע לרמות שבאמת משנות משהו רק בעזרת הקירור הרגיל של הכרטיס (במיוחד אם הוא פאסיבי).
מן הסתם הוא ייעשה איטי, אבל זה מה יש 🙂 תוריד טיפה את הגדרת ה Autogen ותראה איך הכל משתפר ללא פגיעה ניכרת בביצועים. וודא גם בטיסה שבהגדרות מזג האויר שלך, טווח הראייה מוגבל ל64 ק"מ לפחות בגבהים נמוכים. זה יעזור פלאים ויעזור ליצור מראה ריאליסטי יור בעולם המזוהם אוויר שלנו.

3. תגדיר לא יותר מ30. כרטיס המסך יתפנה לפעולות אחרות.

bar_rodoy כתב/ה:קייזרמן, תנעל על מקסימום 25 והביצועים של הכרטיס מסך ישתפרו וגם תוכל לעלות גרפיקה של דברים אחרים כי גם ככה העין לא רואה יותר מ25 תומנות לשנייה ואם תגדיר יותר מזה אתה סתם תגרום לו להתאמץ יותר

בר,
יש הגיון במה שאתה אומר, 25FPS (או 24) זה גם קצת תמונות של שידור בשיטת PAL.
30 FPS זה שידור בNTSC.

אבל זה תוצר אנכרוניסטי מימי המקרנים ומסכי הCRT. אני לא זוכר את הפיזיקה המדוייקת מאחורי זה (למעשה לא ידעתי אותה אף פעם) - אבל בגדול זה נובע מרשת החשמל.
באירופה רשת החשמל עובדת ב220V בתדר של 50 הרץ. 25 FPS אומר שיש לך שני פיקים בזרם (מדברים על AC) בזמן של פריים בודד.
בארה"ב רשת החשמל משתמשת ב110V ב60 הרץ. הNTSC שיטת השידור הנפוצה בארה"ב היא 30FPS - מזהים חוקיות?

ממליץ לנעול את הFPS על ערך שמתחלק בקצת הריענון של המסך שלכם ללא שארית. כלומר הפריים ירונדר בשלמותו וע"י כך תוכל למזער את הTARING בפריימים - תופעה מעצבנת ומגעילה. במסכי CRT זה הרבה פחות קריטי.
אבל בLCD שם העניין טיפה יותר רגיש קצת הרענון הוא 60 הרץ ברוב המסכים המודרניים. ולכן 30FPS או 20FPS תאורתית אמורים לתת תמונה חלקה יותר מאשר 25FPS. (בפועל זה לא תמיד עובד עפ"י התאוריה)

ביום שבו נשחק קבוע על על קצב פריימים שעולה על קצב הרענון, נוכל להשתמש בסנכרון אנכי כדי למזער את תופעת ה Tearing.
עד אז, פשוט ננעל על קצב פריימים נמוך 😛
חסכוני בשביל כולם. ובאמת לא מפריע, במיוחד בסימולטורים- שם אין אפשרות לבצע החלטות הרות-גורל בשבריר שנייה (אוקיי, בקרביים נחוץ, אבל עדיין רחוק ממשחקי FPS, למשל).

uri_ba, אחלה הסבר, החכמתי.

Mike_69th כתב/ה:
חסכוני בשביל כולם. ובאמת לא מפריע, במיוחד בסימולטורים- שם אין אפשרות לבצע החלטות הרות-גורל בשבריר שנייה (אוקיי, בקרביים נחוץ, אבל עדיין רחוק ממשחקי FPS, למשל).

אישית,
הייתי מעדיף 30 FPS רצוף ולא פיק של 100FPS עם מינימה של 10FPS וממוצע של נניח 60 FPS. ולא משנה מה המשחק, לטעמי יותר נוח לעבוד ולחשוב בצורה רציפה. אפילו אם זה נראה כמות הפריימים נמוכה יותר. במילא המוח לא מסוגל לעבד ולהבין כלכך הרבה פריימים..

לדוגמה נורות פלורסנט - כמה מכם באמת מצליחים לזהות שנורות אלה (כשהן תקינות לחלוטין) מהבהבות 50-60 הרץ (תלוי במנורה) - כאשר זה אומר שיש 25-30 היבהובים בשניה.

יש אנשים שזה עושה להם כאב ראש והם לא יודעים למה, אני אישית רואה את זה לפעמים (תלוי במצב העירנות).

ברוב המקרים המוח מסנן את זה החוצה ויש תחושה של אור רציף. אתם אפילו לא יודעים מזה (עד היום שתנסו לצלם בלי פלש בתאורת פלורסנט במהירות שבין 1/60 ל1/30 ולא תבינו למה חלק מהפריימים יוצאים באנדר מטורף)

יש לי navida geforce 5500 זה טוב? מה הגרפיקה הכי טובה שאני אוכל להגיעה אליה והמשחק יעבוד חלק?

סדרה 5 היתה טובה מספיק לזמנה.
בשביל FS9 הוא יספיק בערך להגדרות בינוניות.
שכח מFSX.

איזה באסה! כי יש לי אקס והוא מקרטע נוטה לגסוס הוא פשוט לא עובד ולכולם הוא עובד די טוב.
מה יש באלף ש"ח שישפר את החוויה ושיהיה אפשר לקבוע הגדרות טובות?

בסכום של 1000 שקל, תוכל לקנות את ה8800gt.
הוא מאוד שווה למחיר.
אבל שכח מזה, יש לך כרטיס שיושב על לוח AGP. הכרטיסים החדשים לא תואמים ללוח שלך.

תנסה למצוא 7800GS AGP או 7800GSX AGP אלה כרטיסים חזקים מאד, אני לא יודע כמה הם עולים היום אבל אם 8800GT נכנס ב-1000 אז סביר להניח שהם גם, לפחות ה-GS הGSX יותר יקר כי הוא 512M מול 256M ב-GS. גם ל-ATI יש כרטיסים חזקים ל-AGP חפש בפורום, פעם זה עלה כבר.
התמונה הבאה, צולמה עם AGP 7800GS אומנם הפריים-רייט די נמוך (בין 15 ל-20) אבל זה גרפיקה מקסימאלית(DX9-סדרה 7 עדיין לא תומכת ב-Dx10), יש פוטנציאל לפריים רייט גבוה יותר בקצת פחות איכות גרפיקה.

וואוו אוקי תודה רבה

בדקתי עבורך, ירין
יש כאן דיון על כרטיסי מסך ובין השאר ל- AGP, תקרא, תבדוק מחירים ותחליט. תקרא את ההמלצה בהודעה האחרונה בדיון הזה.
http://www.preflight.us/HE/ftopict-10461-.html


**עריכה**:
בדקתי ב-ZAP הכרטיס(7800GS AGP) יקר, משהו כמו 1,500 ש"ח. לא בתקציב שלך!!! אין לי מושג איך ואם 8800GT נכנס ב-1,000 ש"ח (אבל זה לא רלוואנטי).
תקרא בדיון שנתתי לך למעלה, תבדוק את החלופות האחרות, כולל ההמלצות של i_hawk שבהודעה האחרונה בדיון.
סורי.
תבדוק את Radeon HD 3850 512Mb DDR3 AGP של ATI, כרטיס מעולה! ובתקציב שלך ו-AGP. רק תזכור שכמו ש i_hawk כתב, גם המעבד הוא מרכיב חשוב בקביעת הביצועים של סימולטור, ולא רק כרטיס המסך. קח את זה בחשבון ❗

תודה רבה אני אשקול את מה שהוא אמר האמת הי שהמחשב שלי הוא מ-2003 אז אולי יותר משתלם להחליף את המערכת כולה... תודה רבה מולי