אוויות מול ספיט 9

Twister כתב/ה:[quote="Maverik"]אם השאיפה שלנו היא להפציץ כמה שיותר ולקבל את העובדה ששיעור האבידות שלנו אולי יגדל במשימות הבאות או לחזק את החלק של הא"א ולקבל את העובדה שמצב הא"ק יינזק מכך כיוון שהוא יתרחש בצורה יותר איטית.

זה בדיוק העניין, אבידות באוויר אנחנו מסוגלים לסבול, אבל אי-השגת יעדים על הקרקע היא מבחינתנו פטאלית בצורה כמעט מידית.

ויתרה מכך, אין שום דבר שמבטיח לך פחות אבידות בכנף גדולה מאשר בשיטה אחרת במצב הנוכחי בזירה, כפי שכבר נאמר.[/quote]

הטענה בכנף גדולה היא שמכיוון שיש ריכוז כוחות של המטוסים אז יש סיכוי יותר גבוהה שהקרב יצלח לטובתינו. זה מה שמבטיח פחות אבידות.


עוד נקודה ש-maverik מעלה זה שהכוח ה-big wing עדין הולך לתקוף אויר-קרקע (בשונה מה-big wing בקרב בבריטיניה). והכוח מחולק לשני כוחות - כוח תוקף קרקעית וכוח מחפה. פשוט כל מבנה כזה היינו בן 3-4 אוויות וככה כוח ההשמדה באויר-קרקע גבוה וגם השרידות שלו גבוהה.
שוב, החיסרון הוא יכולת תקיפת מטרות מרובות נמוכה , אבל אם בוחרים שני מטרות שבהם יבקרו האוויות יש סיכוי לא רע שהם יגיעו לשניהם וגם יפילו מטוסים וגם יחזירו את הרוב הביתה.
זה בעצם המשך של מה שאנחנו עושים במשימות האחרונות (ריכוז כוח של האוויות גם מול כוחות הקרקע וגם מול הספיטים).


זה גם יפתיע את האויב בשינוי הטקטיקה שלא עשינו עד עתה. שבדרך כלל עד אכשיו ראינו שמגיע בזוגות ביחד עם 2-3 מפציצים (מהבסיסים בירדן / סוריה).

במשימה אחרי זה אם אנחנו מעריכים שהם גם יאמצו את השיטה נחזור לתקיפה של קבוצות קטנות ברחבי המפה.
כרגע ישנם שני מוקדים מרכזיים שצריכים טיפול מידי במשימה הקרובה -
1. הטנקים המצריים בM7
2. הכוחות הירדנים מסביב לירושלים

שאר האיומים הם בעדיפות -קצת יותר נמוכה -
* הכוחות הימיים המצרים
* מטוסי הספיט המצרים
* מטוסי ההפצצה
* טור הסורי
* הטור העירקי
* הטור המצרי

אם תחזור לתגובות הקודמות שלי תראה למה הניתוח הזה לא נכון.



תמצית הטענה שלי (בלי הנימוקים, אני חושב שכבר כיסיתי את הכל), היא כזאת:
לא ניתן לסמוך ברצינות על זה שאם נטוס בכנף גדולה יהיו לנו פחות אבידות מאשר בהתגנבות והתחמקות, ואפילו אם כן - זה לא יקדם אותנו מבחינת מטרות הקמפיין כי כרגע העדיפות האסטרטגית שלנו היא א"ק אפילו במחיר של יותר אבידות (ושוב - שום דבר לא באמת מבטיח שלא נאכל אותה יותר חזק עם הכנף הגדולה).



אני לא פוסל את ההיגיון של הכנף הגדולה, הרי ביחד עם גיא צידדתי בגישה הזאת בקמפיין Prokhorovka, אבל חובה להתנתק לרגע מהשיקולים התיאורטיים ולהסתכל גם על הזירה. בתנאים הנוכחיים, זאת לא תהיה החלטה אסטרטגית נכונה (לכל היותר, נכונה למשימה אחת וגם אז זה יהיה הימור גדול מאוד שאין לנו זכות לקחת כרגע).


עריכה -
אולי מה שמבלבל הוא שאני לא מציע להמשיך להשתמש באוויות גם במבנים של רביעיות ושישיות, כמו שנעשה לפעמים במשימות 3-5 (והביא תוצאות מעורבות), אלא ללכת באופן גורף כמעט לחלוטין על מבנים של זוגות, כמו משימות 1-2 (חמקנות, המנעות ממגע, עבדו יפה בשבילנו).

נכון למשימה הבאה אני רואה רק - שני איומים קרקעים משמעותיים -
1. כוחות השיריון המצריים דרומית לחצור.
2. הכוחות הממונעים (זחלמים) הירדניים שצמודים לירושלים
וכמובן כוחות האויר - קרי הספיטי 9 ואכשיו גם הKi-84 - הינם איום משמעותי.


עבור הראשון - רק מבנה של Pe-3 יכול לעשות את העבודה שזה אומר לפחות 4 מטוסים לנסות ולהשמיד את טנקים. מכיוון שרק הpe-3 יכולים להשמיד את הטנקים לא הייתי מגדיר להם מטרה משנית אלא מפנה אותם מיד חזרה הביתה.

עבור השני - כמעט כל כוח יכול לעשות את העבודה - אולם יש את השיקול של הגעה למקום בזריזות לפני שהכוחות קרקע נכנסים לתוך העיר העתיקה (ואז יהיו מוגנים). ולכן הייתי שולח לשם אוויות.


בנוסף, יש לנו שיקול של ומספר אוויות - כיום נשארו לנו 6 בלבד!
במשימה הקרובה אנחנו מקבלים 4 - בסה"כ 10 שצריכים להחזיק ביחד אם עוד 4 אוויות עוד 3 משימות.
המשמעות של זה היא שאם נאבד יותר משני אוויות לא נוכל להעלות מבנה מלא של אוויות במשימה 7. אם נאבד עוד ארבע לא נוכל להעלות מבנה מלא במשימה 8.


עוד משהו - טקטיקה שטובה ל-p.11 לא בהכרח טובה לאוויות. ה-P.11 יש לו יתרון קל בפניות מול הספיטים מה שאין לאוויות. ברגע שנגמר לאוויות הגובה - נגמרות להם גם האופציות.

אנחנו צריכים להחליט האם אנחנו בכלל מעמידים אותם במבחן קרבות אויר (ואז צריך לתת להם לפחות את יתרון ריכוז הכוח) או לא מעלים אותם בכלל למצב שבו יש סיכוי שהם יפגשו מטוסי ספיט או פיורי.

עוד שיטה זה לבצע השסה ולגרור את הספיטים לכיוון מסויים