72 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים תעופה וביטחון כמה שאלות לגבי F-15
דיון

כמה שאלות לגבי F-15

39 הודעות 5,565 צפיות לפני 18 שנים
#1 · לפני 18 שנים
Dingo, אני חושב שאין בכלל טעם לדון בשאלה "איזה מטוסים תקפו בסוריה"
אז למה התחלת את כל הרעש הזה מההתחלה? היית יכול פשוט להגיד את דעתך והכל לא היית צריך להתנהג כאילו אתה הוא זה שיודע את האמת ואנחנו שקרנים. תבין דבר אחד- אנחנו ידענו מה ששמענו שאמרו בלי תקשורת. אתה באת ישר וחשבת שאנחנו משקרים ושהמידע על הרעם לא הופץ.

זה סגור כי זה נגרר ככה שנתיים.
שכל אחד יחשוב מה שבאלו.
הרי גם ככה זה לא ישנה לנו כלום עכשיו אם נידע איזה מטוס תקף שם או לא.
#2 · לפני 18 שנים
YINON, הוא לא אמר שאתה שקרן הוא אמר שאין שום עובדות למה שאתה אומר
#3 · לפני 18 שנים
בדיוק.

בדקתי שוב ולא מצאתי את המילה "שקרן" בהודעות שלי אליך.

אני רק אומר שסוג המטוסים שתקפו בסוריה לא פורסם באופן רשמי באף מקום.
אם אתה רוצה לדבוק ברעיון שהם היו רעמים-זכותך.

אבל אני,בתור אדם שמחשיב עצמו כרציני,לא מחשיב את המידע שכתבים צבאיים מספקים כאמין,מהסיבות שהוצגו לעיל.

אתה צריך לזכור שגם סוכויות החדשות הזרות יש "מומחים" משלהם. (אותם מומחים שאמרו שהתקיפה בוצעה ע"י טילי מאבריק ופצצות מרק 82..)
המבחר של גיבובי השטויות שנאמרו ע"י "מומחים" שכאלו הוא בלתי נתפס-ועוד הם מקבלים משכורת על זה..
#4 · לפני 18 שנים
לא אמרתי ששיקרת. אמרת לך גם בהודעות הקודמות שאמרו שזה רעם. (לך תידע אם כן או לא)
ואתה רצית הוכחה לזה שהיה כתבה כאשר עוד מישהו אמר שהוא ראה מכאן הבנתי שאתה לא ממש מאמין אבל לא נורא.
אגב, ידועה דרך ההפצצה? כלומר איזה טילים פצצות או משהו.
#5 · לפני 18 שנים
YINON, לא אמרת שהוא שיקר אבל אמרת שהוא אמר ששיקרת שזה לא נכון
חוץ מזה הקשר ל "אגב, ידועה דרך ההפצצה? כלומר איזה טילים פצצות או משהו." לא ניראה לי שמישהו פה יודע את זה וגם אם מישהו יודע אני לא מאמין שהוא יגיד
#6 · לפני 18 שנים
pilotxf-16i כתב/ה:ינון אני בטוח שאלה היו רעמים...TRIPLE-H מה שאמרת הוא ממש לא נכון!

כן אתה אומר שאין לפרשנים הצבאיים שום ידע....אז בוא נשאל אותך את השאלה הכי פשוטה.

איך זה שהם נכנסים לכל בסיסי חיל האוויר בארץ,מראיינים את מי שבא להם,תופסים מידע חשוב עבורנו...שבאינרטנט אין מצב שתשיג והמפקדים עצמם מדברים על כל מה שקורה!

אז לא יודע מה איתך.




ונראה לך שכתב צבאי מקבל מידע ''גדול יחסית'' מאותם סגני אלופים וכ''ו לאומת חיילים שמשרתים עם אותו מרואיין ??
אותו אחד שריאיינו אותו אולי לא ממש מביא לו מידע כזה גדול ואחרי זה הכתב יוצא בכותרות בומבסטיות בעיתונים ובחדשות, אבל החיילים עצמם יודעים הרבה יותר מהכתב בלי שום ספק.
הכל בגלל הצנזורה עוד הפעם...
שום מפקד או קצין לא יתן מידע לשום כתב על מה הוא הולך להפציץ ואיפה וכל זה בגלל שזה מסווג!
#7 · לפני 18 שנים
נכון מאוד

וגם צריך לזכור שברובם המכריע של הראיונות הכתב מעביר את שאלותיו מראש לדובר צה"ל כדי שיבדוק האם הן מספיק "ראויות".
זה אולי מזכיר משטרים אפלים יותר אבל ככה זה עובד.
אתה גם יכול להיות בטוח שצה"ל מדליף דברים שגויים בכוונה.
#8 · לפני 18 שנים
Eagle_King כתב/ה:והאף 15 הישראלים לא הרעמים,
אני חושב שהם היחידים שיכולים לתקוף אוויר קרקע.


ואחרי שהדיון עבר לשני עמודים שלא קשורים בשיט לנושא (מה שנקרא Derailed)
אמשיך לפי ההודעה האחרונה שנראית לי קשורה:

Eagle_King, אמנם מטוסי ה F-15 מוקפים בהילה של עליונות אווירית, אבל למעשה גם גרסאות A,C,B ושות' (ונתייחס אליהם כ "לא רעם"😉 היו בעלי יכולת בסיסית לתקיפה.
כמובן סוגי החימוש והכמות היו מוגבלים מאוד אך אכן מחשב בקרת האש אפשר מודים להפצצה לפי CCIP (אם אני לא טועה).

ה"אף-15 הישראלים" הכוונה לתכנית הבזמ"ש? אמנם התכנית השביחה את יכולות המטוסים לא"ק אך שוב- יכולת זו היתה קיימת גם קודם, בצורה מוגבלת.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
#9 · לפני 18 שנים
לא כל כך מדוייק.

ב 1985,מטוסי בז דו מושביים עשו שימוש בפצצות GBU-15 בתקיפת מפקדות אש"ף בטוניס. (מבצע רגל עץ).
נעשה שימוש גם בבזים חד מושביים,שהשליכו פצצות ברזל רגילות.

כבר אז,לבזים היה יכולת לשאת חימוש אויר קרקע חכם ומתקדם-הרבה לפני תצורת הבזמ"ש (ששיפרה באופן משמעותי את יכולות א"ק של הבז).

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.