125 חברים מחוברים
הצטרפו עכשיו
בית פורומים טייסת 69 הפטישים פקח \ בקר קרקעי
דיון

פקח \ בקר קרקעי

15 הודעות 76 צפיות לפני 18 שנים
#1 · לפני 18 שנים
הבנתי שהייתה התקדמות בקשר לתוכנה שיכולה לספק לנו את השירות הזה עד כמה שזה נוגע לבקר קרקעי.
אני פותח את הדיון הזה כדי שנוכל לרכז כאן את כל המידע הרלוונטי, כולל קישורים\הוראות ודיון לגבי אם ואיך אנחנו מיישמים את זה במשימות\אימונים שלנו, מי ומה יוקצה לזה, וכו', ע"מ שכל חברי הטייסת יהיו באותו עמוד בנושא.

אז... מייקי?
[align=center][/align]
[align=center]מייק הוא הצדק.[/align]
#2 · לפני 18 שנים
נכון לעכשיו מצאנו שתי תוכנות עובדות ומתאימות. קיימת התלבטות בין השתיים מכיוון שכל אחת מהתוכנות משלימה את החסרונות של השניה בעצם.
אני נמשך יותר לכיוון של LOTATC למרות שהיא חרא צרפתי..
התוכנה השניה נותנת אינפורמציה גם לגבי מטוסים על הקרקע אבל היא מסורבלת בהרבה ומבוססת על פלאש.

לגבי פקחים פוטנציאליים:
עמי - פטור מלוק און ולכן יכול לשמש כבקר.
בר - כנ"ל, לפחות סוג של פעילות בטייסת
גדי - הבחור לא מראה את עצמו וחבל, יש לו נסיון בעבודה מול בקרים בפלייט סימ' וזה יכול לתרום.
נטלי - זאת אפשרות, לא מומלצת עקב הטמטום הנשי שיגרור אחריו שנה וחצי של נסיונות להסביר לה מה עושים.
אפשרות נוספת היא לגייס פטיש חדש בעל נסיון בתחום שיהיה בקר בלבד.

חשוב לציין שתפקיד הבקר הולך להיות משמעותי, העיניים שלנו על הקרקע ובעצם מן סוג של חמ"ל שמתעסק בניהול חלקי של הקרב תוך כדי איסוף מודיעיני.

אנחנו עוד צריכים להגדיר במדוייק מהן סמכויות הבקר שיטות הפעולה ותחומי האחריות שלו. התחום הזה חדש לנו לגמרי בפטישים.
#3 · לפני 18 שנים
איזה עולם של הזדמנויות....
לידיעתכם:
אשתי הייתה עוזרת בקר ומשקית יירוט בחיל האויר.
היא לא פוסלת אפשרות שהיא תעזור בתחום.
הסימולציה עצמה גורמת לה בחילה בגלל הגלגולים וכו' אבל היא פקחית לעניין....
כששמעה על פלייט סימולטור וטיסות משעממות של שעות באויר נחיתה והמראה - גרסה שזה משעמם אבל מלחמות ?! - את מי צריך להרוג ?!
אומה ת'ורמן , כן כן את... את מ KILL BILL... תזהרי... רוני מאחורייך....
😎
עדכנו אותי לגבי הפרטים כדי שאוכל לנסות להכניס אותה לעסק.
ארדוף אויבי ואשיגם ולא אשוב עד כלותם אמחצם ולא יכלו קום יפלו תחת רגלי
a
amix85
601 פוסטים · פתח תקוה
#5 · לפני 18 שנים
אני יוכל להיות בצורה חלקית בתפקיד, אבל צריך הסבר על מה מי מו.....
"don't be a fool and die for your country, let the other son of a bitch die for his country!!!!"
general Gorege patton
#6 · לפני 18 שנים
ניר - התזמון שלך מושלם!
אם יש לה ניסיון היא תוכל לעזור לנו להכתיב את כל הנהלים שצריך, מה שיקצר משמעותית את משך הזמן בוא נשב עם התוכנה הזו ונחשוב מה לעזאזל אנחו עושים, ואיך.
בעדיפות ראשונה יהיה נחמד ללמד את עמי [ואולי גם את בר, אני אדבר איתו בקשר לזה] את התפקיד, כשבעתיד השאיפה היא שכולנו נרכוש מספיק ניסיון כדי שכל אחד מאיתנו יוכל לשמש בקר בעת הצורך - אך כמובן שהעדיפות היא לאלו שלא יכולים לטוס, כשהטייסים הסדירים ילמדו איך מי מה ומו כבר מהצד שלהם.

סגור את זה איתה, אם זה אפשרי, זה יהיה מושלם. פשוט תגידו לי מתי להכניס אותה לרוסטר. 😄
[align=center][/align]
[align=center]מייק הוא הצדק.[/align]
#7 · לפני 18 שנים
עוד סקירה קצרה על התוספים ומה הם מאפשרים לנו:

שני התוספים , כמו שאורן אמר, משלימים אחד את האפשרויות של השני.
בעוד LOTATC מתאפיין בממשק בסיסי שנראה הרבה יותר כמו מסך מכ"מ, ופחות גרפיקה- הוא מאפשר שליטה ומעקב על שני מטוסים בו זמנית בשני חלונות כשכל אחד מראה את הנתונים הבאים אוטומטית
- מהירות גובה וכיוון של המטוס הנבחר, והשוואה לכלי טיס אחר שבוחרים- חישוב אוטומטי של נתיב יירוט.
ל LOTATC יש גם שילוב בסיסי עם TEAMSPEAK שמאפשר קפיצה בין ערוצים ותצוגת נוכחים בTS בממשק קומפקטי.

דבר נוסף הוא תצוגת אלומת ה ILS (במבט מהצד, כך שניתן לדווח אם הנוחת בגובה הנכון עד לנחיתה).

התוכנה השניה היא JABOG32 ATC , שכתובה בג'אווה לשרת ופלאש לקליינט רגיל ומנהל.
כל מה שנכתב למעלה לא קיים בה.

היתרונות: ממשק גרפי עשיר בהרבה, עם המון נתונים על השטח כולל כבישים, נהרות, ערים, נתיבי אויר ונתונים אזרחיים אחרים.

התוכנה גם משלבת אפשרות קפיצה לבסיס ומבט עליו בזום מקסימלי, כך שמוצג שרטוט מדוייק של המסלולים ודרכי ההסעה בבסיס. ניתן לבצע מעקב אחרי המטוס גם כשהוא על הקרקע ומסיע- מה ש LOTATC לא מאפשרת.
התוכנה מאפשרת גם לשנות את תזמון הדיווח של השרת כך שהבקר יקבל נתונים בזמן אמת ולא בקפיצות של שניות אחדות (מניח שיגרום תפיסה כלשהי של רוחב הפס מהשרת ולאגים ביחס ישר לכמות הכלים שהשרת מדווח עליהם לקליינטים).

השליטה פחות נוחה בגלל שמדובר בפלאש- יש צורך להשתמש במקשי מקלדת לפתיחת תפריטים של תצוגה וברירת מידע להצגה.
מעקב אוטומטי אחרי שני מטוסים (אזימוט ומרחק בין שני מטוסים בלבד, לא ארבעה בו זמנית כמו ב LOTATC) קיים אך מתאפיין בתצוגה של קו אדום עם מעט מידע.

הקליינט יחסית כבד, שוב כי מדובר בפלאש וכמות הנתונים הגרפיים שהוא מציג.
יש אפשרות להמרה אוטומטית של יחידות מטריות לאימפריאליות.

דבר שנוסה וידוע ב LOTATC ולא ברור אם קיים בATC של JABOG, הוא תצוגה של מכ"מ קרקעי מכל כלי נושא מכ"מ תוך התחשבות בסביבה, מה שמסתתר מאחורי הר או מתחת לגובה הסריקה של המכ"מ לא יוצג על הקליינט ATC.

LOTATC יותר דומה ל AWACS ויותר יעילה לשימוש ככזו.
JABOG32 ATC עדיפה, לדעתי לשליטה איזורית בלבד, ובקרה על מה שנעשה על הקרקע וברדיוס קטן מהבסיס.

לכן, כאמור שתי התוכנות משלימות זו את זו.

בגלל שאנו לא מתהדרים ברוסטר ענקי והסעות המוניות למסלולי המראה- היתרון הגדול של JABOG32 ATC נפסל ולדעתי LOTATC עדיפה.

מיכאל לוייב, צוות ניהול ראשי

69 הפטישים הוירטואלית הותיקה
נערך לאחרונה: לפני 18 שנים
#8 · לפני 18 שנים
רות מייקי, מסכים עם השיפוט שלך לפי מה שאמרת. מה דעתך, אורן?

ניר, מבחינה הזו יש לנו כיוון - רק תודיע לנו מה נסגר עם הבקרית הפוטנציאלית שלנו. =)
[align=center][/align]
[align=center]מייק הוא הצדק.[/align]
#11 · לפני 18 שנים
נשמע מעניין, אני אשמח לעזור בנושא אם אפשר.
יש ל LOTATC תצוגה כלשהי של קרקע או שזה רק מסך ירוק ונקודות?
#15 · לפני 18 שנים
נראה נחמד, רק שאני חושב שFixes ו Airways לא כל כך יועילו לפקח בלומאק אם אי אפשר לזהות אותן בשום דרך מהמטוסים עצמם (חוץ מווקטורים אולי).
מה גם שלא נראה שצריך RVSM ונתיבי טיסה מסחריים בטיסות קרביות.

רוצים להגיב?

התחברו כדי להוסיף תגובה לדיון, או הצטרפו לדיסקורד לדיון חי.