סגן מפקד חיל האוויר האיראני: "נכה בישראל אם תטעה"

טיסן?
מישהו הזכיר טיסן?
חחח גם לי יש

אפשר ממש לעשות טייסת

דבר איתי בפרטי על הטסה ביחד

djmid כתב/ה:טיסן?
מישהו הזכיר טיסן?
חחח גם לי יש

אפשר ממש לעשות טייסת

דבר איתי בפרטי על הטסה ביחד

יש לי טיסן, ליתר דיוק לאבא שלי יש טריינר על בנזין. לי יש דאון אוירובטי. אבל אחרי דוגפייט עם חבר שלי באויר בצוק בת ים, ואחרי כמה ריסוקים טובים, כבר נמאס לי לתקן אותו...בינתיים הוא נח 😉

afik_t_king כתב/ה:[quote="djmid"]טיסן?
מישהו הזכיר טיסן?
חחח גם לי יש

אפשר ממש לעשות טייסת

דבר איתי בפרטי על הטסה ביחד

יש לי טיסן, ליתר דיוק לאבא שלי יש טריינר על בנזין. לי יש דאון אוירובטי. אבל אחרי דוגפייט עם חבר שלי באויר בצוק בת ים, ואחרי כמה ריסוקים טובים, כבר נמאס לי לתקן אותו...בינתיים הוא נח 😉[/quote]

אתה מתכוון אפיק לטיסן המרוסק של אבא שלך

falcononeone כתב/ה:[quote="double_o"]תפסיקו עם הזלזול הזה, לאיראנים בהחלט יש יכולת לתקוף בישראל.

רק טילים.

כי ח"א שלהם לא מתחזק מטוסים והמטוסים מתפרקים-אני לא מזלזל אני אומר עובדות[/quote]

אין לי מושג מאיפה הבאת את זה, אבל זה פשוט לא נכון. האיראנים משקיעים הרבה משאבים בחיל האויר שלהם.

ואגב למי שהתייחס לעירק, גם לעירקים היה חיל אויר מתקדם לפני שהאמריקאים הרסו אותו במלחמת המפרץ.

afik_t_king כתב/ה:[quote="djmid"]שאני חושב על זה בשנית

אולי אפשר סוף סוף ליראות את אחד מקרבות IL2 1946 קוראים במציאות חחח

נשלח את טרנר עם ספיט שחור וסטירמן להפיל את הענתיקות שלהם

אני מוריד אותם עם הטיסן שלי 😂[/quote] חחחחח... 😂 😂 😂 יאללה אפיק תתחיל לפטרל בצפון 😂

double_o כתב/ה:[quote="falcononeone"][quote="double_o"]תפסיקו עם הזלזול הזה, לאיראנים בהחלט יש יכולת לתקוף בישראל.

רק טילים.

כי ח"א שלהם לא מתחזק מטוסים והמטוסים מתפרקים-אני לא מזלזל אני אומר עובדות[/quote]

אין לי מושג מאיפה הבאת את זה, אבל זה פשוט לא נכון. האיראנים משקיעים הרבה משאבים בחיל האויר שלהם.

ואגב למי שהתייחס לעירק, גם לעירקים היה חיל אויר מתקדם לפני שהאמריקאים הרסו אותו במלחמת המפרץ.[/quote]

מכאן

F4-פאנטום: מטוס מיושן
F5 -מטוס שהוא יותר לאימונים מאשר קרבות-F16 לוקח בהליכה.
F14 מטוס שאירן לא מקבלת חלפים עבור-לכן רוב הצי מושבת.
MIG29- זה משהו מענין, אבל עדין לא משתווה ל F15I/F16I
SU-25 מטוס מיושן
SU-24 עוד יותר מיושן מSU25.
מירא'ז 3 נו זה כבר יותר טוב אבל עדין ישן(אם לא עשו שיפורים).

אותו דבר לגבי כל השאר.

falcononeone כתב/ה:[quote="double_o"][quote="falcononeone"][quote="double_o"]תפסיקו עם הזלזול הזה, לאיראנים בהחלט יש יכולת לתקוף בישראל.

רק טילים.

כי ח"א שלהם לא מתחזק מטוסים והמטוסים מתפרקים-אני לא מזלזל אני אומר עובדות[/quote]

אין לי מושג מאיפה הבאת את זה, אבל זה פשוט לא נכון. האיראנים משקיעים הרבה משאבים בחיל האויר שלהם.

ואגב למי שהתייחס לעירק, גם לעירקים היה חיל אויר מתקדם לפני שהאמריקאים הרסו אותו במלחמת המפרץ.[/quote]

מכאן

F4-פאנטום: מטוס מיושן - וזה שהוא מיושן אומר שהוא לא יכול להטיל פצצות בישראל?
F5 -מטוס שהוא יותר לאימונים מאשר קרבות-F16 לוקח בהליכה.- מטוס קרב קל שלא ישמש
לתקיפה בישראל בגלל הטווח הקצר שלו ובכלל מה זה משנה מה היכולות שלו בקרב אויר, אנחנו עוסקים בתקיפה.
F14 מטוס שאירן לא מקבלת חלפים עבור-לכן רוב הצי מושבת. - מטוס יירוט ולא תקיפה, המעטים שנותרו יוכלו לשמש לליווי.
MIG29- זה משהו מענין, אבל עדין לא משתווה ל F15I/F16I - מטוס יירוט, יכול לשמש לליווי.
SU-25 מטוס מיושן מטוס - לסיוע קרוב שקרוב לוודאי לא ישמש לתקיפה בישראל.
SU-24 עוד יותר מיושן מ SU25. - מטוס תקיפה אסטרגי ארוך טווח בעל יכולות מתקדמות. כנראה המטוס המרכזי לתקיפה בישראל.
מירא'ז 3 נו זה כבר יותר טוב אבל עדין ישן(אם לא עשו שיפורים). - המטוס הכי פחות מתקדם מכל המטוסים עד עכשיו. אבל לאיראנים אין בכלל מירז' 3 אלא מירז' F1 (מה שקורה שמסתמכים על וויקיפדיה) שהגיעו מעיראק. במלחמת איראן-עיראק העיראקים השתמשו בהם לתקיפות ארוכות טווח. אני לא יודע מה המצב שלהם באיראן, אבל תיאורטית אפשר להשתמש בהם לתקיפה בישראל.

אותו דבר לגבי כל השאר.[/quote]

בכל זה לא ענית לי על השאלה לגבי מצב השמישות שלהם.

http://www.globalfirepower.com/country_detail.asp?country_id=25

afik_t_king, מה זה האתר הזה?
ישראל במקום 26 ואחרי איראן חחח הודו מקום 3 עזוב זה לא רציני האתר הזה 👎

"Above you will find a basic ranking model of the world military powers in relation to country size. Values are based on a country's placement in our various lists and shown as a collective average. Naturally a list such as this is designed to be subjective so there is room for disagreement as to its accuracy (or inaccuracy).

NOTE: Nuclear weapons, past and current military experience, unit training and equipment quality are not taken into account. This is a ranking based soley on the reported numbers presented throughout this site based from official disclosed public sources.
"

החלק החשוב שהרשימה מתייחסת בעיקר ליכולות הכמותיות , כמה חיילים \ מטוסים \ טנקים וכו'
היא לא כוללת בתוכה נשק אטומי , איכות נשק או איכות חיילים ובכל הדברים האלה הצבא שלנו גובר על רוב צבאות העולם , הבעיה המרכזית היא שאין לנו כמות עצומה של חיילים כמו הרבה מדינות אחרות , כולל איראן...

למה שהאיראנים ישלחו את חיל האוויר להפציץ אותנו? טילים זה הרבה יותר טוב.

סתם תעמולה , לא הגיוני לחלוטין.

בוא נניח שהם מתכוונים ברצינות , גם האמריקאים מקשקשים על בנק של 2000 מטרות, אז יופי שלחתם מטוסים להפציץ בישראל , לאן הם יחזרו בדיוק? הרי שדות התעופה יושמדו.

בקיצור יותר קל לעשות נזק עם טיל מאשר עם מטוס קרב , שלא לדבר על היכולת שלהם להפעיל את חמאס סוריה וחיזבאללה.

ככה שהמטוסים האיראנים הם לא פקטור יש לנו צרות גדולות יותר.

חבר'ה לא לשכוח שהאיראנים פיתחו מטוסים חדשים לכו תדעו את היכולות שלהם ?! 🤔

alex12 כתב/ה:חבר'ה לא לשכוח שהאיראנים פיתחו מטוסים חדשים לכו תדעו את היכולות שלהם ?! 🤔

לקחו מטוסים קיימים, עשו להם מספר שינויים, והחליטו שהוא מטוס שלהם חדש.

RF כתב/ה:אף פעם אל תזלזלו באוייב!

!!!!

ובמיוחד כשעומד מולכם פאנטום...

Slim, בפעם המליון, זה לא המטוס, זה מי שמטיס אותו